厉害的人做事,一定先吃透规则

  但不管采取的行动是什么,目的都是一样的,先吃透规则。

  只有你吃透了规则,才有可能在规则上做文章。

  比如有人会找规则的漏洞去开发练级捷径,让自己快速升级。或者利用规则的BUG去刷钱。我还见过大神玩家,把游戏的整个底层源代码拿出来,重新开发一个山寨版出来玩的。

  有些行为虽然游走在灰色边缘地带,做能到这一点的前提,一定是把规则里三层外三层全吃透了,再根据自己的诉求进行利用。

  我们做任何事,何尝不是这个逻辑?

  之前我收到很多读者的提问,他们来自各行各业,遇到的问题也是千奇百怪,但归根到底90%都能总结成一个问题:

  不了解规则。

  例如人情世故的规则。

  什么人想听什么话,什么场合该说什么话,什么时候该说什么话,同样一个意思应该如何恰当地表达等等。

  再比如工作流程上的规则。

  什么事情应该自己做,什么事情应该求助于外界,什么时间点要提交什么产出物,出现什么情况代表可以进入下一阶段了。

  这些都需要我们勤加思考和摸索,就像拼图一样通过不断的实践甚至失败,来拼凑出一个完整的大纲。

  

  那么我们该如何去吃透规则?我总结了3个步骤,下面一一解释:

  观察记录

  了解新事物的第一步,一定是观察。

  在什么都不懂的情况下,你的任务只有一个,那就是 搜集和记录周围环境的信息,千万不要自己先入为主去搭建框架。

  举个例子,当你来到一个新行业,新公司,甚至进入到一个新会议时,赶紧闭上嘴,睁大眼,竖起耳朵仔细听。

  看看大家是怎么做的,听听大家是怎么说的,然后找规律,找共性,弄明白说的是个什么事情,把它们记录下来,再按照特定的属性对信息进行归类。

  比如新公司对一个项目的做法,观察大家都是怎么操作的,这个流程有什么规律,先做什么,再做什么,最后做什么,这些和自己过去的经验有什么差异。

  再比如来到一个新行业,跟着师傅去拜访客户,观察师傅都是怎么接待客户的,是怎么和客户沟通的,言谈措辞都有什么特点,有没有和你既往认知不太一样的地方。

  不要去judge和理解,单纯去感受,把自己变成一个没有主观意识的记录机器,

  在什么信息都还没掌握的情况下,胡乱做假设很容易偏离当下的航道,越走越远。

  以前有个大佬说过一句话,任何新员工进公司两年内不准提战略性建议,谁提谁走人。

  这其实说的,就是在你还没有完全了解一个规则的时候,不要去胡乱发表建议。无知者不要无畏,无知者先学会闭嘴。

  

  搭建框架

  当你搜集到足够多的信息,就要对信息进行二次加工和整合,这个时候才开始要搭框架。

  这个框架,就是你对眼下规则的推理和假设。

  举个例子,你去跟一个项目,和同事老板客户们开过几次会之后,大概了解了这个项目的全貌,这时就要开始罗列信息,组织你的认知单元碎片,尝试搭建两种框架。

  第一个是横向的时间线框架。

  这个项目的起因是怎么来的,为什么会有这个项目,最初的相关利益方都有哪些人,谁在这个项目中占主导地位,项目发展到现在经历了哪几次大的变迁,踩过哪些坑等等。

  拉一条时间线出来,把每个节点发生过的重大事件,都记录下来,

  第二个是纵向的流程框架。

  过去的经验是什么,现在项目进展到哪一步了,有没有达到阶段性目标,是否缺乏资源支持,下一步的计划和行动是什么,下下一步的安排又是什么,有没有开启分支任务,是否需要额外的支持等等。

  时间框架的作用,是帮你理清楚来龙去脉,摔过的坑不要再摔一次,要警醒注意的地方提早留个心眼。

  流程框架的作用,是帮你搭建事情运转的底层逻辑,让具体行动的每一步都是清楚的,可视化的,而不是模糊的,一脸懵逼的。

  这两个框架,一横一纵,就构成了完成这个项目的基本规则。

  

  验证框架

  框架搭好了,还需要验证。

  因为这个框架是基于你接受的信息和认知组装出来的,有点闭门造车的意思。

  换句话说,这个框架遇到现实情况是不是走得通,你只能YY。所以 接下来你需要拿着这个框架不停去试错,去匹配不同的场景,看看有没有问题。

  你试验的次数越多,这个框架就越经得起考验,也越具备普适性,拿出去用的时候才越不会被别人挑战。

  这个步骤很费功夫,但至关重要。因为很多问题在你没有真正遇到的时候,是完全想象不到的。

  举个例子,我又要拿游戏说事了。

  不知道大家有没有玩过魂类游戏,这类游戏的特征是关卡里的陷阱特别多,第一次玩的玩家不死个十几二十次,是不可能成功过关的。

  所以想要通关,你需要背板。

  何为背板?

  眼前这条路,走三步会有一个大石头从侧面滚下来,走五步会有一个小兵偷袭我背后,走七步转弯的时候地上会突然喷火,走十步会从天而降一个大摆锤把我砸扁。

  背板,就是把这些陷阱的位置和出现时机都背诵下来,然后一一闯过,这叫还原这个游戏场景的规则。

  但你还原这个规则的过程,十分痛苦。

  因为每当你以为自己能够完全掌握规则的时候,会突然来个大摆锤把你打回起点。

  游戏如此,生活和工作亦如此。

  背板是最笨的办法,因为这是粗暴的堆量,死的次数多了自然形成肌肉记忆,不需要动脑子也知道遇到陷阱应该怎么办。

  我们当然可以提高效率,这个时候靠什么?

  勤动脑,勤思考。

  去寻找其中的规律,总结共性,最后内化形成自己的方法论。

  比如,地上喷火的地方有没有什么特征,小兵偷袭你之前有没有声音提示,大摆锤掉下来的时候地上有没有影子,这些都是帮助你绕过陷阱的技巧。

  

  更厉害的玩家,会反客为主。

  什么意思?

  他会站在游戏设计者的角度去思考问题:

  “为什么这里会有一条平坦大道?这么宽阔不合常理,其中必定有诈。”

  “游戏费劲心力设计这条路只是为了让我看风景,这是不是太浪费资源了?不对,这里肯定藏着不为人知的重要机关。”

  “我好不容易过了这个陷阱,前面不可能有更大的陷阱。因为这个时候需要奖励玩家,而不是继续惩罚,所以我可以放心大胆地走过去。”

  高阶的玩家会预判游戏设计者的思路,从而为自己所用。这本质上是一场博弈,是规则设计者和规则参与者之间的博弈。

  而验证框架,就是我们在博弈中取得胜利的武器。

  从失败经验中找到优化和调整的技巧,让你的框架不断完善,不断添砖加瓦,直到适配所有场景,让规则最后能够为你所用。

  

  以上三个步骤,观察记录,搭建框架,验证框架,就是一套对规则的缜密摸索流程。

  这个方法具备很强的普适性,无论是面对人情世故,职场沟通,还是遭遇工作难题,都能立即套用。

  比如在职场上,面对第一次沟通的客户,我们要学会察言观色,少说多听。透过对方说话的语速,表情,动作来拆解和判断对方的诉求。

  想想对方一直在强调的内容是什么,对方竭力避免讨论的东西又是什么,对方的关注点围绕在哪些领域,这都是隐藏信息,来帮助你找到沟通的下手点。

  所以为什么说倾听很重要?因为只有倾听才能帮助你模拟和还原与对方沟通时候的规则,对症下药。

  

  再比如,领导委派过来一个新任务,你从来没有做过,这时候怎么办?

  第一步当然是去了解和咨询,这类项目以往的操作经验是什么。

  先干什么,再干什么,遇到什么问题应该找谁,没有资源了该从哪里抽调资源,投入ABC,最后是不是产出XYZ等等。

  这就是在构建框架,只不过这个框架是旧框架,是否适应现在的新情况还不得而知,但 你起码心里要有底,哦,原来大家过去都是这么做的。

  等到旧框架搭建完毕之后,再去套用新情况,从而验证旧框架的实用性。

  这个时候很可能碰到新问题,例如大环境变了,以前可以这么操作,但现在制度改了,这么操作不行了,那么有没有备用方案,或者能否放弃这条路改走别的方式?

  又譬如之前对接的人换了,对方是一个性格懒散没什么责任心的人。

  那么为了调动起对方的工作积极性,你要开启支线任务去额外做些什么事情,从而让对方愿意帮你。

  这又是一笔额外的投入,你要制定周密的计划安排,在尽量不耽误现有项目进展的情况下完成这个支线任务。

  而你在做的这些,就是在旧框架的基础上做更新,从而变成你自己的新框架。

  这些东西听上去很复杂,但只有实操了N遍之后你才会明白,它们也能够成为你大脑思维的“肌肉记忆”,在面对任何新事物的时候马上让自己进入轨道,不再瞎搞。

  

  写了这么多,希望这些内容对大家能有一些启发和帮助。最后记住8个字,高度概括今天的内容,让你从此学会掌握规则:

  观察,摸索,适应,利用。

  ?作者:张良计

  来源:张良计(ID:zhang_liangj)

  图文来自网络,侵删

  - 上下滑动 延伸阅读 -

  惊人的“沉没成本”:及时止损,才是成年人的高配

  小说《狼图腾》中有这样一则令人震撼的故事。

  当地人会在草原上设置一种强有力的捕兽夹,以此来捕获野兽,但却很少能捕捉到狼。

  这并不是因为狼有多聪明,而是狼如果被夹住了腿,会把腿连骨带筋全咬断,瘸着三条腿逃掉。

  而其他野兽被捕,只会在原地哀嚎,最终成为猎人的盘中之食。

  如果换成你,你会是勇于断腿自救的狼?还是会在恐慌中沦为猎物?

  不得不承认,我们时常会做出错误的选择。

  但不懂止损的人,往往只会损失更多。

  这就是 经济学上所说的「沉没成本」,指的是那些已经付出并且无法收回的支出,比如时间、金钱、情感、精力等。

  生活中,很多人往往舍不得放弃沉没成本:

  你买了一张电影票,看了半小时发现是部烂片,却还硬着头皮看;

  与男友相恋3年,明明双方已经没有感情,却还凑合在一起;

  去热门景点旅行,到了一看人多景色差,依然会走完全程;

  在一个行业工作多年,没有发展前景又不想放弃累积的经验,于是继续纠结懊恼…

  惊人的沉没成本告诉我们,及时止损,才是成年人的高配。

  敢于及时止损的人

  赢在了未来

  英国有一句谚语说:别为打翻的牛奶哭泣。

  可为什么生活中还是有很多人忍不住做牛奶哭泣者?

  这是因为放弃沉没成本,会触发“损失厌恶效应”。

  行为心理学研究发现,人对损失的感受比获得的感受强烈约4倍,这就是“损失厌恶效应”。

  图源 | 《拆掉思维里的墙》

  在现实生活也是一样的,你眼睁睁看着钱财离你而去时,感受到的痛苦比你得到同等价值的东西时感受到的快乐大得多。

  也就是说, 当沉没成本产生时,人们会本能地“硬着头皮继续下去”。

  这些观念是如此根深蒂固地埋藏在我们的认知里。

  控制着我们的思维习惯,让我们在关键时刻做出不理智的选择。

  我们总是害怕损失,而忘记我们可以获得更多。

  如果勇于接受这些损失,我们便有机会把生命投向无限资源的未来,找到更好的途径来弥补这些损失。

  日本松下通讯曾面临一次重大的危机。

  原本松下是日本第一,全球前列的电子计算机开发公司。

  但没想到美国IBM横空出世,这批黑马在电子计算机领域的排名很快超越了松下。

  松下高层岌岌可危,纷纷献计抢占IBM的市场份额。

  没想到总裁松下幸之助做出一个惊人的决定:直接放弃电子计算机领域,哪怕已经投入了大量研究费用。

  从此,松下专注于发展传统产品,最终走出了自己的道路。

  而当年和IBM一决高下的富士通、日立,之后都以惨败告终。

  往者不可谏,来者犹可追。

  聪明的人永远不会坐在那里为他们的损失而悲伤,他们会很高兴地想办法来弥补他们的创伤。

  正如著名作家林语堂所说:“明智的放弃,胜过盲目的执着。”

  敢于及时止损的人,虽然损失了过去,但却赢在了未来。

  难以放弃沉没成本的人

  终会沉没

  朋友和老公恋爱5年,结婚3年,老公有赌博的坏习惯,经常在网上玩牌。

  身边人都劝朋友,趁着还没孩子抓紧离婚。

  然而朋友却很犹豫,说舍不得和老公从大学一直到现在的情分。

  宁可帮他还贷款,守着一个烂摊子过日子,也狠不下心离婚。

  终于在高利贷催收人员找上门时,连婚房都赔了进去,她才终于选择离婚。

  相似的情况,热播剧《没有工作的一年》里的何雨就果断许多。

  虽然何雨与未婚夫已经有10年的感情,但在发现未婚夫和他公司里的实习生搞暧昧时,她既不看未婚夫手机,也不自己瞎想,立马把事情挑明,让未婚夫表态。

  见未婚夫维护实习生,无视她的感受,她直接一杯水泼在渣男身上,主动结束了这段感情。

  与渣男分手后,她很痛苦,把自己关在房间里不吃不喝。

  但一夜后她又重振旗鼓,投入到工作中去。

  很少人可以做到这般果断,大多数人在沉没成本面前,都是一副理所当然的模样。

  “来都来了”、“都这么久了”、“钱都付了”、“孩子都有了”……

  就因为已经付出了,所以只得继续痛苦地硬撑着,直到没有什么可以继续损失为止。

  难以放弃沉没成本的人,终会沉没。

  正如印度诗人泰戈尔在他的诗中写道:

  “如果你为失去太阳而流泪,那么你也将失去群星。”

  有效的做法就是在失去太阳的时候主动拥抱星星,这才是真正的智慧。

  成年人最难的自律,莫过于及时止损。

  及时止损不是一种懦弱,而是一场自救。

  越聪明的人,越懂得战略性放弃,不和烂人烂事纠缠。

  那些突破了沉没成本的人,通常能在未来创造出惊人的价值。

  及时止损,

  才是成年人的高配

  一次,印度“圣雄”甘地乘坐火车出远门。

  当他刚刚踏上车门时,火车正好启动,他的一只鞋子不慎掉到了车门外。

  就在这时,甘地迅速脱下另一只鞋子,扔向刚才那只鞋子掉落的地方。

  众人疑惑不已,甘地解释道:

  “如果一个穷人正好从铁路旁经过,他就可以拾到一双鞋,这或许对他是个收获,这双鞋的价值也能得到最大程度的体现。”

  对于甘地而言,掉落的鞋子不可能再找回,于是鞋子便成了他的沉没成本。

  在生活中很多人会因为沉没成本而耿耿于怀,进行下一个决策时畏手畏脚,从而错失及时止损的机会。

  但 真正的勇士,不仅要敢于直面惨淡的人生,更要敢于放弃毫无价值的过去。

  下面这3个思维,能帮助你克服沉没成本效应,做到及时止损。

  1、断舍离思维

  山下英子在《断舍离》一书中写道:

  “不管东西有多贵,有多稀有,能够按照自己是否需要来判断的人才够强大。”

  断舍离不单单是一种家居整理、收纳术,更是活在当下的人生整理观。

  学会断舍离,能够帮助我们摆脱沉没成本的影响。

  断舍离思维的精髓在“断”,你只有先认清现实中的错误,做出“断”的决策,才有后面的“舍”与“离”。

  很多人不敢“断”,是因为不敢承认自己的失败。

  越是自尊心强的人,他们的沉没成本模式越严重。

  因为他们总希望证明自己是对的,假装自己没走弯路。

  每个人都会犯错,敢于直面自己曾经犯下的错误,才能尽早脱离沉没成本的泥潭。

  2、减法思维

  《自然》杂志上刊登的一项研究发现,当人们想要改变现状时,往往更倾向于做加法而不是精简当前的事情。

  选择加法,或许是因为删减东西就意味着要承认之前添加的属于沉没成本。

  但事实证明,一味做加法并不是人生的最优解。

  如何抓大放小、提炼思维和行动范式,才是提高工作效率和生活幸福感的方法。

  樊登老师在解读《减法》一书指出:

  “厌恶损失不应成为我们忽视减法的借口,我们所追求的减法是一种改进。

  这种改进即使在数量上有所减少,也是一种进步而不是损失。”

  比如远离不断消耗你的人、跳出不能让你成长的工作、果断放弃错误的决策……

  成长是做加法,而成熟是做减法。

  3、迂回思维

  所谓迂回思维,就是在思考问题的时候,避免正面的直接交锋,暂时地离开直线轨道,绕道而行,力争在曲折中寻找捷径。

  “山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,就是这种思维方式的魅力所在。

  在身边人都鼓吹坚持到底的时候,及时放弃就成为了一种“离经叛道”。

  成功的道路不只有一种,一条路行不通那就换一条。

  调整方向,迂回求解,远大于一味坚持带给你的回报。

  写在最后

  《小王子》里有一句打动世人的话:“你为玫瑰花费了时间,才让她变得如此珍贵。”

  玫瑰有很多,这一朵和那一朵,没有本质区别。

  你不甘心放弃的,是你为此付出的时间。

  可如果玫瑰已背离了你的初衷,甚至伤害了你,那么果断舍弃玫瑰,才是人生的大智慧。

  人生那么长,买错了东西、走错了路、爱错了人,及时止损就好,再出发亦可重遇好风景。

  人生又那么短,别陷入沉没成本的内耗中,该断就断,该离就离,你的未来还有无限可能。

  愿你善于把握住每一次机会,敢于舍弃每一个沉没成本。

  最高级的朋友圈:断舍离

  新裤子乐队的主唱彭磊,在坊间有个称号:朋友圈拉黑狂魔。

  他的微信好友人数,常年只保持在100个。

  加了就再没聊过的人,删;看不顺眼的人,删;无聊的人,也要删。

  他曾在采访中谈过自己的生活哲学:永远不会为不值得的人浪费时间。

  人在年轻时,总喜欢给朋友圈做加法。

  到了一定年纪你就会发现,其实没必要把太多人请进生命里。

  最高级的朋友圈,永远是断、舍、离。

  不舒服的关系,当断

  前阵子,在网上看到一句感触很深的话:

  “很多人最大的执念,就是太渴望留住感情,却不管它到底适不适合你。

  你得知道,那些让你觉得很累的关系,其实都是错的。”

  “很多人最大的执念,就是太渴望留住感情,却不管它到底适不适合你。

  你得知道,那些让你觉得很累的关系,其实都是错的。”

  人与人相处本该舒服,太费力的关系,只会让自己受伤。

  后台有位读者讲过自己的一段经历。

  刚进大学时,她很想跟班里一个女孩成为朋友,有事没事总喜欢往人家宿舍跑。

  不是拉着她聊最近读过的书,就是邀请她去看展。

  在她的努力下,两人关系逐渐就近了起来。

  可很快她就发现,自己虽然掏心掏肺,但对方却总是不冷不热。

  而且,两人在很多地方都合不来。

  她喜欢听民谣,姑娘却说听民谣的都是假文艺;她失恋了哭着找人安慰,对方却觉得她矫情。

  每回聊天她都如履薄冰,生怕哪句话说错了对方就会不开心。

  到最后,身心俱疲的她只能选择了结束这段关系。

  作家刘瑜有句话说得很对:

  “如果一个人需要你搭上很多精力才能留下,就已经注定不是能陪你到最后的缘分了。”

  “如果一个人需要你搭上很多精力才能留下,就已经注定不是能陪你到最后的缘分了。”

  如果你的付出,他不理解;你的心情,他不在乎,那这份感情本就不值得继续。

  就像小说《刺猬的优雅》里讲的:

  “我们都是孤独的刺猬,只有同频的人,才能看见彼此内心深处的优雅。”

  “我们都是孤独的刺猬,只有同频的人,才能看见彼此内心深处的优雅。”

  真正跟你频率相同的人,无须刻意维系,也能彼此相惜。

  可若不是一路人,再怎么努力也是毫无意义。

  生活已经很难了,何苦再在关系上为难自己。

  不合适的人,就别再强求;让人疲惫的感情,就干脆放手。

  凡是让你费劲维系的关系,都是错的。

  消耗你的人,当舍

  在豆瓣上看过一个话题:你是什么时候下定决心结束一段关系的?

  其中,有个回答让我感触很深:

  “当这段关系带给我的能量,远低于对我的消耗的时候。”

  “当这段关系带给我的能量,远低于对我的消耗的时候。”

  这些年认识的人越多,越发认同一句话:

  “你身边的人,会潜移默化地影响着你的生活质量。

  和消耗自己的人在一起,是一场巨大的社交灾难。”

  “你身边的人,会潜移默化地影响着你的生活质量。

  和消耗自己的人在一起,是一场巨大的社交灾难。”

  作家夏一玄在文章里,提到过自己的一个朋友。

  大家每次出来吃饭时,他不是说工作无聊、感情不顺,就是抱怨领导找他麻烦。

  把本来轻松的朋友小聚,硬生生变成了一场吐槽大会。

  她每回都好言好语地安慰对方,还好心给他介绍了一份新工作。

  结果对方到了新公司,依旧每天浑水摸鱼,无所事事,最后自然没有通过试用期。

  后来有次聚会,她因为要临时加班,就带了电脑过去。

  结果那位朋友不仅阴阳怪气地说她“想赚钱想疯了”,还指责她之前推荐的工作不靠谱。

  晚上回到家以后,她马上就拉黑了这个朋友。

  生活中,我们都曾遇到过这样的人:

  有些人就像辆负能量满满的垃圾车,让你一天的好心情顿时烟消云散,整个人也变得戾气满满;

  有些人明明自己不思进取,却见不得你努力工作提升自己,不是当面酸溜溜地讽刺,就是背地里使绊子;

  还有些人干脆把你当成免费饭票,毫无底线地索取,让你哑巴吃黄连,有苦说不出......

  对待这些总是消耗你的人,最好的自救方式就是远离。

  有句话说的很有道理:

  “和对的人在一起,你会因为他变成更好的自己;和错的人在一起,你却会因为他失去整个世界。”

  “和对的人在一起,你会因为他变成更好的自己;和错的人在一起,你却会因为他失去整个世界。”

  一段好的关系,两个人一定是互相滋养,彼此成就。

  无效的社交,当离

  有段小对话,每次看完都感慨颇深。

  甲跟乙炫耀:“我微信有3000好友。”

  乙问道:

  “多少人对你秒回?

  多少人劝你早睡?

  又有多少人愿意借钱给你?”

  “多少人对你秒回?

  多少人劝你早睡?

  又有多少人愿意借钱给你?”

  甲听完,沉默了。

  人在年轻时,总是很容易被所谓的人脉网绑架。

  聚会去了一场场,除了疲惫一无所获,却告诉自己“这是拓展人脉”。

  好友加了一个个,虽然根本没再跟人聊过,却自我安慰“会用得上”。

  后来慢慢你就会发现,那些没有实力的社交,不过是一座空中楼阁。

  热播剧《亲爱的自己》里,有段情节尤为扎心。

  张芝芝和老公刘洋都只是普通的上班族。

  因为政策改革,两人的孩子进入了当地一个比较好的幼儿园。

  看到周围的家长都是非富即贵,芝芝一心想融入她们的圈子,给家里争取更多的人脉资源。

  为此,她不是天天给大家烤饼干,送小礼物,就是熬夜帮大家做策划案。

  本来她以为群里的家长都把她当成了朋友。

  可是后来发生的一个插曲,才让芝芝明白:原来自己所谓的人脉,不过是个笑话。

  有次她去接女儿放学,碰到幼儿园门口有人争执。

  她好心好意地过去劝架,对方老太太却毫不讲理地打了她一巴掌。

  芝芝又难过又委屈,但围观的“朋友们”却没有一个人出来帮她。

  后来,得知打人的老太太是隔壁小学校长的母亲后,芝芝甚至还被家长们踢出了群聊。

  看起来残酷的一幕,恰恰揭示了成年人最大的社交真相:

  好的人脉,不是刻意追求来的,而是吸引来的。

  有句话说的好:

  “生活的意义不在于你认识了什么样的人,而是你成为了什么样的人。”

  “生活的意义不在于你认识了什么样的人,而是你成为了什么样的人。”

  人生最大的错觉,就是多条朋友路好走。

  但社会的残酷真相是,你不优秀,认识谁都没用。

  你认识多少人,远没有你自己是谁来的重要。

  与其在觥筹交错中耗费心力,不如多一些独处的时间来丰富自己。

  你若盛开,清风自来;你足够强大,世界才会对你温柔以待。

  ▽

  山下英子在《断舍离》里写道:

  “想要让生活变得快乐,最有效的途径就是扔掉那些‘不需要、不合适、不舒服’的东西。”

  “想要让生活变得快乐,最有效的途径就是扔掉那些‘不需要、不合适、不舒服’的东西。”

  生活需要大扫除,朋友圈同样如此。

  不舒服的关系,当断;消耗你的人,当舍;无效的社交,当离。

  将无关紧要的人请出生命,才能腾出空来拥抱知己二三,见识天地广阔。

  往后把时间留给自己,学会为自己而活,才不负来这人间一趟。

  一个人是否靠谱,就在于确定性

  如果让你用一个词来高度评价一个人,你会用哪个词?

  放在过去,你可能会用“善良”、“聪明”、“能力强”这样的词。

  但是现在,越来越多的人,高度评价一个人时,都选择了“靠谱”这个词。

  什么叫靠谱?

  最近看到一篇文章,里面提到:

  我所理解的靠谱就是你把这事交给TA之后完全不用操心后续,因为你知道TA肯定能落实,就算没办好,也能及时给你一个回馈,这就叫靠谱。

  文章还提到,一个人是否靠谱,就看三件事: “凡事有交代,件件有着落,事事有回音。”

  说是三件事,其实就是一件事,说的是你做事要有闭环思维。

  所谓闭环,指的是一件事有了开头,就必须有个结尾。

  比如,老板让你写一份方案,你埋头写完后,并没有发送给老板,就去做了别的事,这就没有形成闭环。

  你还需要把方案发送到老板的邮箱。

  还没完,你还得口头或微信告诉老板,说方案已经发送到了你的邮箱。

  只有做到了这一步,这件事才算真正形成了闭环。

  

  一个人是否靠谱,

  换位思考很重要

  为什么靠谱的人要有闭环思维?

  因为闭环思维体现的不仅仅是你的责任心,更是你的团队协作能力和换位思考能力。

  你心里装着别人,你才能真正的靠谱。

  人并不孤立存在,人和人之间会产生很多链接,这些链接会形成大大小小的协同网络。

  换句话说,我们每个人,作为一个网络节点,都生活在协同网络中。

  你所在的小组,是一个协同网络,你所在的部门,是一个协同网络,你所在的公司,又是一个更大的协同网络。

  你从协同网络中接到一个任务,处理完毕后,你把处理的结果反馈到网络中,并提交给下一个需要处理这个任务的节点。

  这个任务在你这里,就形成了闭环。

  也就是说,你为下一个节点提供了你的确定性,以确保这个任务,能够顺利的往下进行。

  别人信任你,说你靠谱,本质上讲,就是因为你能够提供对方所需要的确定性。

  基于此,我给“靠谱”下了一个更宏观的定义:

  所谓靠谱,指的是你能够持续的为你所在的协同网络提供别人可预期的确定性。

  这个定义里,有几个关键词:持续、协同网络、可预期、确定性。

  这是一种产品思维,你把自己当做了一个产品,并在协同网络中与别人互动。

  产品从本质上讲,就是持续的为用户提供确定性的服务,并且,用户对这项确定性的服务产生了预期,进而产生了信任。

  你在公司这个协同网络里,你的用户就是你的老板、你的上级、你的同事;

  你在家庭这个协同网络里,你的用户就是你的爱人、你的孩子、你的父母。

  你要想成为一个靠谱的人,你就需要换位思考,去思考你的用户需要什么样的确定性。

  就拿刚才的例子说,老板需要的确定性,是“你把方案做好,并告诉TA”,但如果你提供的确定性,是“我把方案做好,并发送到老板邮箱”,这就出现了误差,因为“告诉TA”并不等于“发送到邮箱”。

  发送到邮箱,老板不一定能看到,所以你还得口头或微信告诉老板,说方案已经发送到了你的邮箱。

  再比如,你上飞机前正和伴侣聊微信,上飞机后,你给伴侣发微信说:飞机马上起飞,一会儿发的信息无法回复,飞机两小时后落地,落地后再回复。

  这就叫换位思考,你要站在对方的角度去思考,明确的知道对方要的确定性到底是什么。

  社会变化越来越快,不确定性越来越多,焦虑情绪也就越来越多,正因为如此,大家都想追求尽可能多的确定性。

  追求安全、追求稳定、追求靠谱……本质上都是在追求确定性。

  我们在寻找事业伙伴、结交朋友、寻找伴侣时,尽量找靠谱的人合作,因为靠谱的人,能够在不确定的未来,给你提供一些可依赖的确定性。

  

  不轻易承诺,

  但一旦承诺,就必须负责

  靠谱的人,会把承诺别人的事,当做是自己的事。

  西方文明很讲究契约精神,所谓契约精神,指的是人和人之间的一种自由、平等、守信的精神。

  也就是说,在自由平等的情况下,你承诺别人的事,你就要把它做好。

  生活中,除了那些白纸黑字的协议,还有口头的承诺、角色的选择等等,都是在建立契约。

  签署劳动合同、承诺明天准时参会、与伴侣结为夫妻……这些都是在建立契约。

  本质上讲,建立契约,就是承诺给对方某些方面的确定性。

  所以你承诺别人时,稍微慢一些,因为建立契约前,你是自由的,但契约一旦建立,就意味着你得按照双方约定的权利和责任,来履行你的义务。

  如果一个人没有契约精神,不能给别人提供确定性,经常毁约,这就会透支TA在协同网络中的信用。

  一旦信用破产,就寸步难行了。

  

  对自己的能力,

  要有正确的认知

  一个人责任心强,是好事,但很多责任心强的人,经常做出“夸大”的承诺。

  倒并不是他们“有心”为之,而是他们在承诺前,没有合理评估自己完成承诺的能力。

  尽管他们竭尽全力去做,但结果却依然不好。

  这是很多责任心强的人被烙上“不靠谱”印记的重要原因。

  他们没有把“想做好”和“能做好”分清楚,“想做好”是态度问题,“能做好”是能力问题。

  人总是这样,经常高估自己的能力,进而做出和自己能力不符的承诺。

  刚才说了,靠谱的本质是给别人提供确定性,你能换位思考,你有契约精神,但你的能力却没跟上,你依然无法给别人提供确定性。

  不仅如此,责任心强的人,事如果没办好,还会陷入深深的自责。

  遇到这样的问题该怎么解决?

  首先,你别答应得那么快,先合理评估自己的能力和事的难易程度。

  其次,如果这种情况出现多次,那么下次再承诺时,你要强行把自己的能力估低。

  最后,无论如何,你还是要想办法提高自己的能力才行。

  “无心”的不靠谱,也是不靠谱,一个真正靠谱的人,会让自己的能力,配得上自己的承诺。

  短期的靠谱,

  不是真正的靠谱

  最近几年,“聊得来”成了大家发展关系的重要标准,其实时间长了你会发现,很多“聊得来”,都只是一种心理的满足。

  他们会察言观色,发现你的心理需求,以合适的方法,让你觉得“很靠谱”。

  刚才说了,一个人如果靠谱,需要换位思考,需要具备契约精神,需要有与之匹配的能力。

  这就够了吗?

  还不够,你还需要知道靠谱的动机。

  《战国策》里,有这样一则故事:

  邹忌拜见齐威王,说:“我确实不如徐公美,但我的妻子偏爱我,我的妾害怕我,我的客人有求于我,所以他们都说我比徐公美。

  如今齐国有方圆千里的疆土,宫中的姬妾及近臣,没有一个不偏爱大王的,朝中的大臣没有一个不惧怕大王的,国内的百姓,没有不对大王有所求的,由此看来,大王您受到的蒙蔽太严重了!”

  看一个人的品格,不是看TA怎么对待强势,而是看TA怎么对待弱势。

  有的人,面对强势时,会出现短期的靠谱。

  职场中,你应该见过这样的人,他们办领导的事都特别靠谱,但办下属的事就各种不靠谱。

  很多女生也会有这样的感受,男生追自己时,真的是各种的靠谱,但一旦结婚后,就各种的不靠谱。

  为什么?

  因为男生追女生时,男生属于弱势,女生属于强势,但结了婚后,就不存在这种情况了。

  最近,看到黄渤的一段视频,他说, “以前总能遇到各种各样的人,各种小心机,去了以后也结不出账来,谁搭理你啊。但现在成名了,身边全是好人,每一张都是洋溢的笑脸。”

  真正的靠谱,是一种内化于心的品质,而不是短期的表演。

  如果是短期关系,这样的短期靠谱也无所谓,但如果是长期关系,比如婚姻、事业合伙人,那你就得留意了。

  

  靠谱,是一种自我认知

  去年七月,我去了一趟曲阜。

  在曲阜,我参观了三孔(孔府、孔林、孔庙)、三孟(孟府、孟林、孟庙)以及颜庙。

  不知为何,当我走在孔林时,“克己复礼”这四个字一直在我脑中盘旋。

  当我走到孔林最深处,站在孔子墓前,我才突然意识到,原来“克己”和“复礼”根本就不是两件事,而是同一件事。

  这是一体的两面,是同一件事对内和对外的不同表现形式。

  对外,表现的是复礼,是道德,是外在的秩序,对内,表现的是克己,是修炼,是内在秩序。

  自此以后,我看世界有了一种新的视角,我把这种视角叫做“一体两面”。

  这和靠谱有什么关系?

  其实,靠谱也是一体两面的,对外,表现的是对别人的靠谱,对内,表现的是对自己的靠谱,这是同一件事。

  换句话说,一个真正靠谱的人,是把靠谱当做自己的品质,是自己对自己的要求,而不是别人对自己的要求。

  正因为你对自己靠谱,所以你才能对别人靠谱。

  试想一下,如果一个人对自己都不靠谱,你觉得TA会对你靠谱吗?

  职场中,有人接到任务,遵循的是“做完”原则,只要按要求完成任务就行,而有的人接到任务,遵循的是“做好”原则,TA会尽己所能做到最好,远超别人的预期。

  做完,就是对别人靠谱,而做好,是对自己靠谱。

  如果用这样的视角去看周围的人,你会发现还真没几个靠谱的人。

  你也不必惊慌,这个世界上没有“完美的人”,这只是一种追求,没有人能在所有方面都能做到靠谱,重要的并不是完美,而是你要的那个确定性对方是否能够提供,这才是关键。

  影视剧里经常有背叛的情况,其实所谓的背叛,就是你要的那个确定性遭到了破坏。

  确定性对一段关系来说,真的很重要。

  我们的本性要求我们追求安全感,追求确定性,但你始终也要记住,不确定性随时都在发生,你要做的,不是去消灭不确定性,因为你消灭不完,你只能接受不确定性,接受了,你才能更好的对待所拥有的确定性。

  靠谱,是一种优秀的品质,只有自己靠谱,才能交到靠谱的朋友,我们无法强行去改变一个人,但我们可以由内而外的去影响一个人。

  你要做的,不过就是遵从本心,做自己该做的事,成为自己该成为的人。

  ☆ 【红馆】致力于 “ 好文 ” 推送,并对文中观点保持中立,所发内容仅供学习、交流之目的。版权归原作者或机构所有,若涉及版权问题,烦请留言联系。