捧书看《茶馆》，细品二三事-读后感1000字

盛夏偷闲看《茶馆》，心中万千思绪。

《茶馆》的作者为老舍，原名为舒庆春，字舍予，北京人，被誉为“人民艺术家”，代表作为《骆驼祥子》。《茶馆》是在1956年创作，讲述了由戊戌变法到新中国成立前夕的社会变化，描绘了王利发、常四爷等一众人物形象。

在戊戌变法时期，王利发开的茶馆还很热闹，有看人相命的唐铁嘴，有两位好兄弟：常四爷与松二爷，也有无奈卖女与挥金买妾的康六与庞太监。第一幕中有两种人来卖自己的孩子，一是农民康六，二是乡妇。他们都是下层穷苦人民，饱受庞太监一类封建地主阶级的压迫。其中也谈到了秦仲义的“实业救国”理念，也有第一幕的时代背景——戊戌变法。虽然茶客谈论谭嗣同的只有几句，但从这里就可以看出2点：1、国民仍未开化，吸收的仍是统治者想让他们知道的消息，认为康有为等人是罪不可恕、扰乱他们生活的人;2、在戊戌变法时期的改革，上层统治者阶级的利益亏损有下层穷苦人民承担。

自此，第一幕以茶客的“将军”结束，暗示着封建积极终会灭亡。

在军阀混战时期，茶馆“改良”，外表变得更加“时髦”。第二幕便是以王淑芬与李三关于“剪辫”的争论为开头，推动情节发展，其后有“贿赂巡警”、“常四爷卖鸡”、“康顺子找工作”、“宋吴二人捉学生”等剧情，生动形象地展现了民国初期的混乱，人民艰难求生，官府腐败暴力，其中宋恩子说的“谁给饭吃，咱们给谁效力。”大可反映出当时特务的“墙头草”、没有国家观念的投机取巧行为。在那时，庞太监的势力也没落，康顺子由此逃脱，说明封建统治瓦解;但巡警、大兵横行，也说明当时的社会仍是被暴力统治的，但有了学生运动，表示在当时的少数人民已经开始有了反抗。

第二幕以宋吴二人捉拿学生放下帷幕。

时间推至新中国成立初期，那时的国民党反动派手握国家政权，茶馆已显没落态，“茶钱现付”标志与王利发的一句“茶叶、煤球儿都一会一个价钱”可以看出当时的通货膨胀极其严重。这时，通过一个丑角“胖死奶奶”，侧面反映出当时社会局势的混乱：一边宣扬着民主，一边将国民党党员海顺推上皇位，并且暴力镇压学生与教员对此的反抗。其后上场的秦仲义说自己的工厂被拆，心灰意冷，说明当时的政府俨然不重视经济发展、民族振兴。最后小刘麻子引“沈处长”占领茶馆导致王利发自杀的悲剧结尾引人深思。沈处长的“好(蒿)”颇具讽刺，说明当时国民党军官的冷漠与不惜民生一级小刘麻子一类人的谄媚。

《茶馆》三幕结束，三个阶段以来，只有“莫谈国事”四字越写越大，表现了从戊戌变法到新中国前夕的社会黑暗混乱，表达了下层人民安定辛福生活的渴望，是为一篇现实之作。