城池营垒多考验-观后感1000字

“他是为人民流的血，不是应该先救他吗?!”

“我是医生，不是法官，判断谁先做手术，我只看手术指征!”

一名警察和一名罪犯同时重伤被送往医院，医生观察手术指征后决定先抢救罪犯，而头部中弹的警察在无法转院的情况下却只能等待，很有可能会死去。如此，其他警察愤然与医生相对峙，出现了以上的对话。

在剧中，我的确看到了这惊心动魄的一幕。等我冷静下来，抛开剧本，面对生死抉择，我也陷入了沉思和纠结的痛苦中。

作为警察，他的职责和使命是保护大众的人身安全，预防、制止违法犯罪活动，惩治违法犯罪之人，维护法律尊严。在人民警察入警誓词中，最后一句明确表示，他们应为维护国家政治安全、确保社会稳定、保障人民安宁而努力奋斗!但是，为何为人民奋不顾身、冲锋陷阵的英雄，在此刻却不能得到生存下去的第一权利?我们是否忘记了是谁在黑夜默默守护城市的繁华?是谁在光阴里守护岁月静好?又是谁在盛世为我们负重前行?当他们穿上警服，戴上警徽的那一刻，他们别无选择，因为自己的身后是亿万个家庭的幸福，是十几亿人民的生命，是法律不可践踏的威严。在任何时候，无论是其中的谁，都要做好随时随地可能牺牲自己的准备。

想到这里，我心如刀绞。“我奔袭在黑夜，向往着光明，若有一丝希望，我愿舍生将黎明点亮。”在这样的和平年代，总有人义不容辞担起时代的光荣和责任。无数的无名英雄是信念的光，刺破黑暗，璀璨了一片星河滚烫的热烈。

但反过来，那位医生真的错了吗?在西方医学奠基人希波克拉底誓言中，他们郑重宣誓：“我愿以此纯洁与神圣之精神，终身执行我的职务。”那一身白大褂，彰显的是生命不可玷污的高洁，是对生命由衷的敬畏。他们维护的是生命自受胎起就相伴而来的至高无上的尊严。即使在正义和仁慈面前，你面对的是一条鲜活的生命，你没有权利和资格凭借一个人的过去直接地、主动地、有意识地杀死任何一个病人，因为生命面前人人平等。医生要做的是拯救生命，这是他道德的底线和人格的标准。

这确实是一个生死两难的抉择。

回到剧中，最后的结果是医生顶着巨大的风险和压力，同时开两台手术，成功解救了两个人。在事后的台词中，有这样一句话：“作为医生，我始终如一地尊重生命，而你作为警察，你维护了法律的尊严。我们立场不同，更没有对错之分。”

看到这里，我的心绪平静了许多。在剧本理想的状态下，这是最好的结局。若这是残酷的现实和无情的死神，它是否会给任何人怜悯之心?法律拥有温度，但同时也铁面无私。在生存和死亡、正义与邪恶、责任和义务面前，无人能够决定，更无人有权利去决定任何人的去留。

观剧亦是观人生看世态。城池营垒间，那多是人性的考验，也是道德的评测。我想无论结局怎样，这终究是一场没有绝对对错的争论。最后，我更希望的是，我们都能竭尽全力，守护最好、最美的结局，不留任何遗憾。