取其正见,弃其谬论-议论文900字

苏轼之弃巷议臆度,欧阳修之取便语巷语,于我看来,都有其正确和偏颇之处。民之声本身并无绝对的对错,我们要取其正见,去其谬论,才能保持清醒的头脑和澄明的内心。

有些市井之言是值得肯定的。柳永的花间柳词绘尽了众生相,令人口口传诵;苏格拉底行走于雅典的街市,谈论着哲学的思辨,古老的农谚口口相传,展现着农耕文明的市井科学;莫言的文学糅合着许许多多当地的逸闻,也称阳春白雪。。。井之言本身饱藏了众生相,熙来攘往的人间百态,引车卖浆的平民故事,颠沛流离的人物传说,爱恨情仇的逸闻琐事。。。

我们不谈论那些形而上的意识形态的话题,单是俚语巷议便呈现出了中华文化灿然而多彩的一面。而中国人的精神品格,中国人的文化便也蕴藏在这街巷的口语相传中了。

但随着现如今以网络技术为传播手段的现代文化传播的兴盛,资讯侵袭了人的日常生活,也左右着时代的风气。于是俚语巷语才从日常的闲言碎语上升到了时代的问题。

因此,我们要取其正见,去其谬论,在繁乱的众声中保持清醒的头脑和澄明的内心。

俚语巷议,微博里的讨论,知乎里的评说,网站上的网友杂言是不该被一概否决和取缔的。因为民声、民言是否被听见,是检验一个国家政治的一个标准,也是公民时刻保持独立的人格,强烈的公民意识,牢固的与国家的联系的重要方式。孔子曾说“天下有道,则庶人不议”,在我看来是有失偏颇的。天下有道,其家国必以包容之态,接受公民如苏格拉底般“牛虻”式的叮咬。

但,我们离这样思想型的巷语仍有很大差距。网络人身攻击,流言谣传盛行,资讯真假难辨,让这个信息时代混乱不堪。鲁迅曾说过:“中国人的自大是群体的爱国的自大。”网络上的正义和见解也是如此。躲在群众中的个人龟缩在集体的庇护里,假借正义的幌子破坏着言论的秩序。

既然大信息时代已成趋势,我们也不必整日诟病资讯的纷繁,应从各个方面寻找解决的制力点。我们应该提高自身的辨别能力,不为流俗的观点左右;我们需有所取舍,为大事发声;自媒体企业需约束自身,切不可为一时噱头而兴风作浪吸引眼球。

我们要学会判断,在雾里看花却头脑清晰,不盲从追随,酿成三人成虎、众口铄金的悲剧,有所不从,有所不言。但也要学会为大事发声,为正义传递,在众人诺诺中毅然“谔谔”有所言,有所取。

市语有智,理性待之。待所有极端消逝之处,即破除弊言之行的成功与涅擊。

作文话题

900字 议论文 谬论 澄明 俚语 苏格拉底 众生相 正义 公民 谬论 偏颇