“我是坐车的，凭什么认定为醉驾？”法院：与醉驾者同醉，同罪

　　湖北恩施，男子徐某是一名有车族，平时为人豪爽、一掷千金，朋友很多。

　　但是，作为一名驾驶员，“开车不喝酒，喝酒不开车”，本应该作为一条铁律，时刻牢记在心，徐某则不然，他不但喜欢喝酒，还常常“沉醉不知归路”。

　　2022年3月19日晚上10点多钟，正在家里沙发上躺着刷手机的徐某，突然接到朋友刘某的电话，约他一起出去宵夜。

　　挂掉电话，徐某二话不说，出门上车，风驰电掣地赶到了刘某安排的地方。

　　落座后，两人你来我往，一连喝了6瓶啤酒后，觉得不过瘾，刘某又提议换个地方再继续喝。

　　

　　徐某同意了，便将车钥匙递给了刘某，让其开车，自己则坐上了副驾驶座。

　　一会儿，两人来到了当地有名的夜市一条街“好吃街”，选中一家夜宵店后，坐下继续喝酒，一边喝酒一边天南海北地胡侃。

　　不知不觉，两人又喝了4瓶啤酒，宵夜结束后，二人起身离开，仍然由刘某开车，徐某坐副驾驶室。

　　当晚，刘某由于酒精上头，车速较快，开着开着，突然一头撞上了前面停着的一辆车的尾部，导致其原地调头，将行人万某撞伤。

　　撞车后，刘某驾驶的车又冲向对面车道，撞坏了街道上的隔离护栏和防撞柱。

　　

　　事故发生后，交警大队民警很快赶到了现场，调查询问时，发现刘某满身酒气，遂将其控制，查验其身体内的酒精含量。

　　经医院抽血化验，鉴定结果显示，刘某身体内血液中酒精含量为223.9mg/100m1，远超醉驾标准。

　　后经交警大队调查得知，当晚被刘某追尾的车辆驾驶员为杨某，事发时其违反规定，将车停放在车行道上。

　　不久，交警大队对本次交通事故的责任，作出了认定：

　　刘某酒驾追尾杨某停止的车，负本次事故的主要责任；杨某违法将车停放在车行道上，负本次事故的次要责任；被撞行人万某无责任。

　　

　　图文无关

　　侦查终结后，公安机关认为，根据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》，饮酒后驾驶机动车的，驾驶人身体内100毫升血液中，酒精含量在80毫克以上，即等于或大于80mg/100ml的，属于醉酒驾驶。

　　本案刘某身体内酒精含量，经鉴定高达223.9mg/100m1，根据以上规定，属于醉驾，涉嫌构成危险驾驶罪。

　　徐某明知刘某饮酒，仍然将车交给刘某驾驶并乘坐，属于共同犯罪。

　　据此，刘某和徐某两人，一起被公安机关以涉嫌构成危险驾驶罪，移送到了检察院审查起诉。

　　

　　随后，湖北省恩施州利川市人民法院受理了该案，审理后认为：

　　刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，触犯了我国《刑法》第133条的规定，构成危险驾驶罪，应当承担相应的刑事责任。电影盒子

　　徐某明知刘某大量饮酒，开车可能构成危险驾驶罪，仍将自己的机动车交给其驾驶，依法构成危险驾驶罪的共犯。

　　在具体量刑方面，刘某醉驾机动车发生交通事故，造成了他人人身损害和财产损失，并承担事故的主要责任，应对二人酌情从重处罚。

　　两人到案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白，可以依法从轻处罚。

　　同时，二人认罪认罚，赔偿了被害人大部分经济损失，并获得了谅解，可以对二人予以从宽处理。

　　最终，法院对本案作出了判决：刘某犯危险驾驶罪，判处其拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金5000元。

　　徐某犯危险驾驶罪（共犯），判处其拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金5000元。

　　

　　最后，“喝酒不开车，开车不喝酒”，应当作为驾驶人员的一条铁律，时刻牢记和执行。

　　否则，一失足成千古恨，悔之莫及。

　　再说，这世上没有后悔药，不能重来，没有如果，只有后果！

　　举报/反馈