“为什么不开除？”大学生到女厕偷拍被处留校察看，网友群情激愤
11月13日，坐落在北京的中国矿业大学发出一则通报，通报称：10月23日，我校发生一起学生杨某某到女厕所偷拍事件。学校调查取证后，依据我校学生违纪处分规定，给予该生留校察看处分。
此事件及学校处分一出，引发在校学生及网络舆论关注，越来越多的人质疑学校对该违纪学生的处分太轻。
有网友愤愤不平的留言：为什么不开除该生，难道留校继续让他再一次偷窥偷拍吗？
还有网友举出之前山西中医药大学有男女戴假发混进女浴室偷窥偷拍被抓后，直接开除的事例，还有湖北工业大学新生偷拍女生裙底被直接开除的事例，称像山西中医药大学和湖北工业大学这种有正确是非观的学校才能给在校生以安全感。
也有网友表示，在大学里，只要大学生作弊都会被开除，而作下如此恶行，已经触犯了法律，竟然只是给予留校察看的处分，实在是令人难以理解。
更多网友甚至对北京中国矿业大学的领导和管理表示不满，称让学妹们记住这所学校，记住如果女生在学校被侵犯，坏人的下场，考量一下自己在这样的学校有没有安全感。还有网友怒指学校的不作为，实则是为以后更大的犯罪打基础，学校的包容性不能体现在包容坏人上。
当然也有网友表示：在大学如果开除了偷窥的男生，那么就能保证他真得能改过自新吗？谁能确保严厉的处分不会导致他报复学校，报复社会，甚至杀人泄愤？给他个留校察看的机会，如果他能痛恨自己的过往，真心改过，这难道不比直接开除更有教育意义吗？
一直以来，对于男大学生在学校犯下诸如偷窥、偷拍这类侵犯女生行为的恶事，应该怎么处分，是直接开除，还是记过、留校察看等，人们一直争论不已。
对于此类事件，学校无论怎么做都有人质疑。像山西中医药大学和湖北工业大学当时直接开除偷窥女生的男生时，也有人质疑，学校处分太重，没有“育人”情怀，直接将其推入社会，实则是学校想撇开责任，堵住悠悠众口的不作为行为。
但如果像中国矿业大学（北京）这样选择给这类学生一次改过自新的机会的话，同样会遭到更多网友的质疑，认为学校宽容不该宽容的学生，置在校女生的安全于不顾，至于怀疑学校领导与犯错学生有着某种利益来往。
在小徐老师看来，大学处理起此类事件时，之所以左右为难，是因为学校虽然有校规校纪作依据，但终规法律效力较低，处理起来轻重程度也有不规范，难以服众。
大学生处分分为警告、严重警告、记过、留校察看、劝退等五种，严格来讲，学生如果不是犯下重大过错，甚至构成刑事犯罪，或者严重影响学校安全秩序，侵害其他学生，且无良好改错态度的情况，学校不会轻易开除学生。
而“留校察看”相对于“劝退”“开除”，也算是较重的惩戒，这意味着该生在大学的剩余时间要接受全校师生的监督，一旦再有轻微犯错，都有可能被学校直接开除。
但是，偷窥女生的行为虽然不足以受到刑事处罚，但也严重违反了治安管理规定，学校给予的处分确实可以在“留校察看”和“劝退”两者之间进行选择，对犯错男生宽容一点还是更照顾学生情绪一点，这确实很考验人心和学校管理理念。如今被质疑的学校也给出回应称会综合各方意见，尽力保护师生安全。
大家认为哪一种处分更合理呢？欢迎大家留言交流。
举报/反馈