原创“富裕阶层永远是赢家！”美国大尺度电影女主道出颠覆性「真相」

　　原标题：“富裕阶层永远是赢家！”美国大尺度电影女主道出颠覆性「真相」

　　而且该电影的女主还道出了一个颠覆性的「真相」：富裕阶层相对于贫困阶层的优势是天生的，他们永远是这个世界的赢家。这一观点真是令人震惊！

　　近年，电影制作公司Blumhouse(布伦屋)异军突起，以年产量惊人的低成本电影，杀出一条路，某程度上逐渐跟影业大亨迪士尼和串流影视巨头Netflix分庭抗礼，算是打破了电影界的垄断局面。

　　正当全世界因为疫情恐慌而陷入愁云惨雾之际，制作成本巨大的电影为了保障票房，情愿纷纷延期。

　　而不怕输的Blumhouse居然在今年第一季度接连制作出三部电影，它们分别是杰夫·瓦德洛执导的《梦幻岛》（FantasyIsland）、雷·沃纳尔执导的《隐形人》和这部《猎逃生死战》。

　　该电影的英文名为「TheHunt」，因而豆瓣上又译作追捕、狩猎等名，它是由克雷格·卓贝执导的一部惊悚动作片。

　　像这样的一部电影，普朗特怎么可能为之代言！这其中有何玄妙之处？

　　其实，该电影的背后有一段比电影本身还精彩的小插曲。

　　该电影早已拍完，本应去年九月于美国上映，但当时的美国接连发生两起严重的持械杀人事件，死伤人数极多。

　　面对如此的风头火势，发行商环球影业和Blumhouse主脑杰森·布朗姆随即宣布将该电影的上映日期押后。

　　然而，危机对于高手而言，从来都被这样认为：「危险伴随着机会」，所以延期上映的「惨痛」决定，又带有不少的商业动机。

　　杰森·布朗姆实在是个聪明绝顶的电影人，自行扑向火头，延期半年的损失十分有限，却为这部廉价的血腥惊悚片赢得了一个绝佳的宣传焦点。

　　原来，普朗特并非真的为该电影代言，而是杰森·布朗姆炒作的结果。

　　03.电影讲述了一则大尺度的主题故事。

　　但凡看过Blumhouse成名作《人类清除计划》系列及乔丹皮尔执导的《逃出绝命镇》，就应该不会被这部电影的大尺度主题吓倒。

　　这一群衣食无忧、玩无可玩、只有惊险刺激才觉得有意思的社会精英，自持有钱有势能够只手遮天，寻个隐蔽的场所肆意杀人作乐，有的人甚至幻想自己置身战场，好不刺激！

　　然而，他们想不到的是，这一次简直是作法自毙，完全是弄巧成拙。

　　本以为这群被他们视为「低等平民」的性命已在股掌之间，还特意把分武器配给他们，从而显得没有那么强弱悬殊，增加游戏难度。

　　结果，由贝蒂·吉尔平饰演的女主，看似弱不禁风，实则是一个真正去过阿富汗打仗，实战经验满分并且杀人不眨眼的女战士，精英富豪们的猎杀手段，在她面前根本都是小儿戏。

　　真是「扮猪吃老虎」！被视为待宰的猪一般的猎物，其实是最凶猛的野兽，反客为主，将富豪逐一猎杀。

　　04.电影讽刺了美国社会两党的分裂斗争。

　　电影最精彩、让观众看得最热血沸腾的情节，活脱脱就是美国社会阶级仇视的非常态式展现。

　　而据说这一场富豪猎杀平民的游戏故事，剧本原名《红对蓝》（RedStateVs.BlueState），写得够直白，明显指向了美国社会的民主（蓝）、共和（红）两党分裂斗争。

　　以人吃人的杀戮隐喻，带着浓厚的左右翼群体分化和阶级对立色彩，衬托了现今美国的政治氛围。

　　当然，片商认为民主政治打压的同时，完全否认有关传闻。

　　故事最后的反转显得有点扑朔迷离，尽管这在一部离经叛道的血腥邪典片中倒也不见怪。

　　而她毫不犹豫的华丽转身，接受这一切的财富与身份，隐约流露了电影的最终疑问，到底这场杀戮游戏是左翼的胜利，还是获胜利之后的左翼会妖魔化为右倾？

　　正如女主曾一度将这场捕猎游戏比喻为一场龟兔赛跑，按照故事最初的设定，穷人是龟，兔子自然是拥有压倒性力量和资源优势的富豪。

　　而女主提到「龟兔赛跑」有它黑暗面：就算乌龟愿意努力奋斗，赢得了比赛，但单单一场比赛的胜负其实不重要，也无实际意义。

　　因为比赛的胜负不会夺走兔子（右翼富裕阶层）本身的优势，兔子相对于乌龟的优势是天生的，他们永远是这个世界的赢家。

　　也就是说，能够成为赢家的动物，从来都只是兔子，而不是乌龟这种争取平等的左翼分子。

　　对如此颠覆性的「真相」（或观点），你怎么看？

　　责任编辑：