张雪峰玩了一个梗：孩子选新闻就打晕！他不是也在搞新闻传播吗？
张雪峰又玩了一个梗：孩子如果选新闻专业，就打晕！
我是比较喜欢张雪峰的，他有东北人的幽默，有非凡的记忆力和感悟力，能把高考、考研、大学、专业玩得溜溜转的，也只有张雪峰了。
但是有人说他是“张雪疯”，说话太直来直去，有时候口若悬河没有把门的，说了一些过头话，得罪了不少人。
张雪峰至少已经得罪过两个大学了。
先是把他老家的齐齐哈尔大学给得罪了，他说：企业不看学历是骗人的，不信你看，什么样的企业会到齐齐哈尔大学去招聘？什么样的企业又会到清华北大去招聘？
他多次说齐齐哈尔大学是垃圾大学。
然后他把西南大学又给得罪了。西南大学有个兽医专业，一次张雪峰调侃西南大学兽医是母猪产后护理专业。
齐齐哈尔大学不愿意了，西南大学愤怒了，联合起来让张雪峰道歉。
迫于舆论压力，张雪峰道歉了。
最近，张雪峰又把厦门大学给得罪了。
张雪峰在直播时，有一名学生家长请教选专业的问题，他的孩子高考分数590分，很喜欢新闻学专业，问张老师选择新闻专业是否合适？
张雪峰一听是新闻专业，立马给了一个很惊讶的表情包，他强烈建议孩子不要报新闻专业，然后就玩了一个张雪峰式的梗：
如果孩子非要报新闻学专业，一定要把他打晕！
张雪峰还说，闭着眼睛随便选一个专业都要比新闻专业要好，可以把新闻学当作爱好，但坚决不能当成职业。
实际上，这话糙理不糙，新闻专业以前是天花板专业，如今坠落到负二层了，确实很尴尬。
但是，这个梗给人的印象太深，太有画面感了，厦门大学不愿意了，厦门大学新闻专业的邹教授直接上网怼张雪峰。
邹教授拿马云做例子，说马云学的是外语专业，一样成了世界级的企业家。也就是说，一个人成功与否，取得多大的成就，不是由专业决定的。
至于说新闻专业热门不热门，不需要别人来说好不好，张雪峰的建议是一家之言，不具备代表性。
邹教授不愧是大学教授，怼张雪峰的时候没有过激的言辞，只是觉得他的观点有点极端，容易给考生带节奏。
同时，邹教授还说，张雪峰提出的问题，也要进行反思。新闻专业也需要改革，如今是否脱离了实际，而新闻专业毕业生难就业，有它自身的原因，也有大气候的原因，因为当前就业市场严峻，不是任何个人能够改变的。
随后，邹教授又发了一篇微博，微博中提到他想请张老师到厦门吃碗沙茶面，尊重张老师站在普通家庭的立场提出的建议。同时，也建议让家长和学生根据自身的情况来选择。
到此为止，还算是神仙打架，观点争论，百花齐放，百家争鸣，公说公有理婆说婆有理。
可是网上突然就把这个话题炒热了，有很多人怼张雪峰，甚至进行人身攻击。反对张雪峰的大概有两类人，一类是本身就讨厌他的，一类是大学新闻生。别的都是吃瓜群众。
此时，张雪峰担心了，担心自己因口不择言有人暗地里搞他，所以他站出来说，希望大家不要再攻击他了，让这件事马上过去，不要一直没完没了的讨论下去。
张雪峰毕竟是张雪峰，说话仍然是张雪峰的风格，他说：我考虑是否以后改名叫莫言！
有网友说，莫言已经有人了，你还是叫莫疯吧。
可是张雪峰的风格就是“疯”，或者说有激情，有感染力，不让他“疯”，那就不是张雪峰了。
对这件事我有几点看法：
第一，这个争论整体上是健康的，是大家观点的碰撞，这种讨论对即将填报志愿的高考生还是有好处的。
第二，张雪峰说了实话，但实话往往不好听。新闻专业确实不好就业，研究生甚至博士生也不见得好就业。因为如今纸媒体已经衰微，是自媒体时代，传统的新闻专业毕业生根本没有就业市场。
何况，新闻专业设置成本极低，只要有老师，有教室就可以开新闻专业。不信你看看，文科院校有新闻专业，理科院校也有新闻专业，甚至专科层次也都有新闻专业，如今确确实实不如汉语言文学专业吃香。
第三，张雪峰说话直来直去，一是他的风格使然，二是他追求语不惊人死不休的热度，也是为了流量，不过这次劲使过了，适得其反了。
第四，看了那么多张雪峰的视频和直播，发现他回答问题有个规律，对于选专业，他注重于好不好找工作，赚不赚钱，一切从最实际出发，坐什么车，住什么房，拿多少工资。
张雪峰有意无意忽略了孩子的兴趣，国家的需要，道德情操，家国情怀，这是他的一个大毛病。
第五，张雪峰反对别人学新闻专业，如今他自己恰恰正在干着新闻传播类的工作。他是郑州大学本科毕业生，学的是给排水工程，妥妥地“天坑”专业。如果有家长问他，给排水专业怎么样？他肯定不让你填报。
一个给排水专业的本科生，如今成为一个著名的网红博主，张雪峰怎么知道，别人学新闻专业就一定会饿死呢？
话不能说死，聊天不能聊死，高考填报志愿，还是应该尊重学生的兴趣。比如他对新闻专业兴趣盎然，你非要让他报临床医学，不抑郁才怪呢！
举报/反馈