两所高校扯皮，就为了张薇？郑州大学是否为难河南大学

　　最近，伴随着张薇事件，两所高校扯皮的新闻已经成为社交媒体的头条。张薇是个会玩儿的人，她善于利用各种信息渠道，巧妙地将自己的形象渲染成高颜值、高素质的模范青年。她用这些形象为自己的荣誉称号加冕，从而引起舆论关注。但她的连接方式却是引人困惑的。为什么两所高校在张薇这个问题上如此扯皮？为什么这个年轻的女研究生这么猖狂？这篇文章将探究这些问题，并试图写出一个关于张薇事件的真相。

　　

　　在川大男子被辱骂事件中，张薇因为涉嫌辱骂川大学生而被热议。川大研究生院曾回应表示正在调查涉事女生并会有处理结果。而河南大学则发表了一份公开信，赞扬了张薇的品德和业绩。这些事情揭示出两所高校之间的明显矛盾。但张薇为什么要拉上两所高校，并把自己的事件强行扩大化呢？

　　

　　在推诿和扯皮的背后，往往隐藏着一些狡猾的秘密。要理解张薇抛出两所高校的目的，我们必须先了解她的背景。据了解，张薇最初是在河南大学就读本科的新闻与传播专业。她凭借自身的能力被推荐到四川大学新闻与传播专业，但并没有在河南大学报名参加推荐免试研究生的选拔考试。

　　

　　据张薇的同学透露，张薇成为一名研究生的原因并不是通过普通的考试或面试，而是通过“推荐免试研究生”进入四川大学的。这个“推荐免试研究生”的渠道相对比较窄，需要有强烈的背景关系和高质量的推荐信才能获得资格。而且，这个渠道只能从原母校获得，因此，张薇才会特意通过对外宣传来制造川大和河大之间的矛盾。

　　

　　既然张薇的背景相对比较窄，那么她又是如何获得这个推荐免试研究生的名额呢？有传言称，她的推荐资格受到了她原先所在的河南大学的支持，但也有一些网友指出，其笔试成绩并不高甚至较差。

　　

　　根据网友的说法，张薇本科毕业时名列专业倒数第几，而她还被曝光在本科期间多次违纪。此外，她的生源地是昨日猜测可能造假的重灾区--“山东聊城”。就算河南大学推荐，也难不保这个资格的合理性。因此，川大保研培训中心机构称，川大保研造假并不奇怪。张薇的案例也是“一个这样的错误扩大了许多免试研究生的不信任度”。

　　

　　对于张薇事件的相关调查，川大回应称正在调查复核本人下载曾发文批评的视频截图的来源是否可靠，同时并非积极作为耽误调查进程，就在6月18日下午，谢彦秋再次发表声明，称“张薇在所言方面事实不清晰”的情况下不应该被当作川大文传学子代表来定义。回应较为勉强。

　　

　　河南大学的立场同样令人担忧。河南大学的声明并没有承认张薇的违纪行为，并且在声明中强调称“张薇女士（是）……河南大学新闻与传播系2018级优秀本科毕业生。”。这显然是对外宣传工作的一面情绪表态，并没有几乎任何可信度。

　　

　　对于两所高校之间的扯皮，实际上并不是张薇事件本身最为焦点的问题，对于张薇的处理，关键是评估她的行为是否构成违规，并根据教育规则作出明确的处理。现在似乎更多我们看到的是各方博弈和势利之争。

　　

　　回顾整个事件，我们可以分析出许多背景细节，有些恶劣的行径不仅说明川大和河南大学在管理方面的不足，更揭示了教师和校方之间的人际矛盾，以及在进入大学之前一些基于荣誉制度或人际网获得的选择。张薇事件显示出欠缺品德和过度自信的坏例子，它引起了人们对大学招生和培训制度更广泛的怀疑。许多人认为，这是巨大的浪费，不利于实现人才的公平竞争，甚至影响了整个教育体系的资质。

　　

　　在今后，各个校方应有远见和果断性，首先要严格执行招生和培训程序，加强换届制度，加强教育和品德培训，以便将更多的人才引导到为社会和国家做出贡献的工作领域。

　　#AI共创计划招募#

　　举报/反馈