清华大学遭遇热议，80%学生毕业后选择出国？我们到底应该如何看

　　这几天，网上一则“细数清华大学五宗罪”的视频被广泛传播。因视频里提到“80%的学生毕业后选择出国”，清华大学也被一些人冠上了“留美预备学校”“带头讨好西方”的罪名。

　　看到这个内容，我想到的第一点就是这些人是在利用民族情绪炮制争议话题、煽动对立，而这种方式早已成为了一众无良自媒体账号屡试不爽的“流量密码”。

　　那么我们应该如何看待这一问题呢？我想，我们应该理性看待。

　　我对上述现象表示深深的担忧。利用民族情绪炮制争议话题、煽动对立，只会加剧社会分裂和仇恨，对于社会的稳定和和谐肯定是不利的。

　　首先，我们要明确的是，清华大学是我国一流的高等学府，其培养的学生素质和综合实力是无可置疑的。他们所获得的教育资源和学术氛围，不仅在国内享有盛誉，更赢得了国际学术界的认可。因此，将清华大学称之为“留美预备学校”或“带头讨好西方”纯属无稽之谈，这种指责不仅是对清华大学和其学生的不公正评价，更是对整个高等教育体系的不尊重。

　　其次，关于“80%的学生毕业后选择出国”这一说法，也需要进行准确和全面的分析。首先，我们不能忽视中国的改革开放和国际交流的推动作用，以及全球化的趋势。中国的经济和科技发展迅速，国际交流的需求也日益增加，这也是造成部分学生选择出国的原因之一。而清华大学作为一所具有国际声誉的学府，自然会有更多的学生选择出国深造。但这并不意味着清华的留学生几乎都留在国外建设他国，这种说法是缺乏统计数据支持的主观臆测。

　　然而，不可否认的是，有一些学生选择出国后并未回国发展。这可能存在多种原因，包括个人兴趣、家庭背景和职业机会等。然而，这并不足以成为对学校和学生的指责。教育的宗旨是培养具有创造力和全球胸怀的人才，而这些人才不仅仅要为国家的建设做出贡献，也有权选择符合自身发展需求的环境。

　　在面对这种现象时，我们应该深入思考问题的本质所在，而非盲目煽动对立。我们不能仅仅看到学生选择出国的事实，而忽视了我国教育体制的缺陷和改革的必要性。我们需要思考如何提高高等教育质量和水平，如何调整教育机制和就业环境，以吸引更多优秀的学生回国发展。

　　正如马克思所说：“世界各国的青年是人类的希望。”我们不能用简单的口号和情绪来评价学生的选择和行为，只有创造更好的教育环境和机会，才能让他们更好地为国家和社会做出贡献。因此，我们应该以理性的眼光看待这一现象，关注教育改革和人才培养的全局，为培养更多的人才而努力。

　　利用民族情绪炮制争议话题、煽动对立并不能解决问题，只会加剧社会分裂和仇恨。作为教育工作者，我们应该以理性和客观的态度看待学生选择出国的现象，深思教育的本质和目标，努力创造更好的教育环境和机会，培养更多具有全球视野和创造力的人才，为国家和社会的进步贡献力量。

　　举报/反馈