2019法考每日一练【民法】-单项选择题6.24

　　【导语】

　　天津中公教育助力考生朋友法律职业资格考试，下面是天津中公法考网为各位带来的法考模拟题，预祝各位考生考试顺利！

　　一、单项选择题

　　1.张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据民法有关规定，下列哪一观点可以成立?(2012/三/1)

　　A.甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举

　　B.乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己

　　C.丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿

　　D.丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用

　　参考答案

　　1.【考点】合同的履行;违约责任的免责事由;不可抗力

　　【答案】D。解析：本题涉及两方主体，分别为张某与银行，两者之间构成两个法律关系，一个是借款合同关系，借款人为张某，贷款人为银行，标的物为80万元人民币;另一个是抵押合同关系，抵押权人为银行，抵押人是张某，抵押物为张某所购房屋。

　　《合同法》第一百一十七条规定，“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。洪水属于不可抗力。在本题中，房屋被洪水冲毁，影响的是张某与银行之间抵押合同的履行。但是房屋的损毁并不影响该借款合同的履行，张某仍须履行还款义务。《担保法》第五十八条规定，“抵押权因抵押物灭失而消灭……”银行不再享有对房屋的抵押权，张某不能履行的是抵押合同。A项错误，不当选。

　　不具备还贷能力不是违约责任合法的抗辩事由，张某仍须履行还款义务。B项错误，不当选。

　　张某对房屋的冲毁是没有过错，房屋的损毁并不影响借款合同的履行。张某仍应履行义务，银行作为法律关系中的一方主体，其合法权益也应该得到维护。C项错误，不当选。

　　张某与银行之间的借款合同并未因房屋被冲毁而消灭，借款合同关系依然存在。因此，张某坚持还贷是诚信原则的表现。D项正确，当选。

　　故本题选D。

　　 

　　更多法律职业资格考试资讯，欢迎浏览天津中公法考网