【热点】老师拿郑爽回应来修改病句？
听到这首熟悉的旋律~是不是又回想起郑爽18岁那年的巅峰时期
然而时间到底是有多快
一下子各大平台的热搜榜
又让她找回了“当年"感觉
相信你仍在为这条热搜震惊：郑爽和张恒代孕，并一度想弃养。
几个小时前，郑爽做了最新回应，开头就说，这是自己非常伤心和私密的事情。紧接着另一条热搜跟着上了，只有三个字：看不懂。看不懂郑爽的回应。
就像郑爽在娱乐圈的 11 年，很多人也越来越看不懂她。 这件事一出，很多人回想起带她出道的那部《一起来看流星雨》，感到格外唏嘘。
它创造了很多个第一：收视率第一；续集的收视率，仍是第一；对标 F4 ，把剧里 4 位男主角捧成了当时流量最大的组合。郑爽 18 岁演楚雨荨，至今仍是她最有记忆点的角色。很多女孩还在拿她做头像：
几小时后，有人爆出了孩子的出生证明，母亲一栏写的就是郑爽，并且两个孩子的出生日期仅仅相隔一个月。
唯一能解释通的就是，他们是通过代孕生的孩子。
而众所周知，代孕在我国是明令禁止的，也是遭到大众坚决抵制的。
最令人愤怒的是，在之后曝光的录音中，郑爽和其父母竟然提出想将孩子弃养或送人。
昨晚媒体又曝光了最新录音，其中郑爽母亲再次提到：“两个人感情不在了，孩子就送人。” 郑爽接着补充道：“这样也是在满足没有孩子的家庭的遗憾，我们做了一件好事情。”
很多人听了这段录音，都震惊不已。
这家人说的字字句句，都像是在处理一件物品，想要就要，不想要就想办法解决。 他们丝毫没有考虑过，那是两个生命，也完全没有想过，那是因自己来到人世的孩子。
（郑爽回应）
如今由于此事的发酵，引起全网震怒，品牌方纷纷取消和郑爽的合作，连夜删除了她的照片。 多家官媒发表声明，怒批代孕弃养的行为。
开年第一瓜就如此震惊，让网友们更像是一只在瓜田里上蹿下跳的猹。
一边对她代孕弃养，这种丝毫没有道德底线的行为表示愤怒和谴责。
一边对她不知所云没有任何悔意的回应做阅读理解。
连央视和政法委都特意点名批评这件事：
身为当事人的郑爽，钻法律的空子，知法犯法，绝不无辜。
无论任何时候，我们都要坚决抵制代孕。
生命不该沦为商品，生孩子也不是一场利益交换。
后来郑爽和郑爽爸爸回应说：
是因为张恒出轨，才不得已弃养孩子。
不管是不是借口，弃养孩子的实锤是重重砸了下来。
里面是她对生命的亵渎，对法律的践踏。
更是她在恋爱中用力过猛而酿成的一场惨剧。
连网友们都说：
这符合郑爽不疯癫不成活的性格，也像她能做出来的事情。
无论是工作还是恋爱，她都将“疯批”进行到底，随心所欲，并且用力过度。
为了张翰，她偷偷跑去整容。
自爆整容之后，又自提分手。
后来为了胡彦斌，她写了一本书。
但胡彦斌却说：
“和她在一起，还没开始就累了。”
三段公开的恋情，每一段她都爱得奋不顾身，失去自我。
但最后却不得善终，甚至都以难以挽回的局面收场。
她之前在节目中亲口说过：
“喜欢是很短暂的，我现在可能喜欢跟你玩，但可能明天就不喜欢你了。”
爱的时候你侬我侬，可以为他整容，出书，代孕生子。
不爱的时候就彻底决裂，谩骂，弃子，对簿公堂。
爱得太满，物极必反。
这是典型的“恋爱脑”行为。
很爱一个人，是没有错。
但爱得分寸大失，爱得太过用力，就成了一场灾难。
”2021年刚刚开始不到一个月，大牌之间的事情可真是层出不穷。
1月11日，Prada刚刚宣布郑爽为代言人。然而，受到其代孕、弃养、离婚传言的影响，19日品牌则宣布与郑爽终止合作。“
每日经济新闻郑爽风波背后的海外代孕市场 中间商或赚取最多差价 @每日经济新闻 #每经头条 #热点视频号
Prada受此影响，股票价格一再“跳水”，变化不断。
在此次的事件中，Prada妥妥赚了一波极高的话题度，这与其代言人的选择密不可分。
实际上，奢侈品与代言人之间一直以来都存在着密切而复杂的关系。品牌对代言人的选择，代言人对品牌的影响，不仅仅是一场商业博弈，更与市场、社会文化密切联系。
父母是孩子的因孩子是父母的果
董卿在《朗读者》中说过一句话：“你想让孩子成为什么样的人，你就去成为什么样的人。”记得很早之前就有网友说，郑爽现在的“病态”里，藏着的是原生家庭的“伤”。 仔细想想电影盒子，她的三观和做事风格中，似乎总能看到父母的影子。 就像此次的“代孕弃养”事件中，她的父亲屡次提出要弃养孩子，冷漠的态度仿佛事不关己； 她的母亲用最温和的语气，说出了最狠心的话； 而郑爽本人也因为两个孩子的存在，表现出了极度不耐烦。 其实在她的成长过程中，父母给她灌输的最多的就是“成名”、“功利”，关于正确三观的养成少之又少。 甚至郑爽进入演艺圈，也是因为母亲有个明星梦，然而却没实现，所以想让郑爽帮自己完成梦想。
【这些看似无法解释的反常，似乎早有了答案，正是植根于骨子里的言传身教。】
国家卫计委2017年也曾针对当时引发社会热议的代孕问题回应称，有关部门会继续严厉打击代孕这种违法违规行为，保障群众获得安全规范有效的辅助生殖技术。代孕是涉及法律、伦理和社会的比较复杂的问题，绝大多数国家和地区也都是禁止实施任何形式的代孕，对参与代孕的机构和人员进行经济的处罚和刑罚。
Surrogacy is a complicated social issue that concerns law, morality and social stability. Several nations around the world apply strict bans on surrogacy in any form, and impose economic punishment and even penalties on organizations and individuals involved. Relevant departments including the National Health and Family Planning Commission continue to crack down on surrogacy, an illegal activity in China, to ensure that people can have access to safe, legal and effective auxiliary reproductive methods.
《法制日报》网站2019年7月刊发的一篇题为在《代孕黑色产业链调查》的报道中，指出了代孕存在的多种巨大隐患：
“首先，不利于保护妇女生育自由和人身自由权。我国法律规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。如果出现以协商、欺诈、胁迫等方式让代孕妈妈代孕生育，这必将侵害妇女生育自由权。如果对代孕妈妈的限制过多，也侵害了代孕妈妈的人身自由权。其次，代孕孩子出生后，如果一方当事人恶意地以代孕协议主体不合法为由，主张代孕协议无效或者主张撤消,都将损害代孕子女的利益。再次，代孕妈妈是否有权决定人工流产，孩子出生前委托父母死亡后的抚养权和生活如何处理，代孕妈妈在怀孕中产生意外或代孕婴儿有缺陷是谁的责任，代孕费用在何种情况给付，这些都很有可能引起社会纠纷。”
该评论文章中写道：
“要知道，在我国代孕行为是被明确禁止的。把女性的子宫当作生育工具，把新生的生命当作商品买卖，甚至可以随意丢弃，这条隐秘的黑色产业链打着法律的擦边球，不止损害女性健康、物化剥削女性，更是践踏公民权益、败坏人伦道德。”
作为公众人物
几度疯狂游走在法律边缘
把这样错乱的世界观、价值观、人生观
置于众目睽睽之下
贻害世风，这绝不是无辜！