任正非：华为完全有能力摆脱对美国核心产品依赖，特朗普G20言论对华为无实质影响

　　中国青年报微信公众号消息，昨晚，一个不知道应该算是数学题还是语文题的微博话题上了热搜。

　　

　　2019年4月23日上午，有网友在山东省泰安市新泰市政府办公室主办的新泰民意通网站向新泰市教育和体育局提问称，“请问教研室领导20以内最大合数是多少？老师们争论不息，无法确定，请指教。”

　　

　　没想到，4月24日上午，新泰市教育和体育局回复了该网友的提问，新泰市教育和体育局表示，“20以内”这个表述到底含不含20专家的意见也不统一，存在争议。今后在试题中需要界定范围时，尽量不给学生造成误解。如：可以表述成“20及20以内”或“0-20的数”。

　　

　　新泰民意通网站“留言须知”提示称，该网站主要受理与群众生产生活密切相关的水、电、路、医、学等问题。

　　但是没想到这个问题和解答

　　被网友发现并上传网络后

　　立马就火了！

　　

　　不少人直言，

　　这个问题的确困扰多年

　　

　　

　　你也碰到过类似情况吗

　　↓↓↓

　　

　　

　　对此，网友意见也并不统一……

　　

　　

　　

　　还有同学列举出法律规定的例子，

　　这类说法在法律上往往会有明确的标注

　　

　　《刑法》的表述也很明确：

　　

　　但是也遭到了网友的反驳

　　

　　

　　

　　还有人试图从生活中寻找答案：

　　

　　也有人说这个词本来就模棱两可，

　　还是应该避免用此类表述，

　　或者可以在后面进行说明

　　

　　最后，交警蜀黍的回答亮了！

　　这个包含，请牢记：

　　

　　原标题：20以内包不包含20？这个回答亮了…

　　【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。