今年早申藤校“喜忧参半”？民办校黑马涌现，海外校来势汹汹
文/Stella
新学说此前重点介绍了今年美本藤校+TOP10大学在国内的录取情况（点击查看详情）。与此同时，新学说也发现了近年来海外高中的获得藤校Offer的人数持续走高、国内公办高中垄断藤校录取的局面有所变化。
本期新学说将着眼于2020-2023年藤校录取情况，深入分析4年来藤校录取情况走势、探究背后的成因。
1
公办vs民办，谁更胜一筹？
民办高中追平公办高中
据新学说不完全统计，截止至12月28日，2023年早申藤校中国大陆（不包括港澳台地区）有43所高中共收获83份offer。其中公办高中有19所，收获38份offer；民办高中有21所，收获38份offer；外籍人员子女学校有3所，收获7份offer。
数据来源：网络
制图：新学说
如有错漏，欢迎留言指正
纵观2020-2023年的早申藤校数据，公办高中依然处于领先位置，但是民办高中的发展也势不可挡：2020-2023年，公办高中藤校录取逐年递减，由70份减少至38份，下降了45.7%；民办高中藤校录取逐年递增，由27份增加至38份，上涨了40.7%；外籍人员子女学校高中保持平稳，基本稳定在7份offer。
民办高中：顶流院校稳定发挥，黑马涌现
近年来，民办高中的顶流院校始终保持稳定发挥：常熟UWC在今年斩获了8枚offer，其中囊括了全国唯一一枚哈佛offer;上海包玉刚实验学校今年也收获了4枚offer;北京鼎石学校今年也摘得耶鲁、布朗两枚藤校offer。
而民办高中里，也有黑马出现：杭州云谷高中今年迎来首批高中毕业生，即斩获康奈尔的一枚offer。
2
民办高中大放异彩，成功秘方是？
新学说发现，民办高中在最近4年的“爬藤”上成绩可喜，从招生到升学，学校都格外上心。
提高门槛，保障生源质量
大多数家长会认为进入民办高中只要给钱多就行，但光是满足学费还远远不够。与公办学校依据中考成绩录取不同，民办学校除了成绩，大部分学校还会有面试环节对学生进行考察，优秀的民办学校在招生过程中会更为严格谨慎，例如UWC的全球录取率就低至7.8%，难度堪比藤校。特别在《民促法》施行后，更是严厉打击乱收费、乱招生行为，为民办高中市场清理了一批低质量、不规范的学校。
严格的招生环节都是民办学校为了保障自身生源质量做出的举措。
开展课堂与实践一体的课程
从藤校录取可以发现，藤校不仅要求学生有优异的学习成绩，还需要学生体现出自己的求知欲以及未来发展潜力，同时还要学生在自身擅长的领域不断突破挑战自身。
民办国际化学校提倡的就是全人教育，除了关注学生的学习成绩，格外重要的是关注学生的学习思维，也会开展丰富的课外活动帮助他们实现自身的多样化发展。例如，今年的黑马——杭州云谷高中就创造了以国家课程为基础的国际化融合学术课程（非传统IB、AP、A-level等国际课程）。虽然云谷高中提倡素养教育，但是也会将这一理念融汇到课堂之中，例如前不久云谷高中就开展了一次经济学的素养学习实践，让学生们用市场价一元的纸巾进行N轮交易，让学生们在实践中体验交易；同时还需要学生们阅读大量参考材料，了解经济学的核心概念；每一次交易结束后，还要完成反思性视频与文章，进行班级交流研讨。
升学指导不表面
升学这条路复杂、繁琐，需要投入大量的心力和精力。在升学指导上，民办国际化学校更多强调的是【适合】，即根据学生的综合表现为其推荐合适的院校、规划适合的升学路。也有老师表示，不少学生收到大学拒信的主要原因是自身与“人设”不符。这也更进一步突出了对于升学，尤其是“爬藤”，需要谨慎再谨慎。
例如，在申请季，文书一直是让学生们头疼的存在，美国大学的文书更是有主副之分：主文书有6个规定的题目和1个开放式题目，主要是关于生活经历和个人经历等问题；副文书是学校向学生提问“为何选择我们大学”或“为何选择这门专业”。
针对这方面的困惑，北京市鼎石学校给学生们开展了一次关于申请文书的教育圆桌，邀请已入读名校的学生和升学总监为学生们答疑解惑。其中，有校友认为，主副文书之间属于互补关系。主文书有明确主题，但副文书可以就主文书中提到的兴趣爱好、个人特质等进行更深入的展开，或增加一些主文书中没有展现出来的其他个人特质。
3
海外高中占比扩大？
近两年，国内的“爬藤”之路格外艰难，似乎”今年是早申藤校最难的一年“的魔咒仍无法解开，去年国内早申哈佛更是颗粒无收。相对而言，海外高中的录取占比逐渐扩大。这种情况或许与申请人数变化、藤校录取难度提高、海外高中自身优势有关。
申请人数变化，藤校录取难度逐年升高
从近几年的藤校录取率不难发现，想要上藤校越来越难了：今年早申哈佛大学共收到9553份申请，最终的录取率仅为7.6%，较上一年下降了0.3%，国内高中仅有一份offer。
图源：哈佛大学
来看耶鲁大学的情况。今年早申耶鲁大学共收到7777份申请，最终录取率为10%，较上一年下降了1%，国内高中有8份offer。
图源：耶鲁大学
在高报名人数、低录取率的情况下，国内高中的情况就显得格外惨淡。据新学说不完全统计，2020-2023年，国内高中早申藤校录取数由104份减少至85份，下降了18.3%。其中，2021年早申录取下降尤为明显，由104份减少至76份，下降了26.9%。
数据来源：网络
制图：新学说
如有错漏，欢迎留言指正
在国内录取惨淡的情况下，海外高中的录取情况相对而言就显得可观起来。同样以耶鲁大学为例，今年早申耶鲁大学共约有777人收到offer，而截至目前国内仅有8份offer，海外高中获得的offer数量就比国内多得多。
而藤校录取难度逐年提高也促使学生和学校去研究藤校录取的倾向，从中突破，打造一套行之有效的解决办法。
海外高中的优势
但在申请上，海外高中相较于国内高中有着不可忽视的优势。以美高为例，一方面美高名校的师资力量远高于国内，且美高对理念的理解和应用远比国内高中深入；另一方面，美国本土的绝大部分中学生竞赛活动只有美高的国际生能参加，国内高中在国内参加的大部分比赛与活动不为美本名校招生官熟知或认同。
结语
从近4年的藤校录取情况来看，国内成绩并不理想，但我们也发现民办国际化学校存在无限的潜力，一些黑马学校也在今年的早申中崭露头角。与此同时，在藤校录取率逐年降低、海外高中录取占比扩大的局面下，国内要想打破困境，一方面要学习海外名校的成功经验，另一方面也要继续走适合自身学校发展、学生发展的升学规划指导之路。