假如高考全国用同样的试题，哪个省份的考生更厉害？大数据告诉你

　　高考时间是全国统一的，这使相当一部分人误以为高考试卷也是全国统一的。其实我国很多地区在高考时所采用的试卷都是不同的，录取时的分数线也不一样。这是因为不同地区的教育水平不同，在进行教学时人们所关注的重点也不同。

　　就算是大部分省份都在使用的全国卷，也有三套完全不同的试卷。这三套试卷的难度可以划分为三个等级，一般会按照该省份的教育水平进行选择。也有一些省份会自己命题，或是和附近的几个省份一起联合命题。

　　

　　有人认为这样可以兼顾到各个地区的教育水平差异，更好的实现教育公平。也有的人认为这样反而会加剧教育不公平，增加一部分地区学生的考试难度。比如河南河北等地区考生人数众多，使用的却是难度最大的全国一卷。

　　而分配给这些地区的录取名额又比较少，导致这些地区学生的高考竞争压力巨大，甚至要比其他地区的学生多考出几十分，才能考上同样的大学。因此有人提出质疑，如果让全国学生都做同一套试卷，分数差距又会是怎样的呢？谁会是最大的受益者呢？

　　受到地理位置的影响，我国东部沿海地区的城市更加发达。西北地区环境相对恶劣，很少有人愿意在那里工作投资，因此发达的城市比较少。这些地区的教育水平相对落后，在高考时采用的也是难度较低的全国三卷。

　　

　　过去经常有人调侃说，西北地区的学生只要考400多分就能考上清华北大，在河南学习的学生考600多分都不一定能够考上985。如果真的实行全国共用一套卷子，高考大学的学生录取率会更高。

　　长此以往，西北地区的学生人数只会越来越少，我国教育中心也会向东南方向迁移，出现更加严重的两极分化。不过为了满足人们的好奇心，有人用大数据的方法进行推算，得到了全国考生使用同一套卷子高考后，可能会出现的情况。

　　首先可以肯定的是，每个省份都有非常善于学习的学霸。只是过去一直没有全国统一考试的机会，让这些学霸们一较高下。近几年高考大省河北省的考生分数更加集中，高分段的学生人数越来越多。

　　

　　满分750分的试卷，有相当一部分学生都能考出700分以上的好成绩。有人认为这都是衡水中学的功劳，军事化管理让当地学生更加了解高考模式，同时也能考出更加优秀的高考成绩。

　　不过衡水中学的存在，也给当地考生带来了巨大的压力。如果学生不在这所学校就读，很难与学校里的其他学生竞争，他们只好更加刻苦的学习，提升自己的竞争力。浙江考生也拥有不错的高考实力。

　　虽然浙江省在高考时使用的是自主命题的试卷，但命题难度一直居高不下，每年高考都会登上热搜。有很多学霸都会使用浙江的试卷练手，能够在浙江省考出好成绩的学霸，一定不会惧怕全国统一试卷。

　　

　　如果真的全国统一试卷考试，这张试卷的命题难度不会比浙江省的自命题试卷难度高，因此浙江的学生能够考出更加优秀的成绩。到那时高分段的学生会集中在浙江、河北、河南、山东等省份。

　　并且有不少学生都可以考出接近满分的成绩，高分段的竞争或许会更加激烈。大数据推测说，到了那时清华北大的录取分数线很有可能会接近700分。普通一本和大专的录取分数线也会水涨船高。

　　话虽如此，大部分学生对全国统一试卷这件事还是抱有期待的。就算到时候录取分数线会更高，高分段竞争会更加激烈，他们仍然想要见识一下这种真正的“公平考试”。不过目前看来，这个愿望暂时没有实现的机会。

　　

　　学生们应该学会理性看待教育资源的分配。高考是面向全国学生的，在制定考试题目及录取分数线时，也要结合当地的教育水平。教育资源比较优秀，能够接受到更加先进教学理念的地区，就应该在考试时使用难度更高的试卷。

　　那些地理位置比较偏僻，教学设备相对落后的地区，日常生活水平也达不到发达地区的平均水准。这些学生从小无法享受优越的生活环境，甚至常常要冒着严寒走山路上学，在寒冷的冬天伸出手写作业，手上到处都是因此冻烂的伤痕。

　　与他们相比，生活在中部及东南部地区的考生要幸福很多。在教育层面对这些学生进行适当倾斜，也是可以理解的事情。我们在考虑问题的时候不能只片面的考虑自己，而应该具有一定的大局观念。

　　

　　理性分析后可以得知，全国使用同一套高考试卷是不现实的想法。学生与其抱怨高考制度不公平，倒不如更加努力的学习，充分利用自己可以享受到的优质资源。只要具备一定的实力，即使不采用同一套试卷，我们同样能够成功胜出。

　　举报/反馈