正观快评：找人代做毕设被留校察看，学术不端终将自食其果

　　5月30日，西安电子科技大学通报称，本科生雷某某、卢某某涉嫌学术不端，给予留校察看一年处分，期间不得申请学位；取消卢某某研究生推免资格。此前，有枪手在西安电子科技大学贴吧曝光称，该校2名大四学生不仅找其有偿代做毕业设计，还在做完后反手利用交易平台漏洞向其要钱，这一爆料迅速引发网友关注。（5月30日观察者网）

　　留校察看一年、取消研究生推免资格，雷某某和卢某某为自己的学术不端行为付出了沉重代价。然而对于这一处理结果，部分网友并不认同。有网友质疑，雷某某和卢某某毕业设计造假，属于严重学术不端行为，结果却只是留校察看一年，一年后仍然可以正常取得毕业证和学位证，这样的处分是否过轻？

　　根据教育部2018年下发的《关于严厉查处高等学校学位论文买卖、代写行为的通知》，以及西安电子科技大学学生手册的规定，抄袭、篡改、伪造、购买、代写学位论文的，将给予开除学籍处分。这两份文件为相关处分提供了依据，也体现了对学术造假行为的零容忍，那么雷、卢二人为何只是留校察看呢？

　　该校在通报中指出，雷某某和卢某某通过购买的代码完成了部分实验结果。换言之，二人的毕业论文并非全盘代写，主体部分是由自己完成。但正如部分网友所说，对于计算机专业而言，毕业设计是学位论文的核心，而代码又是毕业设计最关键的部分，雷、卢二人有偿购买代码，是否应该算作伪造、买卖学位论文？

　　惩戒之本，在于育人。站在育人为本的角度，我们当然不希望雷、卢两名学生被开除，而更希望她们知错能改。西安电子科技大学做出留校察看的处分，或许正是本着育人目的，给予雷某某和卢某某改过自新的机会。但是面对网友的质疑，该校也应该有更多回应，积极接受社会监督。要知道，学术造假不仅是当事学生个人的事情，也影响着学校的学风建设，能否妥当处理，给社会一个满意答复，关系到学校的声誉。

　　无论如何，这起事件都是对雷某某和卢某某的严正警告，也是对广大学子的警示。学术问题容不得弄虚作假，任何人妄想走捷径、走歪路，最终都只会自食恶果。从翟天临不知知网为何物被撤销博士学位，到雷某某和卢某某毕业设计造假被留校察看一年，学术不端行为最终所付出的代价不可谓不大，理当引起广大学子的高度重视。

　　而对于西安电子科技大学以及广大高校来说，也不妨以此事为鉴，进一步加强学术规范教育和培养过程管理，严肃处理学术不端行为。此次事件若非雷某某和卢某某勒索“枪手”反遭举报，恐怕很难被发现，这也提醒广大高校，整治学术不端现象不仅要通过事后的严肃处理达到震慑效果，更要着力于早发现、早制止，以防造假者蒙混过关。

　　正观评论员 陈若松

　　举报/反馈