教育学制缩短,高中毕业仅17岁,对中小学生来说是一种增压吗?

孩子的教育如今越来越被家长重视,更多人愿意相信知识能够改变命运,无论有没有能力供孩子读书的家庭,都会给孩子最好的教育资源。

国家和社会也都对儿童教育投入很多,为了让更多孩子有书读,我国2006年起实行了九年制义务教育,中国所有适龄儿童都必须接受九年的教育。

随着社会的发展,九年制义务教育顺利展开,众人开始讨论更多教育方面的的问题。

教育学制缩短,让孩子10年时间高中毕业,是“好消息”吗?

目前我国的义务教育是六年小学,三年中学的九年制,高中和幼儿园并不在内,如果想让学生在18岁前完成学习,就要花钱读三年初中。

有人认为12年的教育线有些长,就想把教育学制缩短至十年,变成小学五年,初中三年,高中两年的状态。

如此算来,十年就能读完高中,高中生毕业的时候17岁,读完大学21岁,步入社会的血液也就更加新鲜,富有活力的年轻人参加工作,更能推动社会的发展。

也有人建议,如果是十年学制,那么正好可以将高中纳入义务教育,这将会解决很大一部分学生上不起学的问题。这个消息引发了家长们的激烈探讨。

家长之间观点冲突,缩短教育学制,到底是增压还是谋发展?

这项“消息”如果成真,对学生家长的影响是最大的,毕竟高中毕业前,孩子是没有能力独自生活的,大部分支出都需要家长垫付,当听到这个消息的时候,家长们众说纷纭。

反对意见:

原本要学习十二年的知识,缩短成十年学习时间,本来现在孩子学业就繁重,上小学的孩子回家作业要做到晚上十一点,还缩短教育学制,岂不是增压吗?

我反对,缩短教育学制后,考不上高中或者大学的孩子,很大一部分都会选择不念专科直接步入社会,那时候孩子还未成年,心智也不成熟,不适合参加工作。

支持意见:

教育学制缩短,高学历人才能占到便宜,如果按照现在的学制来算,大学毕业大概是二十三岁,硕士毕业就二十六七了,再出来工作生活算是年龄有些大的了,对年轻人谋发展有帮助。

小学确实学不到什么知识,很多东西都是反反复复地学习,缩短教育学制还能节省时间和金钱,支持。

若是教育学制缩短,家长应该如何帮助孩子顺利完成学业?

如果教育学制缩短了,孩子的教育经历会发生比较大的变动,家长对孩子的教育引导方式也应该适当改变。

鼓励孩子好好学习,重视中考和高考

学习时间缩短,如果需要学习的内容还是这么多的话,家长应该从小教育孩子端正学习态度,认真学习。

毕竟中考和高考是会影响未来人生的非常重要的考试,如果没有认真学习,会更早地步入社会,并且没有学历,生活会比较艰难。

关注孩子的心理健康

学习压力是一直存在的,虽说现在的学生都比较早熟,家长也要经常和孩子沟通谈心,了解孩子的内心想法。

同时减少一些兴趣班和学习班,给孩子减减压,让他们有更多信心迎接更多的变化和挑战。

增加学生的抗压能力,使其有更强的适应性

如今社会发展是很快的,如果不能顺应时代的发展,就只能被淘汰,家长在平时的生活中,要有意锻炼孩子的抗压能力,让其变成一个能伸能缩的“弹力球”,在不同环境中都能适应良好。

当真的实行了教育学制缩短,会产生什么影响?

教育学制如果真的缩短,对学生、老师和家长三方都会产生一定的影响。

对家长的影响:经济压力减少。学习时间少了两年,意味着家长对孩子的教育支出将减少整整两年的时间,对于目前的社会状况来说,会减少家长一定的经济压力。

对于学生来说:能够更快投身到工作中去。不少学生大学毕业后是直接参加工作的,提前两年参加工作,能够积累更多工作经验,如果将来准备结婚,对将来平衡工作和家庭有很大帮助。

对于老师来说:老师负担变重,教学压力增加。本来教学生知识都是按照小学6年来的,如果教育学制缩短至5年,会面临教学的重大调整,对于老师来说也是一种挑战。

教育问题一直是家长很头疼的问题,社会也都很重视教育的公平性和普遍性,所以中考和高考一直在改革,这都是为了更多学子能够提升自己,为社会带来更多的贡献。

所以如果真的面临各种教育方面的改变和调整,家长和学生最好做好积极应对的准备,这样才能在社会的变迁中站稳脚跟,变得更加强大。