一些高校已经开始针对留学生，俞敏洪提议取消留学生的

　　一些高校已经开始针对留学生，俞敏洪提议取消留学生的

　　近来，一些大学已经开始对其有关国际学生的政策进行改革。

　　在过去的几天里，互联网上一直有传言说HIT将取消国际学生的奖学金。该消息的真实性值得怀疑，因为HIT没有正式宣布该消息是否属实。

　　但如果HIT这样做，就等于 "断绝 "了国际学生的高昂待遇。事实上，近年来，一些中国大学已经带头开始改变对国际学生的政策。

　　

　　例如，2019年11月，武汉大学发布了关于给予92名国际学生退学处理的决定。

　　我相信在未来，越来越多的大学会调整他们对国际学生的政策。

　　除了每年有大量的商人往返于中国之外，近年来，中国对国际学生的吸引力越来越大，每年都吸引大量的国际学生来中国学习，中国已经成为世界上第三大国际学生目的地。

　　中国吸引大量国际学生到我国学习的原因之一，除了我国经济的快速发展和大学教育的不断完善外，还在于我国大学对国际学生的待遇非常优厚。

　　

　　目前，许多中国大学为吸引国际学生提供了非常丰厚的奖学金，许多学校为国际学生提供的奖励（包括奖学金、津贴、生活补贴等）每年都在10万美元以上，个别学校甚至可以达到每年30万美元以上。

　　除了慷慨的奖学金之外，还有一些超国家的权利。

　　例如，许多学校都有单独的国际学生宿舍，这些宿舍无论在数量上还是环境上都比国内学生好。

　　

　　一些学校甚至组织中国学生进行辅导，以使留学生生活得更好，如网上流传的2019年山东大学留学生的 "学友 "制度。

　　许多中国学生对这种超级国家对待国际学生的做法感到不满。

　　首先，与国际学生可获得的大额奖学金相比，中国的大多数学生并没有得到奖励，而且如今许多学校的学费和住宿费在各个领域都在上涨。

　　另一方面，一些国际学生获得了大量的奖学金，但并没有认真使用这些奖学金。许多学生拿着丰厚的奖学金来我国学习，但他们并没有真正用于学习，而是用于旅游和消费。

　　

　　甚至有一些拿着丰厚奖学金的留学生做一些不那么好的事情，比如炫耀自己在中国泡妞的成功等等。

　　另一个原因是，许多国际学生去中国学习后并没有带多少东西回来，许多人在中国呆了几年就回来了。

　　由于这个原因，许多人对国际学生的超国家待遇非常不满，许多有识之士建议取消这种超国家待遇。

　　比如，俞敏洪前面说过，中国一直是一个友好的国家，外宾一般都比较受重视，但中国的大学生却认为来这里的国际大学生比中国大学生自己的待遇好，其实这也是一种不平衡、所以俞敏洪呼吁对国内大学生和国际大学生一视同仁，取消留学生 为此，俞敏洪主张对国内大学生和国际大学生一视同仁，取消国际大学生的超国民待遇。

　　

　　今年3月，全国政协委员周小平提交了一份题为《关于严格执行中国四六级考试标准和取消留学生超国民待遇的建议》的提案，其中提到中国教育部应明确规定，任何留学生在国外学习期间的住宿、饮食和奖学金标准应与中国学生一致。该提案指出，中国教育部应明确规定外国学生在国外学习期间的住宿、饮食和奖学金标准应与国内学生一致，并取消任何特殊或超国家待遇。

　　

　　他们的建议得到了许多在线用户的高度赞赏。

　　当然，也有人不同意这个观点，也有人认为，中国之所以要给这些留学生提供优厚的留学生待遇，主要是为了吸引更多的优秀人才来中国学习，这样可以给中国的人才提供更多的支持，对国际宣传的各方面也有非常积极的作用。

　　欧美一些国家也给予留学生优厚的待遇，所以有人建议我们应该效仿欧美这些国家，给予留学生更优厚的待遇。

　　然而，许多人可能不知道，在欧洲和美国的许多大学里，很少有人能真正获得丰厚的奖学金，绝大多数国际学生必须支付高昂的学费和生活费。

　　而对于那些获得高额奖学金的人来说，这些人确实很有本事，关键是，他们在这些国家学习后往往会留在那里工作，这对当地科技的各个方面都有很大的推动作用，所以这些国家提供奖学金是值得的。

　　相比之下，许多来中国留学的学生确实具有一般的学历和学识，他们中的许多人在毕业后回到了当地，这对促进中国的科学技术或其他方面没有产生积极的影响。

　　许多国家的学生确实对一些国际学生享受的超国民待遇感到不满。

　　一些奖学金颁发给一些来我国学习的优秀国际学生是可以理解的，但这些标准应该与本国学生的标准一致。

　　归根结底，对我们国家来说，经济发展、技术进步和社会发展的绝大部分取决于全国大学生，他们是我们国家真正的未来，应该给予他们更多的待遇。

　　举报/反馈