原创“外婆”不再改“姥姥”！上海教委反应迅速，出版社回应很恶劣

　　原标题：“外婆”不再改“姥姥”！上海教委反应迅速，出版社回应很恶劣

　　“迅速”是“迅速”，但这个声明一点不“诚挚”，而是很恶劣。

　　你真没“认识到”！！！你们的所谓“诚热歉意”，根本没有任何的实际做法，只是把上海市教委的声明“复制”了一遍。

　　这是上海市教委的声明：

　　这是上海教育出版社的声明：

　　除了被责令停用、道歉等没法抄，后面的就是完整抄了一遍！

　　这种直接抄上级文件就算解决问题，这种敷衍了事的态度，还真不多见。

　　作为一家出版机构，出了这样的事，是完全没把版权当回事，“明知故犯”、装聋作假是百分百的。

　　2013年，国家版权局与国家发改委就联合公布了《教科书法定许可使用作品支付报酬办法》，明确规定——自教科书出版之日起两个月内，教科书汇编者必须按照《办法》制定的标准向著作权人支付报酬。

　　上海教育出版社就是个活生生的例子。作为一家编教科书的出版社，《教科书法定许可使用作品支付报酬办法》不可能不知道，只能说不放在眼里。

　　2006年，孙盛起在网上搜索自己的姓名时，发现居然有位老师写了一篇关于自己的文章《向生命鞠躬》的教学讲义，这才知道文章2003年就选入了上海出版社初中七年级的语文教材，但从来没人告诉过他。

　　而更早的时候，2004年，赵丽宏就发现自己有10余篇文章被选入人民教育出版社、北师大出版社出的教材。这些教材大多印数几十万上百万，有的已用了10多年。

　　赵丽宏表示：“这么多年来，我从来不知道自己竟有这么多篇作品被编入了教材，我往往要从一些读者、家长、朋友的口中得知我的某某作品出现在某某省市的语文教材中了……他们（编选者）也从不把收有我文章的教材寄给我。”

　　…

　　这是十几年前的事，现在，相关法规早出台了，国内很多出版社还是这个德性。

　　就看下一个谁找上门，或者再出来个像“外婆改姥姥”这样的热点事件。

　　你姥姥的！

　　责任编辑：