专业尽量选择通用型专业，毕业选择余地大一点

　　一个专业到底是人越多越好，还是越少越好？专业人数多，那么毕业生竞争压力就少，毕业人数少，那么压力就少，看这个说法很合理，其实这里面存在一个问题？就是毕业生压力的的大小最重要看的是社会需求。

　　先说结论：专业人数越多，那么大概率要好，专业人数少，很可能这个专业就业面狭窄。

　　当然这个是大概情况，很多都是比较特殊的情况。

　　人数最少的专业

　　提到人数最少的专业，几乎所有的网友都会想起北京大学古生物专业，这个专业2012年就毕业一个学生，这是全中国唯一一个只有一名学生的专业，差不多是每个年级有一个人，截止2019年，这个专业已经六代单传了。

　　这个专业，相信就业怎么样？古生物，听听都不知道毕业能干啥。

　　显然人数少的专业，基本上都是社会上没有需求量，所有没有院校开设，很多专业毕业生都不多，比如民族学，生态学，兵器，林学，草学，纺织技术，水产，核技术，地质，地球物理，地球化学，轮机工程

　　这类专业的共同特点就是社会需求量不少很大，因此招生院校特别少，并不是每个大学都招生，所以这类专业，毕业基本上面临很大的就业压力，这些专业，谨慎选择。

　　人数少，但是就业不错的专业

　　也有一些专业，放全国范围内，都是稀有动物，但是总体上就业很不错，因为这些专业是管控专业，多的不说，就说上海海关学院的海关管理专业。

　　海关管理，这个专业目前只有上海海关学院有，而国内各省的海关招公务员，专业要求：

　　海关管理。

　　那上海海关学院的毕业生，只要是这个专业的，那就没有任何竞争对手。清华北大虽然厉害，他们没这个专业啊。

　　同样的专业还有南京信息工程大学的大气科学，南京信息工程大学就是以前的南京气象学院。

　　这个专业也是个大冷门专业，国内高校开设的很少，只有北大，中科大，几个气象学院，但是中央气象局乃至各省气象局招公务员，大气科学，基本上很少有竞争对手，所有也是一个比较特殊的例子。

　　当然气象局和海关比，好像油水差距很大啊

　　毕业人数多的专业，社会竞争激烈，但是需求量更大

　　通用型专业，基本上每个大学都有开设，压力很大，比如财务管理，会计，金融，计算机，软件，电子，材料，化工，土木，电气等，可以说所有的大学都有这些专业。为何啊？因为这些专业是社会上需求量特别大的专业。

　　需求量大了，那么就业就比较容易了。当然这类专业，有些是需求量大，但是待遇不好，比如机械，土木，化工，这是另一个话题了。这是行业殷实

　　目前是信息时代，所有行业都要向信息方向转变，因此传统的机械，土木，化工都待遇不好，而计算机，软件，电子信息行业毕业生多，但是待遇却是越来越好？

　　看2018年城镇工资，最高收入是哪一个？信息传输、软件和信息技术。说白了就是计算机，软件，电子信息行业。目前所有行业都朝这个方向发展，因此这些行业发展最快。

　　那这些专业招生情况怎么样呢？据我调查，各个高校，计算机专业、软件专业，电子专业都是招生比较多专业。

　　比如中国科技大学，一所以理学为主的大学，他的计算机软件电子信息并不是特长，但是他招生人数最多的院系是计算机学院125人，信息工程学院246，软件学院546人。这些专业就业非常厉害，当然中科大的计算机实力不错，不过电子，通信好像水平离两电一邮差距比较大。

　　再举个例子：北京科技大学，以前的北京钢铁学院，大家以为他的毕业生应该大多数都去钢铁厂吧，其实错了，他的毕业生从事最多的行业是IT互联网。

　　北京科技大学的冶金材料厉害，但是他的计算机通信专业招生人数仅次于材料和机械。就业非常好。

　　很多人说计算机，软件已经饱和，毕业人数太多，就业不好，我告诉你，你说的是错的，任何学校的计算机软件毕业生都基本上是最多的，也是就业最好的群体。

　　清华大学毕业，可以看到出来，不少电子信息类企业。

　　这个名单，不少东北的没听说的二本院校，因为是计算机电子转恶业，年薪几十万。

　　这就是行业的差距。

　　对于土木，机械，化工，毕业也很容易找工作，但是待遇不好，这个是行业问题。

　　如果是小众的兵器、草学、水产、地球物理，地球化学，那是很难找到工作了

　　老铁们，你们觉得我说的怎么样呢？

　　举报/反馈