34岁研究生猝死，导师的权力是否太大了？

　　阜新辽宁工程技术大学，离我很近。

　　

　　34岁的研究生谢鹏，熬夜到凌晨两点，不幸因心脏病发作而离世。

　　对于他的离去，同学们悲痛万分，家长更是伤心欲绝。

　　当父母看到孩子与导师的聊天记录时，气愤和悲痛同时涌向心间。

　　

　　谢鹏早就感到心脏不舒服，向导师请假，但是导师没有给他假。

　　而聊天记录里充斥着孩子的无奈。

　　给导师烧水、去家拿东西，倒贴做实验，一幕幕仿佛让人想起了“包身工”。

　　我们的导师和研究生的关系是不是该反思了。

　　

　　听听过来的同学如何看待导师：

　　有的导师快退休了，没有学术压力，对学生就是放养，达到毕业要求即可，还给帮忙介绍工作。可这样的导师可遇不可求，太少了。

　　而大部分的导师，会严格要求学生，为满足自己发论文评职称而让学生做这做那。

　　陪客户喝酒喝到吐，给导师子女做免费家教，给导师洗衣做饭……

　　说到底，导师权限太大了，近几年研究生跳楼事件屡见不鲜，究其原因都出在导师身上。

　　

　　是该查查导师圈里是否奉行着金钱与权力主义。

　　有些同学称，第一次见导师，就被问父母是干啥的，家境如何，是不是公务员子女？

　　研究生实行严格的末尾淘汰制，可能开题不拦，初期不拦，中期不拦，就卡答辩！这里是否牵扯着严重的利益交换？

　　

　　34岁研究生就这样离开了人世，令人惋惜，导师在这件事上多少是应该承担责任的。

　　举报/反馈