体育不好就不能上高中？将体育纳入中高考后，有家长质疑其公平性

　　“我们家学生身体天生不好，就不让上重点高中了？”近日，有家长提出了对体育纳入中高考是否公平的质疑。

　　

　　一石激起千层浪，在这声质问宛若惊雷平地炸响之后，仿佛撕开了网友们不满的口子，大家纷纷表示：“我这辈子最恨的就是体育中考”“从来没有这么无语过”“这不公平，天生有心脏病的怎么办？你叫他把命赔在操场上？”

　　其中最有意思的论点是：“将体育纳入中高考真的公平吗？这对身体素质先天就不太好的同学难道不是一种差别待遇吗？”

　　

　　每个人诞生在这个世界上都是一个独立的个体，脱氧核糖核苷酸和后天训练决定了每个学生的性状表现差异。如果一直待在屋里不锻炼，那谁都是“天生体弱多病身体不好”，不去室外锻炼，不流汗，只是在一味地屋里闷着，怎么能拥有一个好体质？从天上掉下来吗？

　　在教育方面，有些家长应该放弃自己旧时代的顽固想法，去拥抱新时代。未来是要发展的，将体育纳入中考和高考已经是板上钉钉的事情，如果认为不公平，请去和教育厅当面对质。

　　

　　每一个学生都是独立个体，是基因随机配对的产物，每个人的天赋都不同。

　　有的学生，他就是擅长电路擅长物理，不擅长咬文嚼字；有的学生，做起数学题来得心应手，如鱼得水，体育却差强人意；有的学生，诗词歌赋样样精通，他写出来的作文每次都是老师印刷给全年级的榜样，可是数学却是班级倒数。每个人的天赋如此，有什么办法。

　　

　　而且，每个人的智商也都不同。有的学生天生思维敏捷，有的学生天生反应迟钝了一些，这都是客观存在的个体差异。在文化课上，我们宣扬“勤能补拙”，“早起贪黑地努力学习”，怎么到体育上就双标了呢？体育也是和数学英语一样占分数的科目之一啊！

　　我们可以根据历史反思现在，宋朝“尚文抑武”，造成了社会风气发展的不平衡。所以在文化课发展势头郭梦的当今，我们需要调节。在医院里就可以直观看出来，年轻人的患病比例增加，除了身体底子不好造成的孱弱，甚至有一些年轻人还得了“老年病”。

　　

　　年纪轻轻就这不好那不好的，到老了可怎么办呀！像在以前就没有这种事，70/80后即使三四十岁了身体素质依旧活蹦乱跳，比现在一天只闷在屋子里的年轻人好多了。

　　在跳广场舞的时候，旁边也总有人在跳交谊舞。他们的年龄虽然已经50/60几岁，可是挺直的腰板和精神头却好像十几、二十几岁的年轻人似的，他们容光焕发，健康生活，有一个好的身体，活力四射。

　　

　　反观时不时在旁边路过的年轻人呢，他们有的在学生时代遗留下了严重的熬夜陋习，黑眼圈挂在脸上常年都消不掉，精神萎靡。

　　没办法呀，学生时代作业多，早起贪黑地上完课后回家还要继续写作业，一熬就到凌晨一点多，第二天还要五点多就起床去上早自习。一个月的假期只有一两天，其余时间都要上学连轴转，在生长发育期的学生常年保持每天只睡四五个小时，就算是骡子也没有这么跑的呀！

　　

　　从十几岁就开始熬夜，一旦养成了这种习惯，它就会根深蒂固地盘踞在学生身上，即使成年了也改不过来作息。久而而久之精神萎靡也不是什么奇怪的事。

　　每天十几个小时都在学校坐着学习，这对学生的腰、骨骼发育、血液循环都十分不利。还有脖子和颈椎，现在年轻人腰椎和颈椎有毛病已经是常态。

　　

　　跟其他科目的学习相同，体育也要从小抓起。小孩子磕磕碰碰很正常，个别家长别比学生还矫情，动不动就找学校找老师，结果只是掉了块皮。过于娇生惯养对学生未来的发展也没有好处。

　　就总体而言，中高考的体育考核标准不会特别难，只要平时注意勤加锻炼就能得到不错的成绩，如果感觉太难，那只有两个原因：一是从小锻炼不够，二是确实天赋差点。

　　

　　但也没有办法，人与人之间本来就是存在客观差异的，只能从别的科目找补回来了。学生总不至于体育成绩考不下来，文化课也不行吧？

　　今日话题：你有什么引以为傲的天赋？

　　举报/反馈