宁远各小学要求学生使用微校通 老师在微校通布置作业是否合理？
2020年9月，宁远县教育局要求各学校使用微校通使用，以后刷卡进校、成绩公布都会使用微校通推送，每年每人每期收取100元服务费。
宁远县教育局官方也回复过：1、进出校园的门禁系统不收取任何费用2、开通微校通是学生家长自愿选择。
既然都是免费，而且是自愿选择行为，为何对于一些学校使用微校通服务时，却频频出现家长对于学校使用微校通的投诉。
是家长无理取闹还是教育局口头免费实际变现收费，还是学校胁迫收费？
我们来看看学校家长提出的问题
1、宁远县教育局要求各学校推行微校通是否合理合规
2、下到学校，微校通的开通是否是强制性
3、如果不开通微校通，是否就不能进学校，学生作业是不是就不知道布置了什么
4、100元收费表明自愿欧美综艺，是否有施加压力下的让学生缴费
在家长多次的投诉中，无论是宁远县教育局还是各学校也多次回复并且回复内容大致一致：
1.学生通过微校通门禁系统进出校园不收取任何费用。2.微校通每期100元，是家长自愿选择订购的增值服务项目3.即使家长不购买增值服务项目，学生仍可通过老师课堂上口头布置、班级微信群、QQ群、微校通等形式接收作业，缴费与否不影响学生接收和完成作业。
根据学校官方发布开通微校通的通知来看，开通微校通的目的是为了进一步构建和谐、畅通的家校互通方式。从这个目的来看，出发点是好的，也非常赞同。从教育发展来看，实行科技带动教育发展，增加家长和老师、学生、学校的互动，改变传统的教育管理，用软件来强化教育的改革、学校安全的监督、学生行为的监督，微校通还是值得一装。
那么，教育局下发到每个学校后，微校通是否是需要强制开通呢？
宁远县教育局已经多次回应，并不是强制开通，是家长自愿选择。既然是自愿选择，为什么家长还是抱怨每学期收取100元，而且微校通还影响到了学生在校的学习行为？
既然宁远县教育局已经多次回应，微校通是自愿选择行为。 站在家长的角度思考，无非几点：
1、如果我的孩子在学校不开通微校通，是不是以后进学校，大门门禁都进不了？
2、如果一个班都开通了微校通，而我的孩子没有开通，学校以及老师会不会区别对待？
3、如果不开通微校通，是不是我家的孩子作业得不到布置、成绩无法查询，总有一种低其他学生一等的感觉？
我们在来看一个家长怎么说：
宁远一小一家长诉求老师把作业布置在微校通而非黑板上，而出于自愿选择原则，家长没有选择开通学校微校通，导致学生无法了解当天的家庭作业是如何布置，只有通过微校通才能查看！
而一位网友的回复能看出多重意思，不知道是社会网友还是宁远一小老师评论回复：
既然你说是强迫学生购买的，你应该有被强迫购买的证据啊！现在学校都是在教室里布置作业的，完全执行不能用网络布置作业的规定。微校通是教育局搞出来，你得去问教育局怎么回事，学校和老师不背锅。
1、微校通是宁远县教育局推出的服务，由学校执行，企业进行操作，家长自愿选择方式。但是到了学校，给老师施加压力，导致老师被迫不得不布置作业到微校通。
2、微校通不是强迫行为，而是自愿选择行为
3、有的老师执行不用网络布置作业的规定，但是有的老师还是选择网络布置作业，比如：微校通。这一点，通过学生家长反应而得出。
为此，宁远人宁远事小编，特意咨询了一下某小学的任课老师(非班主任)，给学生布置家庭作业是通过什么方式布置的，这位老师的回答是：在黑板上进行布置。
目前得知宁远一小、印山小学、宁远十二小都有家长反应微校通先关问题。
为此，您怎么看？微校通是否应该取消，费用是否合理？
举报/反馈