原创女乒历史上的让球事件，何智丽因此出走，曹燕华最后一次抗命不从
原标题：女乒历史上的让球事件，何智丽因此出走，曹燕华最后一次抗命不从
文丨体娱新视线
编辑丨体娱新视线
前言
2016年10月，李晓霞在个人社交平台深夜哭诉，其中的内容让很多人都一头雾水，也引发了不少网友以及球迷的讨论。
此时正值里约奥运会结束不久，因此很多球迷都认为与丁宁的比赛有关，所以才会深夜哭诉。
而事后证明，李晓霞当时的这番哭诉，其实与丁宁没有任何的关系。
之所有许多球迷会将李晓霞的哭诉与丁宁联系在一起，更多的还是因为在国乒队伍当中的“让球”传统，已经让人印象深刻。
在中国乒乓球历史当中，首次让球是在1961年的第26届世乒赛，这是中国第一次举办世界级别的大型比赛。
而当比赛进行到男子单打4强的时候，四名运动员无一例外都是来自中国。
他们分别是庄则栋，李富荣，张燮林，徐寅生，全是中国运动员，也就意味着金牌已经牢牢掌握在中国的手中。
若是放在现在，最终谁拿到这枚金牌已经不再重要，然而在当时却并非如此，就在半决赛即将举办之时，中国组委会开了一次会。
这场会议的主任就是贺老总，会议开始后，贺老总便说：这一次男单由谁来当冠军？
经过数小时的讨论后，最终贺老总一锤定音，由庄则栋来当冠军，
对此贺老总给出了两个理由：
第一个是庄则栋在团体赛当中立下了大功；
其次是庄则栋代表了首都。
这是因为除了庄则栋外，其他三位运动员都是上海队，即便是上海队当时想不通其中的缘由，但是最终还是服从了贺老总的决定。
“让球”在当时是高度保密的，甚至庄则栋也并不知道，他能够在第26届世乒赛夺冠，也正是因为李富荣的让球。
可以说“让球”是特殊时代所产生下来的产物，只是，伴随中国的发展，“让球”似乎在某一时期已经成为了一种风气。
譬如在上世纪80年代之时，乒乓名将江嘉良就曾经历过“让球”事件。
1986年7月，在第7届世界杯乒乓球赛当中，中国队派出的是，第38届世乒赛的男单冠军江嘉良与亚军陈龙灿。
当时江嘉良的教练则是郗恩庭，在四强比赛中，江嘉良先是淘汰了韩国选手。
随后陈龙灿也成功击败香港选手，使得中国队提前锁定金牌，就在决赛前夕，江嘉良被郗恩庭叫了出去，并交给了江嘉良一封信。
这封信则是由许绍发亲自书写，在这信中，许绍发告诉江嘉良，需要将冠军让给陈龙灿，同时许绍发还告诉江嘉良。
在哥德堡世乒赛男单决赛当中，陈龙灿之所以会输给他，也是因为教练组安排的。
当看完信封之后，江嘉良陷入到了沉默当中，虽然说在世乒赛夺冠，是由教练组在幕后安排的。
然而江嘉良也在想，即便没有教练组的帮忙，不过凭借这自己的实力，他也是能赢的，当时江嘉良也的确有说这话的实力。
不过面对教练组的安排，江嘉良并没有抵抗，尤其是他与陈龙灿关系十分的要好，更不用说在世乒赛让球给他，还从未告诉过他，也让江嘉良决定投桃报李，最终让球给了陈龙灿，就这样乒乓球队当中的“让球”传统就一直传承了下来。
只是伴随时间的发展，当越来越多的优秀运动员涌现的时候，面对教练组的“让球”安排，总会有一些球员会抗议，甚至是不遵从教练组的安排。
譬如在1981年世乒赛女单决赛中，对阵双方分别是曹燕华和童玲，两人都来自中国队，也就说明，中国队已经将金牌提前锁定。
然而这时教练组试图让曹燕华让球给童玲，让其获得女单冠军，教练组给出的理由是：童玲在世乒赛立下了汗马功劳。
然而曹燕华对于领导组的这个安排却并不满意，不过即便当时曹燕华，在乒乓球队当中是一个异类，但最终还是没有选择违抗教练组的命令，“让球”给了童玲，
在1985年的世乒赛上，当教练组在1/4决赛的时候，要求曹燕华再次“让球”给童玲的时候，这一次的曹燕华选择了拒绝。
此次站在曹燕华身边的还有她的主管教练，因为曹燕华已经决定在此次世乒赛之后便会选择退役，也就无惧之后会受到领导的打压，最终在这一次的世乒赛当中，曹燕华一人夺得女单和混双冠军。
还有一人便是何智丽，1987年世乒赛，当时女单进入4强的分别是何智丽、管建华、戴丽丽以及韩国选手梁英子。
在进入半决赛之前，教练组曾要求何智丽“让球“给管建华，教练组担心最终金牌会易手，只是在赛前。
何智丽却当场表示：“我已经让过太多的比赛，在这一次世乒赛当中，我不会再让任何一个球。”
最终何智丽在半决赛当中战胜了管建华，而在决赛当中，何智丽在没有教练为其做场外指导的情况下，顶着巨大的压力战胜了梁英子。
而当她回国之后却遭到了打压，甚至是在第2年的汉城奥运会，即便当时她的世界排名在第一位，却依旧被排除在了奥运会的参赛阵容外。
最终何智丽选择离开国家队，前往日本，并且在1994年，出现在了亚运会当中，同时战胜陈静、乔红、邓亚萍、获得亚运会的女单冠军。
可以说，中国乒乓队的“让球”传统，的确让中国乒乓队流失了一部分优秀的运动员。
不过作为一个时代的特殊产物，虽然说乒乓球队出现“让球”本身是违反了体育公平竞技的原则。
如果结合当时的情况以及时代的背景之下，就能够发现“让球”在当时，其实是利大于弊的。
首先就是在确保晋级选手当中，在对战外国选手的时候胜率更大，简而言之就是当两名中国运动员同时晋级的时候，教练组所考虑的就不是两人之间谁更加厉害，而是在最终的决赛之时，哪一个运动员能够有更大的概率战胜外国运动员。
其次便是教练组希望能够让一些即将退役的运动员，在职业生涯最后阶段，拿到一枚世界冠军，让其职业生涯有一个完美的结局。
譬如在1981年的世乒赛当中，当时正值黄金时期的蔡振华与郭跃华共同进入到了决赛，原本两者的对战，蔡振华的胜率会更高一些。
但是，教练组选择让蔡振华让球给郭跃华，最终让郭跃华在退役之前，拿到了第1个世乒赛的单打冠军。
除了这些以外，选择“让球”，能够提升国家与国家之间的友谊，在70年代左右的时候，中国的运动员，曾经两次在女子单打决赛当中让球给朝鲜运动员。
并非是因为技不如人，更多的还是考虑到两国之间的友谊，让朝鲜赢下比赛的同时，也增加了两国之间的友谊，更为重要的是树立国家的影响力。
在当下乒乓球比赛更多的是运动员与运动员之间的较量，然而在上世纪六七十年代，这时的中国在世界范围的影响力还很小，因此就需要出现一件极为影响力的事情。
而体育无疑是最好的一个途径，譬如庄则栋在成就三连冠壮举之时，对世界体坛的影响力就十分的大，以此带动的是，中国在国际影响力也进一步的增大。
真正让中国“让球”传统出现转变的，则是在2008年的北京奥运会，当中国乒乓球队包揽了乒乓项目的全部金牌，向全世界展现出中国乒乓在世界乒坛的绝对统治力。
然而也正是这样的壮举，让身处高位的蔡振华，感觉到了一丝危机感，虽然说中国乒乓队包揽全部金牌，的确是一件振奋人心的事情。
但长此以往下去的话，必然就会导致乒乓球在世界范围内的发展出现严重的问题，也正是因为这样的危机感，最终蔡振华决定在次年的世乒赛将两枚左右的金牌“让”出去。
不同的时代所追求的结果不同，在中国经济不发达，整体国力尚不强大的时候，的确需要乒乓球来带动一些其他的附带价值，然而在当下，曾经野蛮的“让球“行为已经不复存在。
相反已经换成了另外一种"让球"模式，那便是通过"让球"来赢得别人的尊重，比如在乒乓球比赛的时候，中国运动员，在大部分的情况下，都会避免出现11-0的战绩，所以在乒乓球比赛当中，也就会出现各种各样的名场面，而做的这一切，也仅仅只是为了能够让乒乓球运动能够得到更好的发展。
在当下，中国的实力已经足够强大，不再需要一枚金牌来提升自身的国际影响力，因此现在的乒乓比赛，更多的也仅仅只是运动员与运动员之间的较量，是体育层次之间的较量。
如今国乒队伍当中，早已经没有“让球”事件发生，相反更多的则是战略性的放弃，放弃一些项目的金牌，以此换取乒乓球运动，在世界范围内获得更大的影响力以及更加快速的发展。
参考资料：
《“放水”万不可取 “养狼”须更开放》——解放日报
《中美"乒乓外交"功臣庄则栋逝世 曾被尼克松接见》——中国广播网
《1987世乒赛何智丽让球内幕 陈静：她才是受益者》——金陵晚报
《从何智丽风波谈起——剖析我国的体育管理体制 》 ——辽宁体育科技
《乒乓球女双、混双技术发展趋势分析——第48届世乒赛女双、混双调研报告》——北京体育大学学报
《“乒乓外交”的逻辑与中国外交智慧》——人民论坛
《乒乓球运动走向世界的思考》——青少年体育
责任编辑：