武汉汉阳区教育局通报，老师校内驾车撞死一年级小学生，如何看待该事件？

　　新京报讯 5月25日，武汉市汉阳区教育局发布情况通报称，5月23日13时50分，该区弘桥小学月湖校区教师刘某在校内驾车将该校一年级学生谭某撞伤，后谭某送医抢救无效不幸离世。

　　老师校内驾车撞死一年级小学生 武汉汉阳区教育局通报

　　“教育局报的那个最早的报道是什么？他说车子是在大门口，但其实他们不知道的真实的情况，是车子在中间”这是母亲对于当时事故点，教育局通报的说明，而现在的通报是“在校内驾车”。如果有观众知道最早的报道，希望可以在评论区加以说明。5月25日的通报，说是送医抢救无效不幸离世。与医生所说的，和家属提供的医院急救病历显示的内容，并不相符。而出事时间是23号，不知道汉阳区教育局的人，在这两天的时间里，有没有看过急救病例？有没有向医生了解过真实的情况？还是说已经了解了真实的情况，却在通报上明目张胆的造谣？请问写这则通报，以及能为这则通报的内容负责的人是汉阳区教育局的谁？还是说，如果汉阳区教育局的通报说明的内容是真的，那么他们的意思是:是这位母亲在信谣传谣？医院急救病历的内容是医生胡编乱造的？和母亲说“你的孩子是没有任何生命体征的”医生是在骗孩子母亲？那么这份医院急救病历是否还在？是否完好？是否可以向社会公示？是否可以让所有医生看看，当时孩子的具体情况是怎样的？到底是母亲、医生、医院在造谣传谣？还是汉阳区教育局？“我们向家长、社会表示诚恳的道歉”不知为何家长却说没有收到任何道歉？还是说“谴责她的行为属于闹事”其实是一种变态的道歉方式？以至于道歉过于诚恳，更让受害人承受不起……至少目前为止，百度的事件收录上，除了一则通报，再没有看到，汉阳区教育局正式的像家长和全社会公示的道歉。也不知道具体是谁？表示了通报中所说的，诚恳的道歉。还是说写这则通报的人，只是一台转述机器，他根本就不了解具体的情况？别人让他咋写，他就咋写？那么也希望他能说明是谁让他这样写的，以至于这样给汉阳区教育局抹黑？通报的关键在于，“汉阳区教育局”里的谁？可以问心无愧，拍着胸脯保证:这一则通报中的内容，他愿意为其中的每一个字，每一句话都做出责任担保。如果任何人指出，通报中的内容与实情不符，他愿意主动辞职，并帮助受害者家属寻求事实真相，为自己的行为将功补过！如果各位观众看到过在母亲说这番话之前，真的有他们所说的“向家长、社会表示诚恳的道歉”的行为，希望能在评论区留言并标注出处。