如果用抗原自测取代核酸检测，会有什么样的结果

　　一轮又一轮的核酸检测搞得人们心力交瘁、疲惫不堪，但由此取得的效果却似乎并不尽如人意。各地仍时不时地就会爆出有新的阳性感染者，加上部分社区长时间地静默管理，许多群众无法正常地工作与生活，这导致人们的经济压力陡增，心理所承受的压力随之也变得大了起来。

　　那么，能不能找到其他的检测方式替代那种大规模检测的做法，从而使人们能从现在这样不堪的状态中摆脱出来，恢复正常的生产与生活状态呢？我认为是有的，抗原自测就是一个比较好的替代办法。

　　首先，检测简单、方便，不论是男女老少，也不管人的文化程度高低与否，只需经过简单的培训就可掌握抗原自测的操作要领。而且，对于行动不便的人士，他们身边的亲人或朋友可以很容易地帮助他们操作。这样一来，就可以避免大规模核酸检测时的人员聚集，也可以让人们省去了不少排队等候的时间。

　　其次，抗原检测出结果时间短，通常一次操作十分钟之内就可获得检测结果，比起核酸检测动辄需要几个小时的检测时间快了许多。要知道，控制病毒传播，时间是非常重要的一个因素。对重点人群开展一天两次的抗原自测，可以很好地避免因人员流动而造成的传播。

　　再次，抗原自测的成本较低，准确率也较高。它无需雇用大量人力采样，也无需花费大量人力物力进行检测。大规模生产抗原检测套装产品，可以把单位成本控制在很低的水平，这样有利于长期、大规模的自测，也不至于让各地财政不堪重负。

　　可能有人会说，抗原自测不可信，因为自测的人可能会故意隐瞒阳性自检结果，而上报结果为阴性，但我想说，核酸检测公司时不时就发生的检测错误早已不是什么新鲜的事情了，而且，这些错误究竟是有人有意为之还是真的是由于疏忽而导致的，这还有待进一步查证。同样是有可能做假，我宁愿相信对个人的管理会更有效一些。国家可以制定相关法律法规，对隐瞒不报或以阴替阳的欺骗行为追究当事人的法律责任，相信在严格的法律面前，人们是会有所顾忌的，至少，法律的这种威慑力要比对核酸检测公司这种法人组织要有效得多。

　　健康码已使用两三年了，各地也积累了不少相关的经验。只要新增个小程序供人们每天上传抗原自测的结果而保住绿码，我相信会比通过核酸检测来保住要有效很多。

　　抗原自测结果呈阳性的人主动向有关部门上报，由专人转移至定点医院隔离治疗；其他的人在手持绿码的前提下，不再被限制正常的流动，我们的社会将会很快恢复正常，人们将再度回到安居乐业的生活状态中。

　　顺便说一句，如果开发出一种试剂，同时也给流感也做下抗原检测，然后像对待冠病一样统计各类数据，在一段时间后比较两组数据，我认为会有一些意想不到的结果。

　　真心希望我们能尽早回到正常的生活轨道上来。