300分进清华?为什么高考改制让这些家长钻了空子?

  这几天,“河南高考试卷掉包”的风波,渐渐平息。整个事情的真相已经清楚。学生撒谎,家长爱子心切,考试院背锅。造成了恶劣的社会影响,但也揭开了另一个高考黑幕,自主招生,买背景,上名校。

  01 高考试卷掉包风波

  化名苏小妹的河南学生,平常成绩一贯优异。

  但在高考后,成绩猛掉200多分。

  为了解释高考中的“失误”,她向家长撒谎试卷被掉包。

  孩子是家长的心头宝,这种耽误前途的事怎可忍气吞声?

  而且家长是体制内人,举报什么人,向什么地方举报效果好,清清楚楚。

  硬气的家长就开始举报,风波在网上酝酿,牵涉越来越广。

  8月13日,介入调查的河南省纪委监委公布了调查结果:专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料,查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件,对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行了谈话、询问,委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定……通过逐项核查,全面收集证据,查明了事实真相。

  专案调查组得出的结论是:不存在人为调包试卷和答题卡现象。

  化名苏小妹的学生与家长灰溜溜地走了,但试卷掉包案,却远未落幕。

  02 自主招生舞弊行规

  为了替“试卷掉包”辟谣。河南省考试院上上下下折腾得可不轻。

  网友意外发现苏小妹涉嫌论文抄袭,马上就被河南省教育网逮住转发。

  

  起因是苏小妹在顶级期刊上发表了两篇论文,经过网友仔细研究,苏小妹的两篇论文全部涉嫌抄袭,而且几乎是一模一样。

  依靠这两篇论文,苏小妹获得了北京师范大学和中国传媒大学的自主招生考试资格。

  被迫害的高考学子,摇身一变,成为制度漏洞利用者。舆论哗然。

  要知道,苏小妹高考的分数,只有300多分。

  211的自主招生,有这么好进?

  当然有猫腻。

  西南大学,兰州大学这种学校,今年自主招生通过初审,进入复试环节的人数突破了一万。达到这样的数量,或多或少都涉及到自主招生的灰色地带。(95%的大学初审通过人数不超过2000人)

  有的学生雇枪手,有的学生雇写手,或者帮忙为学生写推荐信,联合绑定的高中,贿赂校长帮忙篡改学生成绩单。

  不仅如此,国内各各种高中生的学术期刊,都是鸡肋。各种奥赛的二三等奖都可以通过关系买到。

  

  甚至某些高校,公然把校内的阶梯教室外包给机构,承诺机构内学生报名自主招生,百分之百通过初审。

  这些暗箱操作水很深,所以很多家长拼命也想挤进去试一试“给孩子上保险”。现有自招培训机构一般的收费制度是,先交全额的款,报考三所高校。通过任意一所,复试没过机构拿一半,过了全部拿走。如果三所初审都没过,就退全款。

  这是自主招生圈子里的窍门,如果你仔细打听,还会有如大幅加分或者降线的其他操作。

  03 传闻中的其他操作

  A:我同学不知道怎么就成了艺术生,艺考成绩满分,某省属一本录取,开学前完成转学,985高校报到。

  B:同学他爹不知道怎么成了援藏干部,高考在咸阳民院考点,不用参加高原适应性训练,享受西藏录取线。

  C:高考移民海南省、上海市、天津市。

  D:XX大学子弟政策,上提档线点招。

  E:班主任有心栽培,得到了保送招生的消息,小语种降分录取。

  F:校领导的儿子本来就优秀,一模又爆出冷门,刷进了985的保送名单。

  普通家庭玩不起的游戏

  目前中国的高中教育,还没有进入“超级高中垄断”的阶段。所以各大高中利用自主招生刷简历,甚至造假,都没有办法避免。

  假如超级高中有限,学校可能会达成协议,把这种竞争维持在一个低烈度的水平。相互妥协,避免简历约刷越假,但是对于河南这种教育大省,形成联盟的可能性微乎其微。

  而学生们签的所谓信用协议,对本身就想走捷径的人来说,毫无意义。

  再这样下去,代笔写sci用作自主招生也就不远了。

  今后自主招生比例大增,需要的各类素质教育证明只会越来越多。

  而美国那种非洲义工,大学研究所经历,社区慈善,发明专利。本质上和这个玩法没有本质区别,只不过美国人用了更为直白的权钱交易。

  你是大企业的高管,孩子当然可以进入朋友的公司实习;你是本地名人,担任某校校董,研究经历信手拈来;你是个技术大拿,找个同事“辅导研究”孩子,倒是没抄,就是明显的顺风车;或者你很有钱,一到假期就送孩子去非洲。

  这次的事件就是比较魔幻。低分也能进名校。对很多家庭条件一般,没有能力参与这种竞赛的孩子来说,是噩耗。

  毕竟招生人数没有变,自主招生的名额都是从正常招生划分的。一门心思刷题,高考反而更难。买材料,走捷径,却有了名校的入场券。

  苏小妹事件一出,这样的漏洞不会持续多久。

  但中国的素质教育改革之路,不会停止。我们这种普通的家庭更要为将来要做好准备。