147所“双一流”大学双榜排名出炉，名校之间的对决，谁强谁弱？

　　人们评判大学的强弱，主要看各种公开的排名数据，比如综合实力排名、学科排名、国际化排名、新生质量排名等等。

　　1）

　　为了让大家能直观地感受国内一流大学之间的实力差别，笔者将软科2022中国大学排名和U.S News2022世界大学排名中147所“双一流”高校的国内排名数据整理了出来，制作了“‘双一流’高校双榜排名表”，现与大家分享。

　　

　　在软科2022中国大学排名中，国内排名前五的“双一流”高校分别是清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学和复旦大学；在U.S News2022世界大学排名中，中国内地排名前5的“双一流”高校分别是清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学和中国科学技术大学。

　　147所“双一流”高校中，有8所在两个排名榜中均位列国内前10。在软科2022中国大学排名中排国内第9位的武汉大学和排国内第10位的西安交通大学，在U.S News2022世界大学排名中分别排中国内地高校第13位和中国内地高校第17位；在U.S News2022世界大学排名中排中国内地高校第8位的中山大学，在软科2022中国大学排名排国内第12位。

　　

　　值得一提的是中国科学院大学，它在U.S News版排名中与中山大学并列排中国内地高校第8位，却没有上榜软科2022中国大学排名。

　　中国科学院大学是公认的顶级高校，在很多人心目中的地位与清华北大相当。但该校因为实行的是“科教融合”体制，既有点像大学，又有点像科研机构，所以部分排名机构没有将它纳入大学排名。

　　不过，从实力和影响力上看，中国科学院大学绝对能排到国内前十，部分领域在国内处于数一数二的水平。

　　表单中有部分高校，在两个榜单上的排名差距很大。比如上海财经大学、东北师范大学、中央财经大学、北京中医药大学、上海中医药大学等，它们在两个榜单上的国内名次差距都超过了50位，个别院校的名次差距甚至超过100位。

　　

　　“双一流”高校表单中标红的校名，是今年第二轮“双一流”建设中新晋的7所“双一流”大学。它们整体表现不错，排名都在国内前140位，其中上海科技大学和南京医科大学能排到国内高校50位左右。

　　2）

　　北京大学陈教授认为，大学排名对中国大学的发展是弊大于利。他说，近二十年，中国大学发展非常迅速，却充满了内忧外患，大学的个性在高校排名的影响下被逐渐消灭和同化，很多大学是在举全校之力参与到大学排名中去，大学教育功能会被彻底废掉！

　　陈教授的说法不完全对，但的确反映出了一个事实，就是：人们对高校排名的争议越来越多。

　　

　　大学排名，实质上是一种数字上的排位，排名机构把高校的新生高考成绩、毕业生就业率、高被引论文数量、社会捐赠数额、顶尖人才数量、科研经费投入等软性实力，硬性地整合成各种数字化维度，然后进行统计分析，得出排名。这种做法对学校的发展有一定的刺激作用，然而存在的漏洞和隐患也是不容忽视的。

　　有些高校，为了获得较多的影响力，不自觉地参与到具有商业性质的大学排名中，他们可能非常不喜欢这种无聊的数字游戏，但迫于社会压力和大环境，只得加入。

　　可能有人会说，既然大家质疑排名数据的科学性和合理性，既然高校排名存在漏洞和隐患，那相关部门下令禁止机构发布排名不就行了。

　　

　　民间对高校的排名岂会因一纸禁令就停止？有人的地方就有竞争，有竞争的地方就有排名。社会发展到现在，人们对大学进行排名是不可避免的，这是竞争带来的必然结果。除了大学排名，社会的各个领域都会有人或机构进行相关排名，我们应该要正确看待这种现象。

　　不过，如果参与排名的高校非常不信任某机构的排名，可以退出排名。当退出排名的高校比较多，该排名机构就自然被逐出大学排名市场，这会逼着剩下的排名机构提升排名数据的质量。

　　前不久，中国人民大学决定不再参加国际排名；南京大学则在学校规划中提到“学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标”。这应该是部分知名大学对高校排名的直接抗议。

　　

　　不管怎么说，我们看任何机构发布的大学排名数据，都仅仅是参考，别太在意。

　　今日话题：你认为哪个版本的大学排名数据比较靠谱？欢迎大家参与讨论。

　　想了解更多精彩内容，快来关注轶工坊

　　举报/反馈