中考取消，免试上高中！学区房彻底凉了吗？
中考要取消了！普通高中新生实行登记入学！真的假的？
是的，你没听错，又是一则教育界的重磅消息，北京已经打响了第一枪！
这两天，各大网络平台正在热传此事↓
先说我们核实的情况：此消息属实。
但它是一条上半年的旧闻，并不是最近几天才出的新政策。
早在今年3月份，北京就在《2022年高级中等学校考试招生工作的意见》这则文件中，提及了高中录取方式的重大改革。
只是最近，这件事突然又火了起来，也引发了越来越多的人关注。
说来说去，取消中考，登记入学具体是怎么回事？
对今后的教育、学区有何影响？成都又是否会跟进？
借着最近这股讨论热潮，今天就跟大家一起聊聊“取消中考”这件事。
01
免中考直升高中
以后再也不用鸡娃了？
你对中考是什么印象？不知道大伙读书时是什么情况，反正我当年是真的难熬！
10多年前，就读的四川某18线小县城县级初中，竞争就非常激烈。
早上6点多要起来跑操，跑完操要上早自习，白天课程安排得满满当当，晚上还要上晚自习。
周末想休息也没时间，还得去老师家里上补习班，平常也被写不完的卷子和考试给淹没。
在“内卷”这个词语还没诞生的时候，10多岁的小娃就已经为了上个高中，把头都挤破了！
即使这样，还是有不少人因为成绩太差考不上高中，最终只能去读职高，也人就此沦落成混社会的不良青年。
今年两会时，就有政协委员提议#取消中考，实行十年义务教育#，以缓解教育焦虑，该提案还一度冲上微博热搜。
正当大家为此事争论喋喋不休时，几天后，竟然真的传来了实质消息！
北京市教育委员会发布了《关于做好2022年高级中等学校考试招生工作意见》，一石激起千层浪。
这其实是每年都会发布的文件，原没什么稀奇的，重要的是，里面竟然出现一条从未有过的内容。
第7条白字黑字写着：“在东城区和西城区的部分普通高中开展登记入学试点”。
简而言之：不看中考成绩就能上高中了！全国首例“登记入学”试点正式开启！
这条政策一出，家长们炸锅了！
持赞成意见的不少，认为这是终于给孩子们减负了，以后再也不用鸡娃了。
反正都能读高中了，成绩差一些也不担心娃儿不被录取。
有高中可以读，不会过早被社会给分流，去垫底的普通高中也比去职高好。
持反对意见的也多，家长们普遍认为这根本不利于教育公平。
特别对于一些学习成绩好的，几年寒窗苦读就为了上个好高中，结果直接取消中考算个啥？
以后学生们鱼龙混杂在一起，很可能好学生的未来也被带坏了。
公说公有理婆说婆有理，站在不同的家长的角度来看，这些讨论无可厚非，无非是侵犯了哪方的利益。
但我们得提醒大家，凡事别用二极管思维看待，下定论也别太早。
02
影响面有限
取消中考只是为差生兜底
因为北京这次的试点，并不是大家想象的那样简单一刀切。
第一，这次只是登记入学试点，有且仅有北京5所学校实行。
既然是试点，肯定就不会大刀阔斧搞改革，仅5所学校，计划人数不到500人，涉及面非常窄。
并且是学生自愿报名，如果被这里面的一所学校录取了，那就直接去该学校读高中，不用参加中考。
如果没录取（一般只要报名就能录取），那么还是可以参加中考，根据中考成绩升学。
第二，试点的5所学校都是排名靠后的，平常选择的学生就很少。
我们也查了北京东西城区的学校的中考录取分，这5所学校本就是平时录取分数线垫底的学校。
属于那种学生和家长不到不得已的情况，一般不会选择的学校。
2021年北京市东城区中考录取分数线↓
2021年北京市西城区中考录取分数线↓
很明显，5所学校的录取分数线排在末尾，如果不是成绩太差劲了，一般也不会选这几所学校。
也就是说，这几所学校试行的免试读高中政策，只能保证“上高中”！
无法保证学生们都能上“好高中”，相当于只是给一小部分初中成绩差的学生兜底。
这样一来，让成绩处于下游的学生有了升学保障；对于成绩处于中上游的学生，也依旧可以去考好学校，几乎不会产生影响。
在教育公平这一点上，最基础的保障是做到了的。
03
“双减”减负还不够
职业教育认可度也不高
这几年国家为了适应社会的发展，在教育改革这条道路上实施措施越来越多。
九年义务教育、双减政策、多校划片、教师轮岗、课后服务、取消培训班等等.......
说白了，就都是在给学生减负，给家长减负，为的就是让教育机制更加公平公正。
所以，北京率先实行的“取消中考，登记入学”政策也是同样的道理。
第一，中考压力大，“双减”减负还不够。
去年，我们国家出台了双减政策，一批又一批教培机构倒下了，学校也推出了延时服务。
明面上看，的确给孩子们减负了，但背地里呢，你能管得住学生家长暗自卷？
课外培训班取消了，孩子可以上网课；学校布置的作业少了，家长可以额外买卷子。
别人家的娃都在拼命学，自家娃肯定也要跟上，否则就会被比下去。
通过考试，上一所重点高中，上了重点高中，才更有可能读985211，一代一代循环往复。
所以，要实现真正的减负，必须要改变唯分数论的升学途径，要更看重学生的德智体美劳全面发展。
当然，这一步路我们已经在走了，而中考改革，就是必须下的一步棋。
第二，职高被歧视，市场还不认可职业教育。
话又说回来，取消中考，也是要保障成绩差的学生有高中可以读，那为啥成绩差不能读职高呢？
这几年国家在大力推广职业教育，什么美容、美发、焊工、机床、厨师等，都越来越正规了。
理想情况是，毕业出来就有一技之长，也有对口的工作，就业率也蹭蹭上去了。
实际呢？大家口上说着支持职业教育，行动上却已经投了反对票。
如今的就业市场，连本科还分一本二本、公办民办呢，更别说职业学校出来的。
虽然大家不想承认，但在找工作的时候多少就是会被歧视。
更别说职高出来的工资低啊，普遍就是三四千，混得更差的只能进工厂流水线打工，可能连自己都养不活。
这也是家长们都不愿意孩子初中毕业就上职高的原因，职业教育长期处在一个尴尬的位置。
如果根本问题改变不了，家长依然不会让孩子上职校，宁愿读一个最差的普通高中也不上职高。
所以，中考改革作为迈出的第一步，是势在必行的。
04
中考改革迈出一小步
成都是否会跟进？
北京今年试点了五所学校，虽然涉及的学生不多，但不得不承认，这是一个很好的信号，也说明了教育改革的紧迫性。
同时，作为首都和全国教育的中心，北京的试点，可以说是全国的风向标。
北京都执行了？其他城市会跟进吗？成都会不会出台新动作呢？
这种登记入学的方式，会不会逐渐推广到所有学校，进而逐渐推向全国？
什么时候会来，暂时没有定论，但可以肯定的是，如果在成都实施，大概率跟北京的情况类似。
毕竟从最开始的多校划片，到之后执行的教师轮岗，最初的风都是从北京吹向内陆的。
很可能是找几所收分垫底的学校试点，而录取分高的示范性高中、省级高中大概率是不会参与的。
毕竟如果都不看成绩了，又看什么？好学校难道要拼钱拼爹拼关系？
所以，选部分排名靠后的学校是完全有可能的，不会所有学校都按照这个模式来。
今年迈出的一小步，或许就是明年的一大步。
高中登记入学是一次试水，让部分普通学生获得了进入高中的门票，有利于缓解考生和家长的考试压力，也能解决教育资源分布不均的问题。
而今后，弱化学区房也是大方向，教育公平要逐步推进，不管是现在还是以后，炒作学区房都是徒劳！
#今日话题#
你是否支持取消中考？
举报/反馈大家都在搜中考砸了高考还有戏吗中考没过分数线怎么办学区房能直升高中嘛教育部正式回应取消中考学区房对升高中有用吗不在片区上初中,升高中有影响吗
发表
来自云居寺谦虚的季风
代表一个国家强大，义务教育是关键，高中以下都应该义务教育
12-25 11:43
天津
举报
回复
193
画色丹青
小学初中本来就是九年义务教育嘛
12-25 13:14
山东
举报
回复
1
甜轧轧W9
个人认为，早该取消中考普及高中。这样可以提高全民素质，让小小年纪的孩子都都能读到高中毕业，这样利国利民。
12-24 16:02
山东
举报
回复
575
依然5NR
做梦吧！
12-27 08:24
湖北
举报
回复
赞
全春绿06g
不是事实吗？
12-27 07:23
江苏
举报
回复
赞
全部16条回复
清新Zqr
取消中考、直升高中最好，高中可以收费不用国家负担，这样能提高国民文化水平，要不然中考下来一半，满地都是初中水平能干啥呢？取消中考孩子小的时候学习就不太累，到大学有后劲；考大学之前累上了到大学之后就自己全放松了、厌学了。
12-24 19:17
吉林
举报
回复
416
温水仙界
不要拿小概念的现象带偏全国人民更多的实在需求！不好意思 我第一次这样和别人发生不同的看法！
12-26 14:32
广东
举报
回复
赞
樱花树下醉胡姬
读到大学就有大学水平？？？那些中考，考多少分都靠选择题和判断题蒙对多少的，在读高中啥用都没有
12-26 10:17
安徽
举报
回复
3
全部8条回复
海浔0DI
我在初中从教了一辈子，退休后总觉得自己其实一辈子误人子弟！打倒应试教育！舀干题海！取消中考，让少年儿童身心自由发展的双翼不再被残忍折断，那若干年后国际超一流的、各门学科的、各式各样的人才将倍增！
12-24 19:02
江西
举报
回复
519
全春绿06g
你初中毕业了吗？
12-27 07:24
江苏
举报
回复
赞
若麓圣赜
你真是个明白人
12-26 19:33
广西
举报
回复
2
全部8条回复
来自圣彼得教堂暗送秋波的满天星
我们江苏高中比例只有50%，小孩每晚作业和练习都要到11点作业，第二天六点起床，周末要进行补课。不然充不进50%连高中都没得上。
12-24 13:39
江苏
举报
回复
156
若麓圣赜
大人这样都受不了，简直就是摧残孩子
12-26 19:35
广西
举报
回复
赞
弱水三千一瓢尽
总有50%上不了高中
12-26 12:47
山东
举报
回复
赞
全部6条回复
才雁卉RS
唉，不分流只会害了绝大部分在中游徘徊，且极其容易受影响的学生。不分流只会让今后社会上多出来一大批啥本事没有的“大学生”。
12-24 13:34
重庆
举报
回复
69
全春绿06g
读个高中就提高素质了？搞笑。
12-27 07:30
江苏
举报
回复
赞
旅霞文05p
纯属扯淡，难道提高国民文化素质不好吗，就是做职业技术大专文化的不好吗
12-26 02:03
河南
举报
回复
赞
全部6条回复
海浔0DI
但愿理性的声音响彻云霄，支持普及普通高中，普及普通高中与办重点高中两者并不相抵触，有本事的照样可考重点，没本事的读一般高中，起码能提高文化程度，并避免过早进入社会混得不成人形！
12-24 18:40
江西
举报
回复
308
全春绿06g
你以为全送进高中就不混了？
12-27 07:28
江苏
举报
回复
赞
信明德3K
你去看看那些分低的高中学习情况在说，那些没考上的，在继续混，浪费人钱物
12-25 16:52
山东
举报
回复
2
祎思天i5
本人认为中考最公平，学习好去好学校非常公平，平时不爱学习还想去好高中，那对学习好的孩子不公平，谁还会刻苦学习呢，教育公平就是通过考试按分数泽优入取最公平。
12-24 22:47
辽宁
举报
回复
78
一名舰长而已
他为什么要押题，我们班老师给我们押题一题没中，照样考上高中了
12-26 08:29
江苏
举报
回复
赞
mmmedsE
太对了
12-25 12:21
山东
举报
回复
赞
全部3条回复
小榴莲6
太赞成了，普及高中，提高全民素质
真的很重要
12-24 22:02
吉林
举报
回复
105
sshangzhenping
如何提高靠自欺欺人吗
12-25 22:24
浙江
举报
回复
赞
maoyali_2001
都不是那个料，给你读也读不走。不是吗？
12-25 15:19
重庆
举报
回复
1
全部3条回复
孙谋聪
基础教育十年一贯制，这样教不好学生责任在老師。现在倒好，学生成绩不好责任在家长，老師都做补习老師了。副课老师不被重视，混混日子。未来十年一贯制，各科目的地位均相等，这样老师又回到人类灵魂的工程师了。
12-24 09:55
上海
举报
回复
85
盼你回来不问归期
现在都是这样的,不分主副课,主课老师也要去补习班教课
12-24 11:26
辽宁
举报
回复
赞
来自瞿家湾权威的冬瓜
支持普及高中，让每个小孩都有机会上高中！
12-24 15:20
广东
举报
回复
241
创作者850TVPw3Bs
即使有中考，机会不也是平等的吗？
12-26 14:20
江苏
举报
回复
赞
施慕苼gE
坚决支持普及高中，不让孩子们过早流落到社会上。
12-25 12:53
陕西
举报
回复
赞
全部3条回复
果红镶9n
十年寒窗，5年小学，5年初高中，十年义务教育应该全面推行。剩下的两年可以职业教育有一技之长，可以部队一年，下乡一年，可以为高考准备。总之，十年后的义务教育而不是应试教育很重要。同时这十年每年有2门选修课。比如小学选修舞蹈武术跆拳道美术歌唱郎颂围棋象棋游泳滑冰乒乓球足球等。初高中烹饪国标排球兰球网球武术美术等，总之通过10年义务教育每个孩子都是身体很棒有一技之长的人。而不是像现在这样应试教育，。
12-25 08:39
湖北
举报
回复
5
Mugu笑容
建立正规的技术类大学是很重要的，搞低等的技术学习没有出路。技术＋文化＋正确的思想＋强壮的身体＝出路
12-24 11:51
浙江
举报
回复
209
19800725辣椒
初中都混不下去了，还高中，上了高中才知道什么是学习
12-24 15:52
江苏
举报
回复
55
maoyali_2001
想读，混日子吗？
没有那个实力，读职高最好。
12-25 15:21
重庆
举报
回复
赞
XHHS招财猫
这种情况的自然不会去读高中、但是有想读的
12-25 12:55
重庆
举报
回复
赞
lwpjhr
支持取消中考
12-24 19:24
浙江
举报
回复
195
祎思天i5
同意取消考试的都是孩子学习不好的家长，对自己孩子没有信心。
12-24 22:57
辽宁
举报
回复
4
qingwhq
支持十年义务教育。减负减负减了个寂寞，俺儿上初中住校的每天早晨5：20到教室，迷迷糊糊的。每两个周休息一天半。
12-25 11:24
山东
举报
回复
27
清晨降临30
很好，立刻全国实行，真正实现全民教育，真正的全民教育。
12-24 15:55
河南
举报
回复
144
maoyali_2001
没看到时兜底的学校吗？上不了那几所的，也只能去职高了。
12-25 15:18
重庆
举报
回复
赞
祎思天i5
一直是全民教育，善及高中，关键是有些孩子不爱学习，而且不学好还影响好孩子，
12-24 22:55
辽宁
举报
回复
2
知足常乐人生Coigw
什么时候才能在全国各地省市区乡村执行起来阿.让全国老百姓的孩子都有高中读书
12-24 09:36
广西
举报
回复
174
秋天王红
高中毕业也没定能考上好大学，做白领，但是高中三年是学知识的，最起码不要在职高里混二年成三年把时间混掉，就算读不进也比在社会上乱混，毕竟还小不知社会的深浅残酷
12-25 09:53
上海
举报
回复
2
王险峰888
初中毕业成绩不好的孩子们还只有十四五岁还远没到十八岁而且孩子们要先成人在成材这么早不读书在社会上怎么来混这是大多数家长头疼的事
12-26 19:26
湖北
举报
回复
2
查看更多评论