为什么国际上没人炒作“印度威胁论”
随着中国经济实力、军事实力、国际影响力的稳步增长使得一些别有用心之人开始鼓吹所谓的“中国威胁论”。尽管我国一直强调和平崛起，尽管我们在外交上释放了足够的善意，可总有一些人始终不曾放弃对所谓“中国威胁论”的炒作。相比之下我们的邻国印度在外交上颇为咄咄逼人，但国际上却从来没人炒作所谓的“印度威胁论”。如此诡异的现象究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？
印度自1947年独立以来就始终以英国殖民遗产的继承者自居。长期以来印度始终在南亚-印度洋地区推行扩张主义政策：印度与巴基斯坦围绕克什米尔领土争端先后爆发过三次战争；印度因为企图继承英国殖民者非法划定的麦克马洪线引发了1962年的中印边境战争；1975年印度吞并了位于中印边境喜马拉雅山麓的山地小国锡金；从1983年起印度又插手了斯里兰卡内战......
印度这种咄咄逼人的扩张主义国策使其与几乎所有邻国均存在一定的领土争端和边境冲突。印度这一系列军事行动主要所针对的都是周边邻国，而印度对其他国家其实并没表现出什么威胁。在印度的邻国中尼泊尔、不丹、斯里兰卡、孟加拉国都属于在国际上没什么影响力和话语权的国家。这些人微言轻的国家即使要炒作所谓“印度威胁论”又会引起多少关注呢？
在印度的所有邻国之中只有我国算得上是国际上有影响力的大国。可我国一贯奉行人不犯我我不犯人的和平崛起理念，所以我们从来也不屑于炒作什么所谓的“XX威胁论”。既然我国不屑于炒作这个话题，而印度的其他邻国又人微言轻，那么还有谁会炒作所谓的“印度威胁论”呢？事实上除了印度的邻国之外还真没哪个国家受到印度的威胁。一般来说不相邻的国家应当不会存在领土争端。
因此不相邻的国家之间的矛盾更多会来自于地缘博弈、意识形态、贸易纠纷等方面。美国与俄罗斯、伊朗与沙特、以色列与伊朗之间的矛盾都不是由于领土争端造成的。两个国家不存在领土争端的前提下会因为什么把对方当成威胁呢？事实上威胁论在很大程度上首先来自于军事威胁。当某国的军事国防科技或尖端武器系统让其他国家感受到压力时就有可能衍生出所谓的威胁论。
在电视剧《亮剑》中丁伟的演讲有这样一句话：“从理论上讲一个国家的周边地区出现一个军事强国，那么不管这个军事强国有没有动手的打算事实上都已构成了潜在的威胁”。其实在当今时代这个军事强国都不一定必须出现在自己周边地区了。即使你与对方隔得再远，可只要你的导弹能打到对方就会被视为威胁。哪怕你可能真没动手的打算，可问题是人家不一定信得过你。
近年来中国军力的发展在客观上为“中国威胁论”的出现提供了土壤。中国发展军力当然为了保护我们自己的国防和人民安全。我国的军力发展从来不是为了对别国发动侵略战争的，但问题是我们管不住别人怎么看我们啊。尤其是那些在历史上曾侵略过我们的国家很可能会担心中国会以其人之道还治其人之身。你可以说这是他们以小人之心度君子之腹，但这恐怕恰恰正是他们最真实的想法。
尽管我国发展军力的主观意图不是为了威胁任何人，但在某些别有用心的人看来我们有足以威胁他们的客观实力。相比之下印度是不具备这种实力的：尽管印度被一些国际军媒称为是仅次于美、俄、中的世界第四军事强国，但实际上印度的军工自主生产能力极差。印度的主要武器装备几乎都来自于对外军事采购。近年来印度从美国、俄罗斯、法国等多个国家购买了大批先进武器。
印度在美国、俄罗斯以及欧洲诸国不仅不可能构成军事威胁，反而还是自己对外武器出口的大客户。印度在军事上不可能威胁到美国、俄罗斯以及欧洲诸国，而在经济上也同样不可能威胁到这些国家。事实上近年来中国经济的发展和军力发展一样也被一些别有用心的人视为威胁。印度作为与中国、俄罗斯、巴西、南非并称的金砖国家在国际上确实具备一定的经济影响力。
可印度在国际上的经济影响力几乎完全来自于庞大的经济体量（而非质量）。如果从印度经济的质量来看实在不敢令人恭维。在世界经济论坛对148个国家基础设施进行的排名中印度名列第85位。很多人一提起印度就是脏乱差的第一印象：污秽肮脏的露天厕所、充满牛粪味的大街小巷、污染严重的恒河水、拥挤不堪的火车......印度在人均收入、基础设施、工业化水平等方方面面都乏善可陈。
印度实际上是一个贫富差距极为悬殊的国家：在印度1%最富的人拥有印度全国财富的一半以上，5%最富的印度人拥有全国财富的68.6%，10%最富的人拥有全国财富的76.3%。与此形成鲜明对照的是据世界银行的统计：全世界贫困人口的1/3来自印度。超过8亿印度人每天生活费还不到2美元（折合人民币不到13元）。印度经济只看总量还算在国际上有影响力，可如果看质量真没什么可圈可点之处。
很显然印度无论在军事上还是经济上都难以真正威胁到美国、俄罗斯以及欧洲诸国。印度所能威胁到的仅仅只是与其存在领土争端的邻国。事实上美、俄等国不仅没把印度视为威胁，反而竞相把印度当成是自己拉拢的对象。近年来印度与美国的关系越走越近导致很多人以为印度和美国是盟友关系，可等到俄乌战事爆发后印度却拒绝追随以美国为首的西方国家制裁俄罗斯。
印度自独立以来外交政策就一直相当灵活：印度始终拒绝在大国之间选边站队，而是试图在大国博弈格局中坐收渔利。半个多世纪以来印度得天独厚的地缘战略优势使其得以在国际外交舞台上左右逢源。自从美国启动重返亚太战略后印度就被美国视为自己在亚太地区遏制战略对手的一枚重要棋子。印度在与美国越走越近的同时并没因此疏远与俄罗斯的关系。
1990-1996年印度从俄罗斯进口了价值35亿美元的武器，每年的武器交易额达8亿美元且呈增长趋势。迄今为止俄制武器装备仍占印军总量的60%以上。印度陆军的T-90S主战坦克、空军的苏-30MKI战斗机、海军的“维克拉玛蒂亚”号航母都是来自俄罗斯的武器装备。近年来印度不断强化与美国等西方国家在军事、经济等各方面的合作，但印度并没完全抛开俄罗斯而倒入美国的怀抱。
长期以来美、俄都在竞相拉拢印度，而印度则始终同时与双方发展关系。印度无论在军事上还是经济上都不可能对美、俄造成实质性的威胁，但印度凭借庞大的体量仍足以成为国际地缘政治中的一股重要力量。在美俄之间的大国博弈过程中自然都不希望把印度这个庞然大物推向对方一边。美、俄等大国非但不会炒作什么“印度威胁论”，反而会把印度当成是拉拢争取的对象。
举报/反馈