不满16周岁少年捅伤同学 检方不予起诉

　　闽南网8月29日讯 初三学生陈某艺被同学欺负，就藏了把水果刀在身上，再次挨打时将同学捅成重伤。这一行为已涉嫌故意伤害罪，但最终，漳州漳浦检察院决定不予起诉，这是为什么呢？

　　检察官解释，案发时，陈某艺14周岁，捅伤同学的目的是制止伤害，应属防卫过当，且他主动投案，家人积极赔偿并取得对方谅解。这些都符合法律规定的从轻、减轻处罚的情节，因此做出不起诉决定。

　　目前，漳浦县检察院已将此案纳入今秋青少年普法讲座教案，并作为青少年维权典型案例上报团省委。

　　案件

　　初中生挨打藏刀捅伤同学

　　2011年9月14日，初三学生陈某艺被同学陈某彬打了，他回踹一脚后，拔腿就跑。陈某彬大声喊道：“居然敢还手，看我不收拾你！”陈某艺感到害怕，回家吃饭时，拿了一把水果刀藏在裤兜里。

　　当晚7点多，在学校操场，他再遭陈某彬殴打，掏出刀就向陈某彬腹部捅过去，经诊断为胃破裂，重伤。

　　案发后，双方家人都没有立即报警，而是打算私了。因医药费、营养费等无法达成协议，陈某艺在家人陪同下主动投案。2012年1月初，双方达成民事赔偿协议，陈某艺家人赔偿12.6万元，并取得谅解。之后，漳浦检察院做出不予起诉的决定。

　　说法

　　涉嫌故意伤害本案为何不起诉

　　陈某艺涉嫌故意伤害罪，检方为何最终没有提起公诉呢？

　　漳浦县检察院检察官陈树芳介绍，案发时，陈某艺14周岁。《刑法》规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因此，本案中，对陈某艺应当从轻或者减轻处罚。

　　另外，陈某艺在案发前屡遭对方殴打，刀刺对方，本意为制止伤害，符合正当防卫行为的要求，但其手段超过必要限度，因此属防卫过当，应承担刑责。而《刑法》相关规定同时指出，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当减轻或者免除处罚。

　　事后，陈某艺有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。此外，他的家人积极赔偿并取得谅解，符合酌定从轻处罚情节。

　　鉴于陈某艺有上述多个应当或可以从轻、减轻的情节，检察机关最终作出不起诉处理决定。

　　故意伤害案件

　　不起诉情形

　　陈树芳说，《刑法》规定，故意伤害致他人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；故意伤害致他人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一罪刑的起刑点较高，免起诉的案例较少。

　　那么，在什么情况下可以不起诉？

　　故意伤害他人致人轻伤的：如果双方是亲戚或邻里关系，嫌疑人属初次或偶然犯罪，悔罪态度良好，如及时自首，主动赔偿并取得谅解的，检方可以综合研判作出不起诉处理。

　　故意伤害致他人重伤的：不起诉的案例比较特殊。嫌疑人只要符合防卫过当、有自首情节、年龄已满十四周岁不满十八周岁等条件之一，即可从轻或者减轻处罚。嫌疑人能主动赔偿并取得谅解，可酌定给予从轻处罚。至于是否免予起诉，检方需综合上述条件，并结合案情才能作出决定。（本网见习记者 肖和勇 通讯员 齐家婧）