鲍毓明性侵案背后：强烈呼吁未成年人性保护年龄提升至18岁！
01
关于鲍毓明涉嫌性侵未成年少女的案件大家都已家喻户晓。然而不出先生所料，鲍现在提出的狡辩是“她和女孩不是养父女关系，是情侣关系”。
这个借口很恶心。他想说14岁女孩是自愿和他发生关系的。然而我们从女孩对记者的口述中看到，显然女孩并非是自愿的，皆是被强迫的！甚至床单都被踢烂了。
就在今天下午，最高人民检察院发文，最高检将联合公安部一起派出督导组前往烟台监督办理此案。终于最高层开始发力，希望能还给女孩真正的正义！
最高检通告
不过，这两天我听到有人说“如果那女孩同意就不是强奸了”的洗白说辞。先生对此表示极为反对！
别和我提什么性自由。到底该不该允许和14岁女孩发生性行为？
我的答案就是：不允许。
关注我的粉丝都知道，我是偏向属于自由派的。可是在性行为年龄上，我的底线是18岁！（已经算低了，我们读书时到大学辅导员都不让情侣过分亲近。就连最崇尚自由的国家美国大部分州也把性行为底线年龄规定在18岁。）
什么14-18岁之间就能自由恋爱、自由性行为，我都不同意。
为什么我只能接受18岁以上才能给予性的自由？
因为在18岁以下，女生对于爱情观、性知识了解的太少太少，社会经验严重匮乏，加上头脑又容易发热。别说这些女生可能会被强者不平等的利用和剥削发生性行为，而且很有可能她们在没有保护和安全的情况下染上性病，甚至不慎怀孕最终流产！
这些伤害都是不可逆的。
而14岁-18岁之间女生又特别容易被骗（或少数青春期对家长的叛逆），从而误入歧途。
我一路长大过来听过太多小流氓带初中和高中女生出去玩，直接一群人把女孩强上了的事。是的，还不只一个，是一群人强上一个女孩。
女孩子哭也没用，周围全是流氓一伙的，她逃也逃不掉，报警也不敢，什么都不懂，只觉得跟这群小流氓一起玩，他们就是对的。最后的结果？最后就同流合污帮他们去骗学校里更幼小的女孩。
所以你说这事怎么可能给到你性自由呢？
我国法律的漏洞就在这里。所以如果我是监护人，如果我有女儿，谁要敢和我女儿在18岁之前发生性关系，我第一个让他第三只脚先落地！永远别再用你那根东西了。
记住了，青春期的女孩子是特别危险与不安全的。这里的危险是指周围有特别坏的人会盯着这些刚刚发育又懵懂、又特别好骗的女生。而中国现有的法律，只规定14岁以下女生无论是否同意发生性行为，都判为强奸。却没有去保护14-18岁这个年龄段。
比如这两天有人曝光了一个实习律师就业群的聊天记录。里面这群利用法律漏洞的律师们专门在讨论如何找13岁的女孩谈恋爱，然后一过14岁生日立马发生性关系！你说这种欺骗式的“自愿”怎能成立？！
群聊天记录
同样，近期很火的网红刑法教授罗翔老师也提出了我国对于对于14-18岁女生保护过于缺乏的担忧：
所以，作为父母、作为监护人，一定要好好保护这个年龄女生！因为在14-18岁，她们并不受法律保护。同时，男孩子的父母也都需要管好自家男孩，教育他别去侵犯和猥亵女生，要尊重女生。
02
此外，先生想从心理学上再提醒一点。
由于人的本能是趋向于避免伤害、逃避伤害与逃避痛苦回忆的。所以有些女孩在未成年时遭到禽兽强奸或猥亵后（尤其熟人），很容易产生自我否定，最后变为一种依赖。
而你要知道，这种依赖不是爱，不是同意性行为，只是否定伤害的一种本能。完全和真正的爱情无关。
对于这点，微博网友"贴着创可贴的太史毛球"发了一条自己童年遭受的经历也可证明先生观点：这根本不是“自愿”。
引用来源：@贴着创可贴的太史毛球
而且，在该博主发出后，有无数网友私信曝出曾经童年被猥亵的经历。特别可怕！篇幅原因，先生只引用摘录几条。
（可点击图片放大）
网友私信
网友私信
网友私信
网友私信
03
写在最后
先生我必须再重复一遍：强烈建议我国将未成年人性保护年龄从14岁提高到18岁！（此法条年龄和美国一致）
同时，请加大对未成年人（含未成年男童）的猥亵罪量刑！
儿童猥亵犯罪在中国发生太多，但对嫌犯的判罚却总是太轻，有的1-3年就出狱了。而且别说猥亵了，就连囚禁两个女童，等她们长大拿去卖淫这种恶性犯罪，最终竟然只判1年半。你这难道不是在纵容犯罪吗？
2011年。罪犯杨峰囚禁两名6岁女童，用铁链锁住，准备用于卖淫。两女童爬窗被物业发现，被解救。九江市庐山区人民法院认定杨峰有自首情节，可从轻处罚。按“非法拘禁罪”判刑一年零六个月。
保护未成年人遭猥亵、保护女孩遭受性侵、甚至往长远说保护弱势者遭受家暴，这些都不是光凭嘴上说说就结束的！请立刻修法，将之前的法律漏洞给改过来，加大对犯罪者的惩处！
就如罗翔老师所言：限制你一定的性自由，其实是在保护你。否则过度的自由，一定会造成强者对弱者的剥削。
完
作者：先生读库