一个36岁男人的自述：我在婚姻的10年里，是如何慢慢厌恶老婆的
每天耕耘最有趣、最实用的心理学
人们总是喜欢对爱情做出诸多承诺，希望医生都能够与自己所选择的伴侣共同生活。可惜这份感情并没有我们想象的那么坚固，在经历了某些变化后，我们对待爱人的感情与态度也会逐渐发生改变。
或许每一对夫妻在进入婚姻的时候，都曾对这段感情抱有美好的期盼。
无奈的是在残酷的现实压力下，有不少人都渐渐失去了对爱情的热情。一个36岁男人的自述：我在婚姻的10年里，是如何慢慢厌恶老婆的。
如胶似漆的爱情
金先生和马小姐是自由恋爱认识的。十年前才刚刚大学毕业没多久的金先生，兴奋地带着马小姐回家见了自己的父母，计划将两个人的终身大事提上日程。
当时金先生的家人并不认可马小姐，他们觉得这个女人没有想象中那么聪明能干，并不适合金先生。
年轻的金先生相信爱情能够打破一切阻碍，他向父母解释说自己就喜欢马小姐这样看起来平凡踏实的女人。还表示自己目前的工作十分稳定，他完全有能力支撑起一个家庭，不需要依靠老婆生活。
虽然金先生的父母对马小姐仍然颇有微词，但金先生还是义无反顾的和马小姐领了结婚证。婚后的金先生想要让马小姐过上更加幸福的生活，便提出辞职回家创业的计划。那时马小姐十分支持他，两个人的小日子过得格外甜蜜。
创业初期的日子总是艰难的，好在身为老板的金先生能够自由支配时间。
即便每天有一大堆工作需要处理，金先生还是会细心的照顾马小姐的日常生活，为马小姐买好早餐和零食。看着夫妻两人如此琴瑟和鸣，金先生的家人也渐渐接纳了马小姐。
婚后的马小姐在金先生身上得到了极大的安全感，结婚没多久她就辞去了自己的工作，每天待在家里享受金先生对自己的照顾。
她不思进取的行为遭到了金先生家人的议论，金先生只好站出来替妻子打圆场，说两个人目前正在备孕。
两年后，马小姐总算怀上了金先生的孩子，一家人的生活质量也得到了相应的提升。本以为他们会这样幸福的生活下去，谁知金先生和马小姐又因为育儿观念出现了矛盾。金先生觉得马小姐并不懂得照顾孩子，还让孩子染上了一些不好的习惯。
逐渐消失的爱情
责任心较强的金先生不得不将照顾孩子的责任揽到自己身上，每天为了工作和家庭忙得不可开交。
时间一长，坚持默默付出的金先生出现了明显的心理变化，开始默默羡慕起其他娶了贤良妻子的朋友。
疫情爆发后，金先生的公司受到了极大影响，难以支撑起一家人的日常生活。他试着为马小姐找了一份工作，希望妻子能够体谅自己的不易，帮忙共同承担家庭责任。谁知马小姐长期与社会脱节，做了没多久就主动提出了辞职。
在金先生的抱怨下，她也试着尝试其他工作，可还没努力多久，她就又选择回家躺平。马小姐的表现让金先生更加愤怒，他开始限制马小姐的日常消费，也不再像之前那样在家人面前袒护马小姐。
两个人的感情急转直下，没过多久就陷入到了长久的冷战当中。
现如今，两个人只会在谈起孩子的时候偶尔交流一下，对彼此的感情荡然无存。金先生无奈地说，自己十分后悔娶了马小姐。
感情需要维系
从金先生的描述中不难看出，这段婚姻会走向今天这个地步，主要原因在于马小姐的态度。
身为成年人的她从未想过自己需要在婚后承担什么样的责任，只知道要求金先生信守自己结婚前的承诺，不断为自己提供丰富优越的物质生活。
在婚后共同生活的十年时光中，马小姐并没有尽到一个爱人应尽的责任。
在金先生的事业遇到危机的时候，马小姐甚至不愿意和他共同分担经济压力，或是在金先生下班回家的时候，对他进行精神上的安慰。
似乎她目前所获得的一切都是自己理应享受的，她根本不需要为金先生做任何付出。显然，马小姐是一个对自己人生没有任何规划的女人，年纪轻轻的她甘愿辞职待在家里荒废光阴，彻底放弃自己为人的价值。
这样的女人显然没有最基础的自尊与自爱，更不可能学会友善的对待自己的爱人。当然，金先生在这段婚姻中也存在一定错误。
他的家人曾告诫他马小姐并不适合结婚，他却没有意识到两个人在生活态度上的差距，无视家人的劝告。
从心理学的角度进行剖析，金先生还有一定的自恋心理。
结婚之前的他，只希望自己能够成为一个完美的丈夫，用自以为是的方式证明自己的能力，从未考虑过马小姐真正的需求。
在他看来，自己一个人就能支撑起一个家庭，根本不需要马小姐做出任何付出。
这样的生活态度使马小姐失去了成长的机会，也让两个人的关系变得越来越僵化。显然一段真正合格长久的感情，是需要夫妻双方共同维护的。某一方坚持付出会打破这种平衡，让婚姻的天平逐渐倾斜。
- The End -作者 | 汤米编辑 | 生煎包第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205