南京邮电大学研究生自焚，最新处理意见出台。网友：大快人心

　　南京邮电大学研究生自杀，最新处理意见出台。网友：大快人心。

　　（一）南邮研究生自杀事件回顾：

　　南邮的第一份情况通报南京邮电大学2020年1月5日发布情况通报称，2019年12月26日晨，学校发现材料学院一名2017级研究生意外死亡。

　　继而有网友爆料称，死者名为谭某，是在学校实验室的一场火灾中死亡。其被导师张某“谩骂压榨、人格侮辱、不让考六级、不给改论文，还被要求签承诺书延期毕业”，因而选择结束生命。接着，又有多名学生称张宏梅存在对学生进行人身攻击甚至人格侮辱的情况。另外，张某还涉嫌让学生给她的私人公司干活儿。

　　张某严重违反师德1月6日，南京邮电大学宣传部一名工作人员称，张某在管理学生的过程中方法不当，存在辱骂学生的情况，谭某意外身亡前曾遭到张某辱骂，但其意外身亡是否与遭到张某辱骂有关仍待调查。

　　据南京邮电大学1月5日通报，2020年1月1日，学校已取消张某研究生导师资格，并根据学生意愿将张某指导的在读研究生全部转由其他导师指导，后续调查处理正在进行中。校方对此事感到非常痛心，“我们也觉得特别难过和气愤，如果学生的死亡真的是因为导师的言行不当造成，那我们也不能容忍这样的事情发生。”

　　（二）最新处理意见出台：解除聘用关系

　　南邮处理意见很快，南邮的调查有了结果。

　　南京邮电大学今日通报，学校调查组依据相关程序，对张某的相关问题进行了深入调查。经查，张某身为高校教师，师德失范，情节严重，造成严重不良社会影响，违反教育部《新时代高校教师职业行为十项准则》，依据《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》，经学校研究决定：依程序撤销其专业技术职务；上报上级部门批准撤销其教师资格；解除与其人事聘用关系。学校将认真履行师德师风建设管理责任，严格规范教师履职履责行为，筑牢师德师风防线，营造良好的教书育人环境。学校对违反师德师风的行为坚持零容忍态度，一经查实，严肃处理。

　　有鉴于此，张某被南邮解除聘用关系，其相关信息已被校官网撤下，可谓是大快人心。

　　（三）事件给我们的启示：

　　我们为南邮出台意见的快准狠感到欣慰，但另一方面也为逝者的离世感到遗憾痛心，从中我们可以得到哪些教训或启示？

　　第一、南邮处理意见应该给其他疑似违反师德者一个警示。最近几年，关于高校研究生导师的非议不少，主要集中于某些教授让学生无偿（或者给予极少的利益）为自己打工、无故（或者事借故）拖延学生的毕业期限，让学生敢怒不敢言，可谓是师德败坏。南邮的处理大快人心，那么其他高校这种情况有没有？是不是该自查一下？

　　该自查的何止是南邮？第二、严格要求学习可以，但不能严苛要求，更不能为了私利而严苛要求。教育部印发了《关于一流本科课程建设的实施意见》，提出对高校教师严要求的同时，也明确提出“要让本科生忙起来”，要推进本科课程改革，为本科生科学“增负”，让学生体验“跳一跳才能够得着”的学习挑战。让大学生忙起来，这是时代的要求，但也要防止某些导师借故对学生过于严苛乃至不公正的要求。

　　第三、师德败坏是不是可以在事前制止？南邮事件造成的损失太大，让我们不得不思考，是不是可以在事前有一个畅通的投诉平台？难道非要等人已经失去了生命才关注到？研究生导师这些违反师德只顾自己私利的行为已经出现多少年了？为什么非要等人命关天了，才关注到？

　　要做事前诸葛亮各位老师，怎么看南邮研究生自焚事件的处理意见？欢迎交流。

　　举报/反馈