天津市和平区基础教育大盘点
天津市小升初由按分录取到全民摇号经过了6年，到今年天津小升初已经进入全面摇号第二年。两年来，各区各校的教学质量、教学传统与教学特点有哪些沿革与变化？
今天起，胖妮儿要用一个月时间盘点全市各区各片的特点，展望未来天津基础教育的趋势与走向，为想置业购房、升学转学的家长与粉丝朋友们提供一些有效信息。我会按照区域来展开梳理，私立校单独聊。在这个过程中大家有任何想了解或补充的可以给我留言或私信，希望我们可以畅所欲言、分享讯息、交流经验，谢谢大家。今天更新和平区的三个学区和私立校部分。
和平区第一学区之“想说爱你不容易”。和平区是天津市基础教育的高地，但个人感觉第一学区算是高地中的一片平原。普小多，重小少，而且不少外地务工人员的子女都普遍集中在耀华小学、劝业场小学和哈密道小学，导致一片的生源质量有些“先天不足”；又基于其地理位置，一片承载了和平区相当繁重的经济任务——卖房子，眼看着万全小学变成了航母校，眼看着万全第二小学横空出世。。。2021年和平一片公立初中招生总计1930人，稳居和平生源总数之首，占比高达34.9%！（2021年和平区初中总计招生人数为5525人）
不可否认一片不乏学霸，鞍山道作为传统重小，学校中有经验和负责任的老师不在少数；万全小学的教学水平也绝对是经历了百年传承的考验，但是一片基数太大了，基数越大木桶效应就会越明显，优质生源被稀释，结果就是高地变平原。今天只谈公立校，在小升初填报志愿时，我想大热依然是耀华。其实摇号以后耀华的成绩跌落是非常明显的，大家都觉得耀华变了，不再是那个有小卷的名校。但其实耀华完全没变，依然是我行我素的搞教学，但生源变了，逻辑变了，正由于她的一成不变，才导致了她变得不再是塔尖的那个耀华了。可是依然并不妨碍一片家长的趋之若鹜，今年的小升初中签率只有52%，明年呢？会不会更低？不得而知。
19中的热度是随着摇号而逐年升高的，都说19是可以媲美90和61的一所学校，在摇号第一年我们确实也看到了19中的一些诚意，但今年嘛。。。我只能说再观察观察。这届收了不少学霸，希望学校能有所作为。汇文中学也是一所很有历史的学校了，早在当年汇文可以说比二南开教学质量高，后来历经搬家与合并，搞来搞去搞成了一所大头校，现在的汇文就像是一片中厚道的老大哥，任劳任怨承接着消化生源的作用。想象一下，汇文的初中三个年级，现在有1800+名学生，太庞大了，但令我们欣慰的是汇文的老师真的是兢兢业业勤勤恳恳，成绩虽然不可能亮眼，但绝对达标了。希望汇文中学多多保重，千万不能“消化不良”啊。二南开中学恐怕就是今天为啥我说对于一片是“想说爱你不容易”的主要原因了，学校这几年搞扩建搞扩建搞扩建，连本校学生都知道二南开有“米”，但说好的物质基础决定上层建筑呢？怎么这教学质量就上不来呢？怎么这校风校纪就这么松散自由呢？不是没有负责任有经验的老师，不是没有踏实肯学的学生，那么问题在哪里？我不说，大家自己想！
最后我根据目前和平一片的现状总结了一个和平区第一片区基础教学综合评价，按照：生源质量、家庭重视程度、教学质量和“虚假繁荣”四个方面打分，五星满分。当然这些都是我的一家之言，仅供参考，欢迎大家发表自己的不同看法。
和平区第二学区“塔上尖，王中王”能否飞得更高。二片可谓和平的塔尖，重小的数量质量都能称霸和平。虽然二片是塔尖、是王者，但是目前的一些现状还是让我有一些困惑。问题一：翰林公馆是否会影响生源质量？问题二：越来越多的家长和我说实验小学现在素质教育推行得太“深入”，已经变得不似以往了。问题三：昆鹏的存在感已经很低了，过了今年这所学校是否就要退出历史舞台？二片还会有新的私立小学吗？再说说集团化，岳阳道去年8月底搞集团化，集团内带的三所学校除了本片区的新星小学，还有三片的二十中附小和西康路小学，这波操作很迷，因为无论是一片的万全还是三片的昆明路，搞集团化基本都是和片区内小学协同发展，各种合作都是在片区内部流动。岳阳道这种“跨片”集团化能否有效调动优质资源的流动与协同发展呢？二十中附小真心需要岳阳道的帮助？真的有精力还不如继续和逸阳搞共建来得更有成效吧！
二片除了有众多重小加持外，最大的优势恐怕还是人少。2021年学位比2020年有所回落，2018年至今，二片公立初中招生人数从923人增长到1250人，仅增长了35%；反观一片，2018年到今年，招生计划增长了75.87%！（18年招生人数1086人，201年招生人数1910人）惊人吗？意外吗？孰优孰劣，数字已经很能说明问题了。但人少也并不能说明一片的生源都是王者，青铜隐藏其中，且不在少数，只是这个概率要比一片和三片低很多。说到青铜与王者，我们在这里可以谈谈90中学的“野心”。90中学可以说是均衡生源后的最大受益者，好学生在没能摇进私立后，很多一部分落入了90的“口袋”，学校也是真给力，教研上毫不手软。去年初一的英语试卷，确实有和平那“味儿”了。而且几乎历次区内大考都能在公立校拔得头筹，个别科目已经超越私立校，可谓好风凭借力，送我上青云。今年小升初中签率显示，大家对于90中学认可度进一步提高，很多人将90作为第二志愿希望求稳，但90今年的二志愿录取率仅为53%，也就是说如果希望求稳用90垫底报志愿的话，能进到90的概率仅为二选一。希望90可以不负众望在未来走得更稳更好。其他几所学校吧，有点平庸，说说55吧。很多人说55中可是比前几年差太多了，是啊，我也这么认为。原因在哪呢？领导？教师团队？好像都是又好像都不是。毕竟55每年都会涌现出很多优秀初中毕业生。估计还是风气问题吧，使原本还不错的学校陷入了一个怪圈。一中的优点是老师教学有一套，一中的学案堪称完美，但是名声在外，就容易给自己招黑。比如不该报一中的孩子不仅报了，还摇上了。当然现在生源均衡，每个学生都有公平选择学校的机会，但是去到了这么好的学校，自己不珍惜，不好好学习，那就是浪费资源，给学校抹黑！汉阳道中学，太小了，仿佛是二片的一个小透明。感觉汉阳道在二片的作用，除了用来收底，可能就是承接返津学生了吧。今年小升初第四志愿仍余88个学位，已经能说明本片区家长对其的不认可。但亦有消息透露，今年中考汉阳道180多名考生中进入五所人数多达三十，超60%学生留在和平。如果消息属实，也许汉阳道还有很大的上升空间。究竟能否起飞？我们拭目以待。
总结下来二片不论小学还是公立初中，确实是有不弱的实力，而且后劲很足，希望可以凭借生源与人数少两大优势继续做和平的塔上尖，王中王。和上次一样，我把二片按照：生源质量、家庭重视程度、教学质量和“虚假繁荣”四个方面打分，五星满分。
和平第三学区：如果说有一场较量耐力的比赛，参赛者是和平的三个片区，那我认为最后获胜的一定是三片。
纵观和平的三个片区，三片整体来看没有二片那么亮眼，但也没有一片那种人员众多的明显BUG，所以以发展的眼光来看，三片不仅当下很好，未来也会更加实力出众。为啥？听我慢慢道来。
俗话说，火车跑得快，全靠车头带，三片的小学有两个十分有劲儿的“火车头”：昆明路和逸阳。整体观察下来，和平几个比较显赫的重小——实验、岳阳道、中心，生源数都是直线上升状，目前只有昆明路六个年级都能在一个校区上课，每个年级没没有那么多人，人数的控制比较到位。小而美，小才能美。再来看集团化办学，昆明路与四平东道、三毛艺术学校搞共建，后面还带着一个存在感已经很低的昆鹏，所以昆明路如果真心出力，那重点也是在本片区的四平东和三毛。抛开集团化，单拎出来三片的这几所小学，除了车头的重小外，二十中附小和新华南已经是普小的佼佼者了。更不要说归属于三片的逸阳，大名鼎鼎的逸阳，虽然这几年减负减得逸阳在生源、教学与成绩上都有些许被动，但是老师们教学的严肃认真和跟学生死磕到底的态度，可是其他学校无法企及的。所以，车头车身都有动力，火车肯定跑得快呀。三片在生源上没有啥硬伤和明显的BUG。接下来咱们看初中的情况：三片四所公立初中是20中、61中、21中和11中，比较不受待见的应该是11中吧，今年小升初志愿率显示摇号后11中空余91个学位。也难怪，另外三所学校都有自己的风格和特点，大家不选11中也很正常。片内热门当属20中，今年中签率不足一半，仅有42%。美丽的校园环境与严格著称的校风，确实很吸引人，但20中近几年在初中重大考试中成绩并不突出，按理来讲招生人数少又有负责任的老师，这是为啥呢？我猜应该是一部分优质老师直接带学生上了高中，另一部分优质师资借调去了双菱。相信公立校老师彻底回流后，这种现象会得到明显改观。61中已经被夸得太多了，这次我想再夸夸61的校园环境，在泰安道上学，简直太美了！61的尖顶校舍（估计是图书馆？）简直太美了！在这种如画的环境中，孩子们身心愉悦，焉有不热爱学习之理？当然，61的教学质量可不是因为学校好看，还是那句话，火车跑得快全靠车头带。早在公立摇号私立看分的年代，61就已经有很不错的成绩了，只是当时大家的目光都集中在私立校上，没有注意到罢了。最后说说21，像城堡一样的完美校园，大食堂、实验室一应俱全，这些硬件无疑会吸引很多孩子的目光，看一眼就得爱上这所学校。由于21中是三片的航母校，学位占了三片总数的41%，所以21的教学水平就至关重要了，关系着三片的整体情况。听说素质教育方面，21贯彻得非常好，不过大家也不用担心成绩，毕竟每年21都能输出很多“学霸”。而且我觉得这个学校校风不错，学生个个有教养，讲文明懂礼貌。再偷偷告诉你个tips：如果你是学霸，中考前在21拿到指标生还是很容易的，进可攻退可守，简直太香了。
OK，三片各校情况就是这样啦，我仍然把三片按照：生源质量、家庭重视程度、教学质量和“虚假繁荣”四个方面打分，五星满分。
PS：三个片区都梳理完成后，我有一个小发现，目前整体看上去和平区三个片区的教育资源分配可以说是非常不均衡的，那么未来会不会重新划片，或者参考北京进行多校划片？个人认为也不能排除这个可能。
和平的私立校：大浪淘沙后，谁是真金？天津市在2015年开始实行小升初公立摇号，私立按分录取。直到五年后的2020年彻底实行公民同摇。这五年是私立校迅速崛起的五年，个人认为，私立校是全民摇号过渡阶段的产物，是时代和政策共同造就的，终将随着全民摇号和教育资源的均衡而消失。啊，忽然有点伤感，我说的“终将”恐怕还得有个十年二十年，而且是特指“公参民”的私立，真正的私立类型学校不会消亡的。
好啦，回归正题，咱们立足当下，看看现阶段和平区的五所私立校都怎么样。益中：背靠大树真的好乘凉吗？记得在我上学时，益中的高中就挺有名的。但无论是高中这几年录取分数线的持续走高，还是初中的“高处不胜寒”，益中都是沾了一中的光，可以说益中在小升初不考试第一年开始就等于老一中初中。而且，同一校区，共享师资与教研，还掐尖，肯定错不了。可是现在的问题是，公民同摇来了，“公参民”严格执行六独立来了，益中该咋办？剥离师资后再搬家走人？益中还能在和平找到适合的校址吗？今年新成立的西青益中是否在下一盘“大棋”？我们拭目以待。嘉诚：不知大家看没看过嘉诚的校舍：楼道的绿色墙裙，80年代复古教学楼，木头桌椅让上学多少有点穿越的味道。据说前几年空调都没有，最近应该是装上了。硬件上确实是成问题，咱们来看看软件。嘉诚不缺好老师，缺的是好的管理者。今年的缩招，意料之外，运营、师资、政策，各方面因素好像都有，又好像都不是。那么嘉诚的大幅缩招，难道是再为明年的搬家做准备？不可说也。
双菱：再给双菱一点时间，它可以做到和平的NO.1。当然双菱也已经具备了争夺和平第一私立校的实力，只是缺少了些许经验的积累与生源的再优化。在公参民和双减的大环境下，暑假前不少20的老师都回归了，由于生源的问题本校的老师也盘算着想往高中走，双菱还能否再创辉煌？相信只要学校秉承一如既往负责和认真的态度，成绩上还是可以有保障的。兴南：还是那句话，没特点也是一种特点。兴南的好，好的不太明显；不好，也不是很明显。无功无过，不功不过，所以没啥可说，就这。建华：第一次听说这个学校是因为建华的周六加课。心想，这个学校可真“敢”！后来，简化为了提升成绩做出的一系列动作：寒暑假加课，平时晚放学等。不可否认，选择建华是摇号后和平家长最后的倔强；更不可否认，建华确实是抓住了政策的“红利”，将自己的生源质量提升了一大截，传播了名声、建立了口碑。我们再次大胆假设：受公参民政策影响，未来和平区的私立校大幅缩减，那么笑到最后的私立校一定是建华。当然也希望笑到最后的能够笑得最好。
2022年参加中考的生源，是私立掐尖的最后一届。2023年起新中考、公民同摇，注定改变初中校的整体格局。公立也好，私立也罢，在政策的驱动下，重回同一起跑线，大浪淘沙后谁是真金？恐怕到时才能揭晓。而在这个即将重新洗牌的新时代，也非常希望这5所备受瞩目的学校能为我们交上满意的答卷。我已经把和平区的三个学区公立校和五所私立校全部盘点完成，所有观点仅为我一家之言，欢迎大家留言补充。
下周开始盘点河西区，希望大家关注，感谢阅读。
举报/反馈