岳飞的《满江红》被移出课本,取而代之的是秋瑾的词,秋瑾的词真能超过岳飞吗

  欧美动漫

  我是百科阅览,内容不垂直不专注,跨领域跨类目,不迎合不孤独。所有内容都是原创,敬请阅读,你若抄袭,维权到底!

  魏巍写的《谁是最可爱的人》被移出课本之后,岳飞的《满江红》也遭此厄运,被移出了语文课本。今后要读这首词,那只能自己去课外阅读。

  岳飞谁是?

  在过去谁要问这样的问题,肯定被嘲讽,因为无论是课本还是民间故事,他都是一个被无数次歌颂的英雄。历史书上会讲岳飞抗金,过去的老人也会讲岳飞精忠报国。

  但是,今天的小孩可能对这位英雄一无所知,因为课本上见不到他的作品,现在民间也很少有人提及。

  那么,岳飞到底是一个怎样的人呢?为什么过去的民间一直在传颂他?各种戏曲都要表现他?我们现在就来给大家聊聊这个顶天立地的英雄。

  

  岳飞生活在战乱的年代,那时候北宋遭遇了靖康之耻,宋徽宗和宋钦宗被金国掳走,宋朝由北宋变为南宋。

  面对金国的强势攻击,以秦桧为代表的主和派纷纷要求投降称臣,而以岳飞为代表的主战派则主张抗战到底。

  尽管金国看上去强大,但并非不可战胜,面对金国完颜兀术的南下,岳飞率领岳家军挥师北上,与金军进行了大小数百次的战斗,破了金军的“铁浮图”和“拐子马”,让金国的重骑兵和中轻骑兵无法发挥优势。岳飞先后收复郑州、洛阳,在郾城、颍昌大败金军,随后进军朱仙镇。

  但宋高宗怕岳飞真的打到了金国老巢,迎回了徽钦二宗,自己不能继续做皇帝,于是在秦桧的媾和主张之下,以十二道“金牌”命令岳飞退兵,岳飞不得已被迫班师回朝。

  回朝之后岳飞交出了兵权,赋闲在家,但依旧逃不出被诬陷杀害的命运。

  宋金议和中,岳飞的生死成了其中一个谈判条件,金国要求处死岳飞。昏庸的宋高宗接受了这个条件,于是秦桧和张俊等奸佞之人便网罗罪名诬陷岳飞,岳飞被捕入狱。

  在提审岳飞时,背后的主使秦桧对岳飞动用酷刑,要他承认自己谋反,但这种诬陷的罪名,岳飞根本不承认,最后亮出自己背上母亲给他刺的四个字:尽忠报国。

  

  主审官何铸看到这四个字时为之动容,实在审不下去了,这明明就是在冤枉功臣。于是何铸将岳飞的冤情如实禀告秦桧。秦桧却说这是宋高宗的意思,于是改命万俟卨继续审岳飞。万俟卨极尽诬陷岳飞之能事,以“莫须有”的罪名将岳飞定为死罪。岳飞在供状上只留下八个绝笔字:“天日昭昭,天日昭昭!”

  最后岳飞死于“拉胁之刑”,被猛击胸肋而死。岳飞死后,百姓无不哭泣,而金国举国欢庆。

  即使我们今天的人,只要听过岳飞的故事,但凡有点良心,都会为之感动。

  岳飞是一个顶天立地的英雄,我们今天不看他的军事才能,不看他为谁而战,就以人格衡量他,岳飞依然当得起“伟大”这两个字。

  岳家军奉行“冻杀不拆屋,饿杀不打掳”的原则,这在当时完全是超出那个时代的高尚品格,就跟我们今天解放军不拿群众一针一线一样,只有伟大人格的人,才会身在统治阶级,却心系黎民百姓。

  宋朝的俸禄不低,宋朝的GDP远高于当时的世界各国,按理说岳飞的俸禄也不会很低,毕竟他手握重镇,而且是抗金的主力,朝廷不会克扣他的俸禄。但是让人意想不到的是,岳飞死后,秦桧依然没有放过他的家人,派人去抄了岳飞的家。遗憾的是,最后只抄出来100贯铜钱,剩下的就是大量的书籍,还有一些麻布和米粮,一个可以出将入相的人,为何就只有这点财富?

  

  因为岳飞的钱主要用在了三个地方,主要的钱财用于打仗支出。当时南宋立足未稳,财政紧张,等到朝廷把钱批下来再打仗,那战机就贻误了。于是岳飞便自己把俸禄拿出来置办马匹和武器,因为岳家军不抢夺百姓的粮食,所以他把俸禄拿来屯粮。除了用于打仗之外,剩下的钱财就是用来奖赏士兵,做到赏罚分明,还有一部分钱则用来抚恤士兵,让老弱病残回家,给他们路费,给他们休养,以至于最后自己所剩无几。

  岳飞更伟大的地方在于他只有一个妻子,在当时三妻四妾盛行的时代,岳飞却只有一个妻子,这完全超越了当时的时代,即使在今天,岳飞的人格都堪称伟大,虽然现在一夫一妻,但是很多男人心里依然想着三妻四妾。

  这样一个具有伟大人格的人,他被剥夺了“民族英雄”的称号,他写的《满江红》也被移出了课本,而理由听起来非常荒诞。

  不被尊为“民族英雄”的原因是岳飞当时抵御的金国是女真族,是中国土地上的少数民族,这属于兄弟之间的斗争,岳飞抗金还不能上升到保卫民族的高度,不能算是民族英雄。

  为什么这些人不站在历史唯物主义的角度去看待问题?为什么不把自己放在当时的历史背景下去看待问题?如此混淆视听,那么我们抗日战争的那些英雄也不能算是民族英雄,因为我们都是同一个地球人,这也只是我们地球人之间的争斗!从此这个世界上再也没有所谓的英雄和民族英雄,因为这些人做的事情不过是地球人之间的内斗!请问哪有这么不讲理不要脸的逻辑?

  

  岳飞的《满江红》被移出课本的理由也很无耻,说这不是岳飞所写,而是后人伪造,还有的说岳飞一介武夫没什么文化,不可能写出这样的词,并且内容太过血腥,不利于民族团结。

  看到这些理由,只能感叹如今的人不仅没文化,还长了一颗无耻的心。而岳飞死得冤死得惨,当年被秦桧害死,终于得到平反,如今却被秦桧的遗子遗孙再次抹杀。

  我们不妨看看岳飞写的《小重山》,这是他卸甲归田之后所写,读着让人心酸。

  昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。 白首为功名。旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听。

  说岳飞一介武夫不会写词的人,多读点书,没文化也请自重,不要到处丢人现眼。

  岳飞的《满江红》被移出了课本,取而代之的是秋瑾的《满江红》,那么秋瑾是谁呢?

  

  秋瑾是清末的同盟会成员,这个同盟会是后来国民党的前身,她一直致力于女权女学运动,为妇女解放运动起到了巨大作用。

  为了推翻满清统治,秋瑾参加了1907年7月6日徐锡麟在安庆的起义,但不幸的是,起义因为泄密失败,秋瑾因此被捕,最后就义于绍兴轩亭口,由此成为近代史上第一位为民主革命而牺牲的女性。

  她写的一首《满江红》被选入课本,我们不妨来看看秋瑾这首词。

  小住京华,早又是中秋佳节。为篱下黄花开遍,秋容如拭。四面歌残终破楚,八年风味徒思浙。苦将侬,强派作蛾眉,殊未屑! 身不得,男儿列。心却比,男儿烈!算平生肝胆,因人常热。俗子胸襟谁识我?英雄末路当磨折。莽红尘何处觅知音?青衫湿!

  秋瑾生活在清朝,清词根本不能与宋词相比,单从这一点上,秋瑾的词就落了下风。

  对于这首词,我们不从思想内容上去看,单就词本身来说,其实算不上什么佳作,甚至可以说是一首败笔,因为连一些韵脚都是错的。

  这首词的韵脚分别是:节、拭、浙、屑、列、烈、热、折、湿。

  但凡有点语文常识的人都知道,这首词的韵脚并不一致,本来应该是ye韵脚,但中间换了韵,而换的韵又不规范,像拭、浙、热、折、湿,这几个韵已经出韵了,根本不是同一个韵脚,这是词之大忌。一首词可以双韵,但不可以乱韵。

  

  其中的“列”和“烈”属于同韵,这也是用词大忌,同韵缺乏词的美感,读起来感觉涩口。

  这首词用语上显得比较平庸,其中口水话太多,比如“身不得,男儿列。心却比,男儿烈”,还有“俗子胸襟谁识我?英雄末路当磨折”,说得好像自己有多么了不起。

  这种大白话的说法感觉低了很多层次,而且感觉还有些自吹自擂,哪有这么说自己的,表达一点都不含蓄。没有李清照那种清丽温婉的白描,也缺乏苏轼大江东去的豪迈,有种本就是弱女子硬要发悲天悯人情怀之感,却可惜不够层次。

  好了,没有对比就没有伤害,最后让我们再次读一下岳飞的《满江红》:

  怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。 靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

  这首词里我只读到了一个英雄抱憾不能为国杀敌的悲痛和遗憾,没有自我吹捧,没有我是多么无人懂的怨恨。

  岳飞的《满江红》被移出了课本,但绝不会从我心里移除,我会告诉孩子和后来的人,岳飞是一位顶天立地的英雄,他的《满江红》让人感动!

  我是百科阅览,生活阅览馆,百科杂货铺。