原创慈禧太后为何不学武则天成为女皇帝？有不同意见，大家可以交流！

　　原标题：慈禧太后为何不学武则天成为女皇帝？有不同意见，大家可以交流！

　　提起晚清，由于是少数民族满族统治的朝代，各种割地赔款等屈辱条约，这个时代无论是皇帝还是大臣几乎名声都不好，咸丰、同治被认为是软弱无能皇帝，四大名臣曾国藩被骂为“曾剃头”，李鸿章背上“卖国贼”黑锅，名声最差的当属统治大清47年的慈禧太后了，人们总是不禁疑问，慈禧太后拥有武则天所拥有的一切权力，为何不称帝当皇帝呢？

　　笔者就这个问题阐述一下自己的观点，如有不对的地方请读者多多包涵！

　　慈禧没有武则天狠毒，没有武则天那么大的权力欲 武则天所有的一切都是经过处心积虑，精心设计的路线，她为了成为皇后，竟然掐死了自己女儿然后嫁祸王皇后，临朝听政后为了能当上女皇帝竟然以牺牲自己两位亲生儿子为代价，其手段实在狠毒，垂帘听政都满足不了她的权力欲望，非要自己当女皇帝，改国号，可谓是权力欲极强。

　　慈禧在咸丰这位期间，就是一个守妇道、本分的女子；咸丰死后，同治年幼，留有遗诏让慈禧和慈安监国，才把慈禧从后宫推向权力的前台；此时八位大臣拥权自重，慈禧才联合恭亲王、醇亲王以迅雷不及掩耳之势除去八位顾命大臣巩固皇权；此时，慈禧太后虽然垂帘听政，却也尽心辅佐皇帝，在光绪时期，慈禧也逐渐放权，否则就不会有戊戌变法和百日维新了；可见慈禧无论在权力欲和狠毒方面都远不及武则天。

　　社会道德惯性不同，武则天称帝时，后宫干政十分普遍，往远了说，西汉有吕后、窦太后、王昭君把握朝政；往近了说，北魏冯太后、胡太后竟然杀死皇帝夺回权力，隋朝开国皇后独孤伽罗与隋文帝并称“二圣”共同行使皇权，这都为武则天做出了不好的榜样；唐朝满朝文武大臣对后宫干政，甚至武则天称帝也见多不怪。

　　反观，慈禧以宋朝刘娥皇后为榜样，刘娥皇后只听政不专权，最后把皇权还给皇帝，赢得一代贤后的美名，有宋一朝，既有女中尧舜高皇后，又有两次为大宋力挽狂澜的孟婵皇后，终其一朝没出现外戚干政局面；特别是经过程朱理学之后，我国女子地位空前降低，三从四德深入人心，慈禧太后已经垂帘听政，如果再称帝会引起公愤，为世俗所不容；要知道大清之前铁血政策都没有改变中原地区女人裹脚、男人留辫子，在这个强大的道德惯性面前，慈禧是断然不敢称帝的。

　　时代不同，我国自古以来就有男尊女卑的思想，但是在唐朝时期，女子地位还是很高的，直到宋朝以后，特别是明清时期，女子地位达到最低，这也是慈禧称帝不利条件，守妇道，贞节牌坊已经根深蒂固，反观脏唐时代，武则天养了多少面首，这也是慈禧所不敢做的。

　　慈禧所处的时代，正是世界上千年不遇的大变革时期，西方已经完成了工业革命，各种新潮思想不断地流入我国；慈禧太后虽然拘于传统，但也不拒现代，为了富国强兵她也曾经采取许多措施，例如取消科举制度，洋务运动，力挺左宗棠收复西北领土等等；慈禧太后还主动与罗斯福交好，采取“照片外交”第一次让西方见识到东方皇后，罗斯福还派女儿艾丽丝前往紫禁城访问，这也是东西方官方交流和沟通，慈禧晚年默许光绪进行洋务改革，也曾考虑过君主立宪制，所有这些都指明，慈禧太后即使不放权，但也绝不能称帝成女皇的。

　　此外，慈禧不称帝还有诸多原因，外有西方国家入侵，内有太平天国运动，周边大臣大多都是开明洋务派，慈禧已经有了武则天所拥有的一切权力，称帝实在是多此一举，也是没有必要的；慈禧和武则天处于两个截然不同时代，这是她之所以没称帝最关键因素。

　　以上都是笔者的愚见，大家如有不同意见，敬请关注，多多交流！

　　责任编辑：