从战术到将略，看历史隐藏的战争真相

　　#4月创作打卡挑战赛#

　　刘邦在评定功臣时说，连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如“韩信”。

　　一句话突出了韩信在楚汉相争中的军事作用，史记中塑造了一个“千古兵仙”的形象。

　　然而在翻看“将略”时，结合众多史料会发现司马迁没说的那些事。司马迁到底回避了什么？

　　书籍：《这才是战争：将略》

　　作者: 王正兴（著） / 李不白（绘）

　　出版社: 中国画报出版社

　　

　　传说中的韩信“明修栈道暗度陈仓”其实并不存在 1.正史没有记载，最早出自宋时话本《前汉书平话续集》 2.刘邦出汉中走陈仓道路途最远，是被章邯重点防守，不是“暗度” 3.平定三秦战役中，赵衍，樊哙，曹参出力最多，《史记.高祖功臣侯者年表》没有韩信，韩信是从子午道出兵，且受阻，此处司马迁没写！

　　

　　“背水一战”韩信的名作， 但其流传的故事却是假的！

　　此处要看历史地图，没有地图没有古战场就无法研判当时指挥官的作战意图，战役步势和战术运用。

　　韩信出井陉所背之水是“鹿泉水”，以偏师攻击赵国陈余，而刘邦的主力则是从河内东北上直取邯郸和信都！

　　谋定而后动的韩信之所以敢“背水”，正是因为有刘邦的主力攻击，还有张耳随身联络内应，其中的细节司马迁都没有说！

　　垓下之战前夕项羽是可以翻盘的，只要他能转战到寿春，修正之前的错误！

　　中分鸿沟之后，刘邦在张良和陈平的建议下，继续追击合围，及时加封韩信彭越，安排夹击，不让项羽退守寿春，其种种部署更是体现了刘邦的高明，韩信30万在前，刘邦左右在后，在韩信没来的每个节点都没有犯错。

　　不否定韩信的功劳，兵仙谋定而后动的，但也不能掩盖刘邦所做有观的战略部署！

　　后韩信有种种之罪，坐山观虎斗，大局当前，居功求赏，而伏诛未央也是可叹。

　　

　　当淮阴侯韩信同刘邦喝酒时，韩信说刘邦最多带十万兵，而韩信自己则是多多益善，但是刘邦可以“将将”，这就是“大略”！

　　兵圣孙武，训练出3万吴军，击败40万楚军，却埋下了怎样一个大坑？使得吴国，魏国武卒成为无法复制的绝唱？

　　

　　三国纷争的开始，看似稳操胜券的洛阳局势，何以袁氏错过而董卓渔翁得利？

　　“千军万马避白袍，”陈庆之以7000步众面对游牧王朝众多甲骑具装，半年之内平定32城，背后有着怎样的军事战术装备秘密？最后面对尔朱荣战略战术有何得失呢？

　　

　　刘备丧失蜀国大好局面的“夷陵之战”本来可以不必打的.....

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”-这就是战争，在重要地名古今对照中，读者如身临其境。观点事件加之精准的评析，知晓将略得失！

　　

　　王正兴和李不白文图并茂，“双剑合璧”，让真相回到历史地理之中，看清形势，明白何以为重！何为将略，何为一时之勇，一世之胜？

　　每人读来感触不一，善于将将者的天下！

　　举报/反馈