骨灰盒能否代表孝心？北大教授儿子用塑料袋装骨灰引网友热议

　　你会为了给父母买一个高档的骨灰盒而花费上万的钱吗？你会觉得这样做是对父母最后的尊重和孝敬吗？还是你会认为这样做是一种浪费和虚伪，只是为了面子和形式？这是一个很难回答的问题，也是一个很敏感的话题。

　　

　　近日，一位89岁的北大教授去世后，其子在殡仪馆火化父亲的遗体时，发现最便宜的骨灰盒也要7000元。他觉得这个价格太高，不值得花费，于是用一个黑色塑料袋将父亲的骨灰装走。这一行为被殡仪馆的工作人员拍下视频，并在网上发布，指责他不孝顺，白读那么多书了。然而，这个视频并没有引起网友们的同情和谴责，反而引发了一场关于丧葬文化、孝道观念和商业利益的讨论。

　　

　　有网友表示，他们理解教授儿子的做法，认为骨灰盒只是一个形式，不能代表孝心。他们认为，生前多陪伴、多关心、多照顾父母才是真正的尽孝。他们还揭露了一些殡仪馆、寿衣店等行业的黑幕，指出他们利用人们的传统观念和情感来敲诈勒索，赚取暴利。他们呼吁社会应该倡导丧事从简，不要让死者成为商家的摇钱树。

　　也有网友表示，他们不赞成教授儿子的做法，认为骨灰盒是对父亲最后的尊重和纪念。他们认为，即使价格高昂，也应该买一个合适的骨灰盒来安放父亲的骨灰，以示对父亲的感恩和怀念。他们还指出，教授儿子作为一个博士、一个文化人，应该有更高的道德标准和良好的品味，不应该用一个塑料袋来装父亲的骨灰。

　　

　　先不论对错，近年来“死不起”已然成为如今社会共知的常识。没错，每个人都有自己的价值观和生活方式，也有自己对孝道的理解和实践。我们不能一概而论地说哪种做法才是正确的或错误的。

　　但是现在过于追求形式是不是一种畸形的表现？几十万一平的墓地，上万一个骨灰盒。真的就能表现出孝心？生前不尽孝，死后再风光又有何用？那些花了大价钱的人，是否该考虑下，你尽孝的是先人还是资本？树欲静而风不止，子欲养而亲不待。我们该考虑的是生前的陪伴，至于死后的风光量力而行吧。

　　举报/反馈