珠海：检法联手化纠纷，一场听证解两案

　　“检察官，这场官司困扰我好几年了，之前我一直都不服，是您把我说服了，不仅帮我解决了申请监督的案件，另外两件执行案也一同化解了，让我能放下恩怨重新生活。”近日，账户被解冻后当事人发自肺腑地感慨。

　　昔日合作伙伴因分红对簿公堂

　　2019年11月，因幼儿园发展迅速，为激励员工更好地工作，王霞（化名）作为幼儿园负责人与教师陈莉（化名）签订了入股协议书，约定陈莉支付2万元入股资金，其不参与经营，不承担风险，按每月利息1000元的金额享受分红。签约初期，陈莉的分红都能顺利到账，双方都对幼儿园的发展充满信心。后来因为疫情，幼儿园的正常经营受到很大影响，无法兑现当初约定的分红，尽管陈莉百般催要，也只能收到部分利息。因分红纠纷，王霞和陈莉之间矛盾不断，后来王霞把陈莉开除了，双方从口角纠纷闹到对簿公堂。王霞认为陈莉损害其名誉提起诉讼要求赔偿，而陈莉也诉请王霞归还其入股本金和利息，以及支付所欠工资，在上述诉讼中王霞均败诉。

　　输了官司气不服 到检察院申请监督

　　“不争馒头争口气”王霞拿着归还股息的合同纠纷案材料走进珠海市检察院申请监督。“入股协议签订后我已经给陈莉支付了23000余元，覆盖了她的入股款了，现在还要我给她这么多钱，我不服气！”王霞愤愤不平。

　　办案检察官审查后认为，根据双方入股协议书的约定及实际履行情况，陈莉不参与经营管理，不承担任何风险，到期无条件取回投资本金，法院将陈莉的“持股金额”和“分红”认定为用人单位对员工的利息及工作奖励并无不当，王霞申请检察监督的理由并不充足。此外，检察官还了解到，陈莉已就其胜诉的案件申请法院强制执行，王霞个人及幼儿园的银行账号已被法院冻结，难以正常开展经营。

　　法院的判决没错，可当事人的心结却未解，为了化解双方矛盾，检察官决定召开听证会努力开展息诉工作。

　　法检联合释法说理 涉案双方终和解

　　听证会上，案件当事人开诚布公充分表达诉求，通过换位思考缩小心理差距，在检察官的耐心释法说理下，双方逐渐消除了抵触心理，最终达成和解共识。王霞要在半个月内就申请监督的合同纠纷案和另一个已进入执行程序的劳动纠纷案合计支付陈莉25000元，双方纠纷就此了结，王霞向检察机关撤回监督申请，陈莉向法院撤回执行申请。

　　令人意外的是，听证会后陈莉认为在听证中承诺的金额算少了，有反悔之意。检察官了解到这一情况后，主动与法院执行部门沟通配合，梳理法院已查扣到的金额，发现仅剩少量余额就能凑齐全部赔付款，于是执行法官趁热打铁说服王霞多方筹资，最终促成王霞按时偿还全部款项。涉案双方签署了执行和解协议，至此两个执行案件也正式画上句号。

　　来源：珠海检察