文科生被“清理门户”？被大学遗弃的文科专业，逐渐有回暖趋势

　　在上学期间，我们常常能够听到一句话：学好数理化，走遍全天下，从这也能看出来理科是有多么吃香了，在新高考之前，家长会让孩子们选择理科专业，而在学校里，理科班级也比文科班级多，觉得相对来说好上大学，也很好就业。

　　近年来，随着高校招生政策不断，加上社会对理工科人才的需求量大，文科生的地位岌岌可危，发展空间也很狭窄，好多文科学生不得已走上了考公考编之路，但面对激烈的竞争，也是很无奈，不过随着时间的发展，文科专业也有回暖的趋势。

　　

　　有人说，很多高校都开始不再招收文科专业的学生，文科生在逐渐的被“清理门户”，这背后的原因是什么？

　　从毕业生的就业数据上能够显示，文科生的就业率实在是很低，虽然2023年就业率未出，但是从以往毕业生工作情况上来看，着实不乐观，曾经比较热门的文科专业，最后实际的签约率只有12.4%，连理科专业的一半都不到。

　　

　　为此有学者表示，在当下的社会发展中，或许已经不需要那么多的文科生了，或许可以说，文科生的发展空间大不如从前，学生们想要更好的出路，则可以选择理科，虽然这样的言论有些无端，但确实能够说明当下文理科的发展状况。

　　从数据上显示，多所大学已经陆续开展了“文科专业清理门户”工作，包括贵州大学、常州大学等， 其中当数长沙理工大学最为严重。

　　

　　注销了学校17个人文社科类机构，主要分布在文学与新传学院、马克思学院和外国语学院等，这些学院并不是那么的一无是处，曾经也红极一时，学院不断的招生，规模也不断扩大，为此也带来了严重的后果。

　　那就是考研的内卷，许多文科生就业困难，找工作也不容易，所以加剧了内卷的现象，分数很高但就是进不了复试，也属实让人头疼，所以国家也采取了一些措施，比如及时减少与撤销不适应市场需求的专业。

　　

　　首先就是文科专业对教育资源的需求相对较小，一般来说，文科不会像理科生那样，需要做大量的实验，或者精准的测量，甚至是准备专业的设备和仪器，需要的用具也就是书本、电脑和笔纸等，在学习的难度上，也确实不如理科有难度。

　　从学习的内容和研究上来看，文科研究主要是针对有深度的文献，或者人文访谈等内容，都是偏向书面内容，动手能力不强，对耐力和体力有要求。

　　

　　所以它不需要做数据做实验，只要给出足够的时间读书与参考，就能完成很多内容，而且文科生基本上不需要什么大量的投入，那么相应的问题就来了：投入少，回报就少。

　　还有一点原因就是人们对理科专业包括理科生，有着太多的关注度，觉得某些专业学下来一定能够得到大家的欣赏与认同，当理科专业的起点很高，就被人放在了很高的位置，相应的带着一身的光芒，这时即便文科生也有光芒，但不被人瞩目，依旧因此黯然失色，成为配角。

　　

　　很多同学都比较关心，哪些文科专业被撤销的最严重？从教育部统计公布的名单中不难发现，管理类包括商务管理以及行政管理、广播影视学等文科专业，就业率垫底，也成为了撤销最多的专业。

　　很多学生看到这样的消息后，也都十分不解，但笔者认为，看似很枯竭的文科专业，国家也在大力撤销，其实却抓住了文科现状，如果一时的惨痛是为了日后文科体系更好的发展，那么也是值得的。

　　

　　毕竟当益处大于弊端，可以适当的牺牲，很多211高校和其他优秀的高等学校，都在积极响应国家的号召，对文科生的就业进行调整与改革，从根源生解决工作等问题。

　　应届文科生能因此少走很多弯路，往届毕业生就业情况能够得到改善，而对于那些即将参与高考的学子来说，取消一些文科专业，也比免大家做一些无用功，减少选错专业的可能，让大家不浪费时间，未来就业也得到保障，从这方面来看，还是有优势的。

　　

　　其实当下，已经有多所大学发力文科建设，那么从这也能看出，国家想要发展，也需要相应的“文科人才”，只有文科生与理科生不过于失衡，才能推动社会的进步。

　　今日话题：文科与理科，你会选择哪个？欢迎留言讨论。

　　（图片均来自网络，如有侵权，请联系删除，谢谢。）

　　举报/反馈