上善伐谋攻城为下，从三个案例浅谈古代战争攻城之条件、谋略
中国历史悠久，催生了无数灿烂辉煌的文明，随之，也伴随着不少战争。在漫长的王朝更迭中，攻城略地是战争主要目的之一。
因交通不发达，信息传达不及时，为了减少行军风险，导致战争必须依靠坚固的城墙作为支撑，保护百姓，保护自己的一方城池不被掠夺。
但战争总是残酷的，你不攻也会被别人攻。
在古代，攻防一直是两难问题，有学者研究发现：和防守相比，进攻的方式占一多半。
战争中最重要的一环便是攻城战，也是战争胜负的关键。
不少战争，评判将领优秀最重要的条件便是，看他拿下了多少座城池。
故而，在不断的战争中，将领们开始总结经验教训，武器方面，不再是单一的攻城车，而是制作火箭等武器相互配合；此外，攻城理论和方法上面也有了很大的进步。
目前，针对古代的攻城战研究仍然存在不足，主要表现在以下两个方面：其一，是大多数学者还是停留在用案例来分析攻城战的优劣；其二，是未能对攻城战有个全面系统的分析。
本文将古代攻城战需要满足的条件、攻城战方法，二者融合，列举出三个经典的攻城战案例，以此，来对古代攻城战有个全面地了解，探索古代战争的发展轨迹。
攻城战：时代的必然产物
在古代，城池不仅是经济中心，人口聚集中心，同时，也是水陆要冲，发挥着军事防御优先的作用。因此，城池的攻与守，从未停止。
攻城战，一直被古代军事家视为下策。著名军事家孙武就表示：“其下攻城”(《谋攻篇》)。不到万不得已，绝不采纳。
孙武
攻城战对于进攻方来说，损失惨重，若久攻不下，还会引发粮草不足，士气低下等连锁反应，对于战局相当不利。
商代虽无攻城记录，但战国时期的《逸周书》已提到多种攻城法，比如水、火等攻击形式。
春秋时期，军事家孙武的《孙子·谋攻篇》已经开始讨论攻城理论。
接着，他的后代孙膑，又将理论进行了扩展，对攻城做了主要研究。《孙膑兵法·雄牝城篇》主要就攻城战术进行了论述，针对不同地形特点，将城分为雄城（易守难攻）、牝城（易攻难守）两大类。
战国时期，《墨子》详细列举了12种攻城方式，为后来攻城技术的发展奠定了基础。
两宋时期，在兵器不断革新，火器广泛应用之下，宋代的攻城技术和理论均取得了长足发展。
并摆脱了是攻还是守的两难问题，而是将问题延伸至“哪些需要攻，哪些是要快速解决”等具体事情上。
在古代的攻城战研究中，一些学者会着重研究某一时期的攻城战，或者对攻城术作简单地总结分析。
而本文主要对古代战争中最重要的一环——攻城战进行系统研究。
在了解古代攻城战的背景和现状之后，针对攻城战在战争中需要满足哪些条件才能更有把握进行了探究，列出攻城战在战争中的运用，再综合古代著名的攻城战役，以此，更好地了解古代的攻城战。
运用文献研究法，通过对资料的整合分析，获得古代攻城战的相关资料，不仅能够全面了解相关问题，还能让文章内容更严谨，更全面。
再通过列举，探究古代攻城战在战争中的作用及实际效果等。
通过对古代攻城战的研究，有助于我们进一步了解和认识古代在攻城方面的进步，在当时所发挥的作用，亦有助于探索古代战争的发展轨迹。
攻城战：攻击对方城池的战争
攻城战，顾名思义就是攻击对方城池的战争。《孙子兵法》有云：“其下攻城”，即攻城是战争中最下等的策略。
古代城池不仅有厚厚的高墙，还被护城河包围，易守难攻，但对于进攻方，如果成功拿下城池，不仅可以作为交通要塞，传递消息，还可以扩宽自己的版图，军事和实力方面都能上一个大的台阶。
相反，若久攻不下，那么物资就极容易被掠夺或者烧毁，即便兵力十足，也会在漫长的消耗下失去优势，最终惨败。
攻城，不是简单的直接进攻，首先面对的就是坚固的城池和护城河。一般而言，城墙就像一个中心，被护城河紧紧环绕，中间有桥相连。
若有战事，就会先将桥毁掉，当进攻方突破了护城河，最后一道防线便是城墙。
虽然最初的城墙是用夯土堆砌，但是干透之后，还是很坚固的，还有的城墙是用石头堆砌而成。
此外，城墙上还设置了观察所，以便随时洞察情况，还有专门为士兵预留的射击孔，机关等等。
所以，强攻一座城池，并非易事，需要判断是否满足攻城的条件。
粮草充足
俗话说得好：“兵马未动，粮草先行”。一旦发动战争，士兵们消耗的口粮会比平时多得多。而在古代，交通运输不发达，只能依靠人力运送。
《史记·平准书》中提到：“千里负担馈粮，率十余钟致一石。”相当于，运送和消耗粮食的比例是1：10。
《梦溪笔谈》里记录了古代的“运粮”情况，若1个运粮人携带6斗米（相当于现在的60升）、1个士兵携带5天的口粮，那么，要走18天，这还是排除了其他不可预知的情况。
因为，在古代，没有像现在有罐头、各种压缩饼干可以补充能量且方便携带，只能依靠做饭，所以，粮食就成了古代战争胜败的关键要素。
人员充足
光有粮草还不行，人员配备也很重要。若城内粮少人多，围困即可不战而胜；若城内粮多人少，可当机立断，迅速发起进攻。
那么，多少的比例如何衡量？《墨子》曾论证：4000人守卫的城池，大约需要25倍的人去围攻，即10万人。
除此之外，需要配备能工巧匠制作器械，《武经总要》中，各类攻城器械图多达72种，包括远程攻击器械等八类。
若能够制作一半的器械，那么，在攻城战役中，得胜的比例就能大幅增加了。
武经总要
足够多的攻城武器
光有粮草和人员还不够，还需要大量的攻城武器。《墨子·备城门》中，攻城器械与战法就有12种，比如常见的水（引水灌溉）、穴(地道作业)。
而拥有足够多的攻城武器，会给攻城成功的几率增加一半以上。
以往攻城，大多依靠人力，明代以后，基本靠武器装备，装备越高级，优势越大，成功的概率也会更高。
攻城战：多种方法的综合运用
攻城，首先要突破对方的护城河，这个时候守城方很可能会发现你的意图，尽管勉强渡过，还有厚厚的城池需要进攻。
奴隶社会时期，一般通过直接破坏城门，来达到攻城的目的，但往往事与愿违。
直到战国时期，各种攻城理论、器械、战法上都进行了延伸，有的甚至沿用到火炮出现以后的时代。不过，最常见的攻城战方法有以下三种[3]。
水攻
在冷兵器时代，水攻是最便捷，也是最强大的自然力量。据不完全统计，自春秋至明代，利用水攻进行攻城战的次数约有50之多。
水攻看似简单，实则需要高水准的技术水平，主要三种形式。
自然水灾，即利用天降大雨，河水暴涨的时机，以水代兵，重创对方。最著名的水攻之战当属三国时期的水淹七军。
水淹七军
据《三国志》记载，关羽进攻樊城时，樊城已连下十几日暴雨，汉水暴涨。
关羽提前命人造好大船，但魏军将领却未能做好部署。没过多久，洪水便包围了樊城，魏军无一生还。
人为决堤，即改变河流流向或径流量。明朝时期，李自成围困开封长达五个月，之后开封城内人人自危，缺食少物，苦不堪言。
最后，明军决定殊死一搏，开朱家寨口大堤以求自保，却没想到李自成也以同样的方式反击，但由于当时正值雨季，河水暴涨，开封直接变成了“水城”，城中百姓死伤无数。
人工筑坝，即在河流上游筑造堤坝，通过蓄水，放水的形式攻击敌方。
战国时期，白起就是利用水的流向，在上游筑堤蓄水，使得楚军实力大减。
火攻
据统计，从春秋到清末，就有370多次火攻战法在战争中得以运用。
火烧连营
火药尚未发明之前，火攻战法多以人工纵火、火箭等方式。
火箭燃料依靠的膏油等易燃物，然后，在箭镞和箭杆连结处绑火球，焚烧一切可燃之物，又或者利用抛石机，向城内抛掷烟球等，主要是为了迷惑敌人，类似现在的烟幕弹。
到了宋代，火药开始在军事领域得到大面积推广和使用，使得火攻战法越来越重要，成为攻城战中重要的方式之一。
火药武器还被融入砲中，使得所有砲具都可以发射火球、爆炸弹等。
之后，火攻不仅仅用来攻城，还成了战术中的一环，比如著名的火烧赤壁、火烧七百里连营等，都是成功的火攻战法的典范。
土攻
与水攻、火攻相比，土攻就显得保守一些，但却是形式最多样，最实用的手段。
土攻，类似于地道战，即地下作业，利用各种工具，在地道内掘土，目的就是为了在地下建立一个足够大的空间，放置支架，然后焚烧，让城墙松动坍塌，为部队创造进攻机会；还有一点便是突破对方的防御体系。
《旧唐书·卷一百一十·列传第六十》中记载，李光弼驻守太原之时，曾有位叛军在城外叫阵谩骂，随后，李光弼便挖地道将人抓了。
此后，叛军走路都小心翼翼的，生怕一个不小心又被抓走了。
古代，攻城战役数不胜数，接下来，三个经典的攻城战战役，一起了解当时攻城战的背景和过程。
元丰五路攻夏战役
元丰五路攻夏战役是北宋时期最重要的一战，分为直接和间接两类。
直接攻城，即利用云梯、土攻的方式强取；间接攻城则是通过诱敌深入、心理战等方式来赢得胜利。
但战争中，局势千变万化，到底采用哪种攻城方式，无法判断，要依据当时的战局情况。
宋神宗在位期间，战争大多以防守为主，军队缺乏训练，没有攻城经验，贸然直接进攻，希望不大，所以，间接攻城便成了首选。
但将帅在战争中却表现出了三种攻城形式：王中正选择了逃避，消极参战；种谔虽拿下了夏周等几处，却因某些原因，未能迅速到达灵州城下；高遵裕和刘昌祚虽已到达，但高遵裕却因错信战报，采用了不合时宜的战术，导致最后只得强取灵州。
可谁知，在击退西夏援军后，摆在眼前的是一座“高三丈，尽以毡裹水沃之”坚固城池,不仅如此，宋军在补给、攻城器具等方面都处在弱势，最终，西夏军在被围困18后，利用水攻，让宋军惨败。
钓鱼城之战
1251年，蒙哥登上蒙古大汗宝座，为稳定政局，策划灭宋。
1258年，亲率超20万人攻打钓鱼城，当时的钓鱼城中，只有4600余名“正规军”。
1259年2月，钓鱼城之战正式打响[5]。蒙哥派遣晋国宝去招降，却被钓鱼城守将王坚拒绝，将其杀害。
钓鱼城
晋国宝的牺牲，使得蒙哥大怒，便发起了全面进攻。
2个月后，持续不断的雨水阻挡了蒙军的进攻。后来，因长时间作战，却没有攻下钓鱼城，再加上夏季蜀地炎热，蒙军不适应，使得不少士兵士气低落。
可尽管如此，战争仍在继续，蒙古元帅汪德臣夜袭，杀了钓鱼城外马军寨的寨主和守城者，却因后续部队未及跟上，让王坚反击，最终，以失败告终。
6月，汪德臣单骑至钓鱼城下高喊劝降，却被钓鱼城中的飞石击中，不幸身亡。7月，蒙哥被石击中，随即身亡。
蒙哥
钓鱼城之所以能以少胜多赢得胜利，除了守将作战方式妥当，人心一致之外，客观条件影响也很大。钓鱼城三面环山，地势险要；存在不少水源，让钓鱼城易守难攻 。此外，北宋还用“霹雳炮”作为武器，对付攻城的部队。
襄樊保卫战
1267年（宋度宗咸淳三年），襄樊战争拉开帷幕，蒙军元帅阿术率兵5万，攻打襄阳。1268年初，又在襄阳西十里、东南三十里等地方修筑城堡，采取围困的方法阻拦，使得“宋军援襄者不能进。”
临汉门
1269年，宋将唐永坚从水路出击被俘。
同年三月，夏贵趁汉水上涨之机，驾轻舟将粮食送去了襄阳城下。后蒙军元帅感受到了包围圈还有缺口，便采纳了张弘范的建议：在西面的万山筑城，东面的罐子滩筑栅。
于是，宋将吕文焕不得已发起了万山城突袭战，尽管失败，却涌现出了不少民间起义军。
以张顺、张贵兄弟的起义军仅带领3000人冒死率领船队援襄，当抵达襄阳城下时，便直接加入了战斗，城中军民看到援军到来，皆是欣喜不已。
后来，因敌方早有准备，敌众我寡，再加上宋将夏贵、范文虎以“风水惊疑”为由，违约退兵。
最终，导致张贵所带的起义军全部牺牲。这次民兵的失败，无疑为襄阳保卫战增加了难度，打击了士气。
襄樊保卫战
宋军援襄失败后，襄阳战局急转直下，已经无法打破包围圈。物资更是极度匮乏，但不论遇到怎样的困境，宋军依旧在做着最后的抵抗。
在长期的围困战中，元军摸到了襄樊两城的地理位置优势，便决定毁掉架在中间的浮梁，使得襄阳城内的宋兵无法支援樊城。
而守卫樊城的将领范天顺、牛富等人，在毫无救兵的情况下，奋力反击。
只看到樊城江面上水战异常激烈，后来，元军围困樊城，最后，襄樊保卫战以失败告终。
古代攻城战绝非简单的战争，每走一步都要深思熟虑。
强攻是下策，不到万不得已，不要实施。
攻城之前，一定要做好充足准备，比如检查粮草、人员、器械等是否足够，只有后勤得以保障，前线的战争才无后顾之忧。
攻城战最常用的是云梯，后来，又有了投石机、火药等武器，使得攻城武器越来越多元化。
战争中，攻城战的方式不止有一种，最常用的是火、土、水攻，除此之外，还有多种攻城方法。
了解攻城战的经典战争会发现：一场战争的攻占方法并不单一，而是多种战法综合运用的结果。
此外，还要善于利用地理优势，因势制敌，主动出击，往往事半功倍。
不得不说，古代攻城战不仅仅是双方力量的比拼、更是双方将领智慧的博弈。
参考文献
[1]李约瑟.中国科学技术史:第5卷第6分册[M].北京:科学出版社,2005.
[2]刘永海.宋代攻城理论刍议[J].军事历史研究,2013,2.
[3]段战江.中国古代的攻城术[J].百科知识,2012,4:55-56.
[4]李焘．续资治通鉴长编［M］．北京: 中华书局，2004．
[5]张国圣.重访钓鱼城：一段36年的守城传奇[N].光明日报,2013-10-10(5).
[6]胡昭曦.四川古史考察札记[M].重庆：重庆出版社.1986.
作者|鸟儿
编辑|丹尼尔李
