教高中薪酬比初中低,教学内容多且深,备课麻烦,和升学率关系大

  初中是义务教育,经费全部由财政支付,而高中非义务教育,经费部分由财政支付,部分靠创收。正常情况下高中教师工资应高于初中教师,和业绩联系更紧,故高中教育一旦业绩不好,教师待遇反而低于初中。

  

  小学和初中是实行义务教育制的,不能收取学费和教材费,所以学校各项支出都必须依耐财政拨款,是全额拨款事业单位(一类)。而高中是非义务教育,可以收取一定学费和全额书本费,这些费用可以弥补一下学校办学经费,所以高中学校是差额拨款事业单位(二类)。

  事业单位改革后,小学、初中属于公益一类,义务教育阶段,高中为公益二类,虽然是基础教育的一类,但是已经不是义务教育阶段了。高中教师待遇不如初中,真有这种可能性吗?

  进入高中的老师,起码教师资格证就高于初中,当然,这是最基本的要求了。

  

  如果是重点中学的老师,如今最低的学历已经是硕士学历了,要是一线特别出名的高中学校,学历最低已经是博士了,而且基本是985大学毕业的,当然这些学校的老师待遇可是非常好的。

  很多高中的老师,大多是一级教师,而且还有好几个特级教师,这些可都是一个学校的底蕴和牌面,你说他们待遇不行,会去高中教书。

  在额外收入方面,老师的辅导收入,高中相对于初中而言,基本就是翻倍的了。

  

  一般出名的初中老师,大课堂一节课的收入基本在80元以内,如果是一对一,也就是200之间了,要是到了高中,一节课基本都是150左右了,一对一那就是300/500了,要是最后冲刺阶段的名师,价格就非常高昂了。

  不过如今不允许老师私自补课,高中教师的收入还是有所下降,但是总体来说,初中教师的收入还是不如高中教师,我们乡镇有一所高中,每年考文化课的高考成绩比较差,主要靠体艺生来拉升本科的升学率。

  

  初中教师只有区财政发的工资,没有课时费,奖金之类,高中教师按职称由区财政发的工资和初中一样,课时费,监考费,奖金全都有,好的班主任光奖金就可以领到好几万。我们这里高中几年前托管时,区里每年给400万,老师的服装费,节日礼品,生活补贴简直不要太好,和我们初中完全不是一个档次。

  高中的正高、副高职称比初中比例要高,和我老公一个学校毕业的分到高中的早就评上了副高职称,而初中两年评审一次,像我们200多教职工的学校也仅有两个指标,评上的人寥寥无几。工资是和职称挂钩的,所以高中教师工资远高于初中。

  

  从总体上说,初中教师收入稳定,高中教师收入弹性很大,从一个地方来看,高中教师收入要高于初中教师,但高中教师压力更大。但如果这个高中名气不大,其它收入也不多,也有低于初中教师的。

  

  其实高中老师,教学内容多且深,准备课也麻烦。学生住校,当班主任也很费心。初中是义务教育,教师工资由财政全额拨款,高中是非义务教育阶段,教师工资由财政差额拨款,从财政供给来看,高中教师的待遇的确不如初中,但高中收费远高于初中和小学,从整体上来看,高中教师的待遇还是优于初中教师和小学教师。对此大家有何看法?