美国高中生毕业怎么填志愿，人人都想去的名校，招生有哪些潜规则
又是一年高考季，寒窗苦读的学子们经过了两天的“浴血奋战”，终于交出了那份名为青春和汗水的答卷，即将开启人生的全新篇章。
但要想考上自己心仪的大学，光靠考试可不够，填报志愿也是一个很重要的环节。有人想离家近一点，就会更倾向于留在本省；有人想出去看一看外面的世界，就会报远一点，甚至去国外上大学。
而美国作为全世界教育资源最顶尖的国家，自然成为了各国留学生最青睐的选择。八所常春藤名校就不用多说了，人人挤破了头想进去；就是美国排名前一百的高校，在全球顶尖学府中的地位，那也是不遑多让的。
和国内的优质教育资源普遍集中于公立大学不同，美国的一流高校几乎都是私立学校。所谓私立，就意味着学校的一应支出都要自己负责，当然，当地政府肯定会补贴一部分，但大头还是得学校自己出。
这样一来，学校就只能想尽办法搞钱，除了设立高昂的学费和杂费，还有一个很重要的渠道是社会捐款。可富豪们又不都是慈善家，要想吸引他们捐款，肯定要给点好处，比如给他们的子女预留一个入学名额。
那今天，咱们就来聊一聊美国名校招生背后那些交易。
首先要声明一点，不管是通过什么方法被录取的，能进入美国名校读书，本身就是万里挑一的优秀人才。要是成绩不好又没有其他闪光点，就算是马斯克的儿子，也是没人要的。
不过也有例外，比如最近就发生了这么件事，佛州一位高中生在满分1600分的SAT考试（相当于美国高考）中，考出了1590的高分，却被包括麻省理工学院、哈佛大学在内的一众名校拒之门外。
名校们给出拒绝信的理由很简单，因为这名学生的父母全部都是亚裔移民，全家上下找不出一点盎格鲁-撒克逊人的基因。而亚裔在美国“政治正确”少数族裔中，又是最底层的那一种，被歧视也很正常。
于是就有人问了，像他这么优秀的学生，难不成真就没有一点办法进入名校吗？那肯定是有的，也就是我们前面说的给学校捐款。
需要注意的是，这个捐款可不是我们平时献爱心那样，给个十块二十块意思意思就行了，那可是人人挤破了头都想进的常青藤，看不上那三瓜俩枣的。得是那种能给学校建一栋楼的捐款，才能入得了领导的眼。
美国大学一般都会设立一个部门叫“发展办公室”，有的学校叫“校友办公室”。别误会，这个办公室可不是用来联络校友的，而是专门搞钱的，工作人员的主要任务，就是盯着那些富家子弟的学习情况，尤其是曾经在本校就读过的富豪他们的子女，现在知道为啥叫“校友办公室”了吧。
这种招生政策也被称为legacy（意为遗产），它的另一个名字是“传承录取”。正如美国政治世家会给后代留下政治遗产，名校毕业的富豪们也会给他们的子女留下教育遗产。
传承录取虽然在美国早已是人尽皆知的潜规则，但它的录取率却十分机密，很难查到。毕竟不是什么光彩的事，没有哪个学校会拿这个当宣传噱头。
试想一下，两所顶尖高校一起招生，其中一家说，我们这里有多少高考状元，另一家说，我们这里有多少学生是靠走后门捐款进来的，家里都老有钱了。学生和家长会选哪一所，一目了然。
但天下没有不透风的墙，有人曾经做过统计，传承录取的比例一般在30%-45%之间。也就是说，100个申请传承录取的学生中，大概有三四十个人会被录取。
有人觉得这个录取率太低了，父母是校友家里又有钱，居然还能落榜？可如果跟美国名校的整体录取率作比较，就会发现高得不是一点半点。要知道，常春藤名校的录取率每年都不到5%。
这其中，又以耶鲁大学的传承录取率最高。在每年的所有新生中，14%都是耶鲁毕业生的子女。而耶鲁最知名的校友是谁？必然是美国前总统老布什，以及他同为前总统的儿子小布什，再然后是小布什的女儿。
小布什当上总统后，曾作为知名校友回耶鲁演讲。面对观众席上的学弟学妹，他是这么说的：考试得了A的同学，确实很了不起；但得了C的，也没必要气馁，反正照样能当美国总统。
正如前面所说，即使是得了C的耶鲁学生，也还是比普通学校的学生高出一大截。小布什这种人的优势在于，当他们和其他人的条件接近时，学校会优先考虑知名校友后代，这就已经超过很多人了。
至于为何要实行这种招生政策，原因有很多。
最直接的原因是，美国的精英圈子本来就那么些人，他们一代传一代地入学毕业，一代又一代地给学校捐款，这种模式对学校本身来说，就是一种稳定的保障——只要有这些知名校友在，学校永远不用担心会倒闭。
从生源质量上来说，父母是精英，他们的孩子大概率也会很优秀，让这些精英后代入学，学校的口碑也能稳定传承下去。等到他们的孩子毕业之后，也能传承家族的惯例，继续反哺学校，进而结成利益联盟。
这种做法有利有弊，坏处就是不能保证教育的公平性，将优质资源向精英阶层倾斜，容易导致阶级固化，好处是能帮助一部分家庭贫困的优秀学生。
众所周知，美国名校都会设立全额奖学金，用来资助那些家庭收入很低的寒门学子。那他们的学费和奖学金从哪来，当然是从知名校友的捐款里面拿啊。
一位知名主持人曾经在节目上说过，能上哈佛的，几乎没有贫困的。这句话固然不假，但她也说了，是“几乎”没有，而不是完全没有。你总得承认，即使是在阶级差距如此之大的美国，寒门也是可以出贵子的，只不过概率很小罢了。
那是不是可以说，美国名校这种传承录取就是正确的呢？这个问题，就和“当火车迎面驶来，该救一个人还是救一车人”是一个道理。说白了，人人都有私心，而所有人都希望自己是会被选择或被优待的那一个。