如何评价加州理工学院的钱璐璐教授？
The Qian Lab - Caltech - Home
女性的败类
女权主义进路中的叛徒
“邓文迪”们的故事是女性的悲哀
精选评论，“学识能力这东西和有几个老公没关系，如果你没那水平，再厉害的老公也没办法，因为学识和能力不是靠性传播的，是靠自己的累积，望周知。”
甚至有人拿《厌女》来为钱打call的。
上野千鹤子老师说了，女性主义的本质是希望建立弱者也可以得到尊重好好生活的社会，你们看看你们是在给谁诡辩。我一直认为，让弱者（资源分配到很少，社会上基数最大的群体，为什么这样的”为什么“是控制不了的）能好好生活，这个是能控制的，是社会进步（数理理论，科学技术，社科）进步的唯一动力，内卷才是兽性。
“男的也借助权势靠父母靠男上司就没问题”，“凭本事拿到的资源和人脉没什么好苛责的”，“类似武则天的女人”，“卢女士：我总不能阻止他奔向比我更好的人吧”，“不要雌竞，女性应该托举女性”。
对富人/高知（特指不劳动没产出就有钱有闲的明星网红，特指优雅地刷八个竞赛，同时还有着爱因斯坦来了都得拜师的成果效率，没见过仙女共情董明珠和屠呦呦的）无限共情的这帮人颇像前几年的小粉红，专门在底层女人（尤其是劳动妇女，每次看到这种真是痛苦，劳动会成为苦难者的污点从而践踏，无能和懒惰会成为既得利益者的亮点，从而无限程度的共情）的视频下炫耀自己拥有的爱，念几句把书读烂，专门捧靠最不劳而获的手段阶级跃迁的女人，因为慕强？因为她们只想模仿这种，学那些读博艰难毕业的女博士，她们一万个不愿意。其实都不是，原因详见有闲阶级论。
再举些实例。
古力娜扎穿个裤子自导自演流量拿捏，一群丫鬟搁那争取“穿衣自由”。
传闻景甜私照被张继科传出，我人生最夸张的一次经历——随处看到一群女的大半夜气得跺脚爆哭疯转。我当然不希望她受伤害，法律自然会保护她，但作为一个演员有点人生经历很正常。
一个博主吐槽乘风破浪本土姐姐的舞台诚意，还比不上在金主饭局上表演一字马，于是直接被网暴“你看见了吗你就造黄谣“。
某个网红成天不工作又难看又没有才艺，消费却很高，有人好奇问一句哪来啷个多钱，仙女又开始打拳。
又加一例，多举点例子是希望这个现象能早日消除。太古里国企领导小三，又开始有人共情走个街咋了，怎么就没人看得见她的才华？？？我不讨厌小三，我憎恶侵占公共资源者。
这五件事儿，第一展现了当代女性感人的智商，第二特别好奇她们到底是生活在魔仙堡，还是天线宝宝住的那个山上，第三我希望各位仙女，永远记住一个原则——女性主义是为了让弱者也能得到尊重好好生活，不是用来打辩论防范这个社会上最正常的风雨的，更不是用来共情跟你没有一毛钱关系的富贵者的懒惰和无能的，或者用来搞初中女生抱团那套，跟钱璐璐抱团可收获不了归属感。况且你现在所共情的这些女性的行为所传达的观念（如果是景甜的话，她是无意的，这指过于追求无菌的环境）都是错误的甚至于社会有害的，早晚有一天会变成刀全部扎回你的身上的。
就像小粉红以既得利益者的优渥生活来证明这个国家比任何国家都要强大光明一样，到底知不知道是谁造成的女性群体被歧视？
哈哈就我以前说的，向往无认知无怜悯的纯真。很多女博士也有男的一路水上去的动力就是如此，也不一定是水，但是抱着养老目的和不谙世事目的去大学教书的这些老师都是够祸害的。整个社会也很愿意捧这些高知女无认知无怜悯的纯真，对不光鲜的劳动妇女嗤之以鼻，个人认为科研工作者的使命恰恰是所有职业里最沉重的。
向往不劳动不担当就有钱有闲，获得德不配位的“位”。无论男女，所谓事业进步，都是得到无论男女的高位者的赏识或者合作机会，这一点没有异议，但是这是需要付出长期的巨大的努力的，要判断是否正义，唯一就是看自己价值是否等同，不然就是危害社会公义扰乱行业秩序降低效率的，尤其是学术界，人类最神圣的殿堂。所谓获得高的社会地位，就是能担当得起更多人的生计和梦想，对应到学术界显然会更考验。
写个期待，我也知道历史上有一些学术界，或者各业界，杰出女性的名字被抹去，不过并没有现在互联网上极端了的这种程度。虽然要号召承认女性成就可以需要一个哪怕过激的口号（老实说如果男人不承认这是男人胸怀的问题，这也不是女人关注能改变的点），但最起码我希望各位女同胞先知道人生奋斗的动因，女科学家是为真理奋斗的，不是为了女权因为认知粗鄙而设置的精致利己的三六九等，如果强行为了女权夸大女性的成果，聚集所有的关注给团队的女性，最伤害的就是这些杰出女性，也是伤害学术界，也是把全体女性踢出学术界。
换到其他业界也是一样，任何一个项目，喜欢证明自己的价值（有没有都要证明），罔顾工作本身。甭管你是男的女的还是沃尔玛塑料袋，都行不通啊。
每每感慨于中国女人的形式，首先我们就是形式的土壤，女人又是天生比男人形式的存在，结果就发现她们的关注点永远那么离谱。比如北大宿舍问出来的“结婚生子的女性主义是不是次等的有瑕疵的女性主义？”，凡事本质不重要，重要的是三六九等；而到了钱璐璐这里，在学术界判断她，这帮吹捧者居然不关注哪怕那么一丁点儿学术科研本身，而去艳羡称赞她在精致利己的三六九等中的位置。（精致利己本质是精英的不踏实，越是通过各种貌似正义上进的方式和提升自己社会地位有效的手段去争取自己配不上的位置，就越不踏实，粗糙利己是强占掠夺，这俩本质就是一样的，只是演不演的差别，甚至精致利己还要更可怕，明明知道）
事实上，她们对钱璐璐的判断是武则天还是学术婊我并不想关注，她们的道德三观有多无耻我也不在意。我觉得可怕的是她们给学术界定了另外一套准则，一套无数外行抱团以无关学术的手段或者方式，改变了原有的真理体系，这一直接可以毁灭学术进步的准则。
因为都是差不多水平的外行人以及对真理没有感情，就衍生出了努力（专指无意义但占道德制高点或者方便抱团的，尝试的过程我是认可的）和精致利己下的三六九等（正常体系有高低，但不会把三六九等作为标准，也不会和稀泥，这个度本来是人的驱动自然而然的东西，但我们现在硬是无法学会是吧）。
问题产生的根本原因是——人们觉得既然成了更大的体系，更多人都能进来分一杯羹，那就比纯粹由少数适合做学术的人组成的体系要更有存在意义，今天新闻说某日本女星因为认为跨女不该进女厕所被封杀了，人们好像总以为社会体系囊括的人越多越正义。荒诞的21世纪，只能说好的大家一起演戏看着社会停滞不前吧。
人是有历史使命的，历史是过往现在未来所有人类的总和。
因为逻辑混乱形式的体系比真理还要深远，真理的体系是会就会，不会就不会，天生热爱，自然钻研。形式可以从不同的本科硕士博士论文数量各种称号搞出个起码一百八十等来，还有外向，兴趣爱好广泛，意识形态，祖上优越过，等等乱七八糟的优秀，最后形式跟真理直接就异位了。
关于这些根本无法改变的社会基架，就停滞不前呗。
举个栗子。
一个企业家，以营销，低价，大人口基数，组装厂，几项之下的高销量，作为科技公司的自豪，联想某位总裁。
一个数学科研工作者，被大众以数学竞赛拿奖数量，封神，封为中国top数学家。
一个在中学学英语的学生，意识到自己对英语发音习惯不熟悉导致无法和老外交流，便通过各种渠道刻意矫正，毕竟学英语贯穿整个学习生涯，以后也是要用的，受到了同学不能提分的鄙夷，老师建议去把80字作文的书写练漂亮可以起码多拿两分。
一个985大学，以几乎无评判价值的各门期末考试成绩和过家家一样的科研作为唯一的优秀，以方方面面优（皮）异（毛）的人为杰出，以专攻和选择的人为低智商。
最好的破解办法，就是请大家打开小学版的新华字典，查一查企业家三个字的定义，科技的定义，科研的定义，数学的定义，大学的定义，知识的定义，教育的定义，学术的定义。如果新华字典出因为语言没解释清楚的，就去看大英辞典，女性主义的定义，人类的定义，务必弄清每一个概念。
从她身上可以学到什么：
1、有目标知道自己想要什么——学术和事业＞爱情婚姻和性＞所谓一辈子只爱一个人
2、知道自身优势并懂得利用去达成目标
3、愿意不惜一切努力争取
4、自爱没有恋爱脑
5、不要轻易生孩子。
如果18岁的我读到她的故事就好了……唉。
从别的回答评论区摘抄了什么：
会说、会办事（与品德无关，其实就是把利益关系玩明白了）、会哄人。也能帮男人拉开生意、项目、出主意
会讨好人，跟他们在一起你会感觉如沐春风，甚至对他们上瘾，完全离不开他们，觉得他们是最完美的朋友、伴侣，但一切都是虚假做作的，当他们不需要你的时候，会毫不留情一脚把你踹了。
只要我赢了，我使用的手段也会成为被他人赞扬的理由
打个不恰当的比方，有块蛋糕你不是很喜欢，但是它天天往你嘴里送，时间长了你会不会忍不住吃一口
提供较高情绪价值需要较高洞察力、判断力、情商、情绪管理能力；提供天花板级的情商本质则上是造梦，除了前面提到的几个特质外还需要高超的演技、执行能力，以及对两性关系犀利而读到的认知
反正一直有男生伴随辅助
90年代末2000年初考上大学，大学合并到东南，那个时候985都没评完。考研交大，导师院士。博后做了好几站拿到教职。
姑且不论她nature science，就算是老公帮的。
达成前面这些条件似乎不需要靠男人吧，你跟我说人家是妲己？？？
排除所有男人因素，交大硕博，导师院士，2010年前。这些基本条件，现在也是教授博导，各种人才帽子。
国男是真的多，说白了就是嫉妒。
另我是文科男博士
在学术攀登这条路上，钱用及格的学术分+优秀的形象分，通过依次抱四条大腿，成功登上高峰。
在商业竞争领域，称其为“差异化竞争”，当大家都在卷学术时，钱另辟蹊径，选择去卷关系，毕竟自己搞不定的问题，总有牛人可以搞定，所以她去搞定牛人就够了。而在卷关系里，她巧妙地将自身形象分的价值发挥最大，这也得益于学术圈多数女性可能没那么愿意花心思经营形象，于是导致她在这个圈子里单论形象这块优势显著，再加上牛人也是男人，所以一拍即合，这不禁让我想起另一位邓氏女性。不过话说回来，这只是卷关系的一种方法，而且适用面有局限性，其他如钱权等会是更行之有效的方法。
总而言之，社会更鼓励卷学术这条明道，而非卷关系这条暗道。