私立比公立好？大学比学院好？关于 “美国名校” 的理解误区！

　　名校情结，美国有，中国人更有。在中国谈名校言必称北大清华，谈到美国，言必称哈佛耶鲁。但我们不能以中国人惯常寻常的思维来来看待美国的名校议题。

　　在中国人的“美国名校情结”里， 由于文化的差异，极容易产生一些误区，如“私立大学比公立大学好”、“大学比学院好”等等。本文作者总结了常见的四大认知误区，并用数据进行了例证与解答，让你对美国名校有更深入的了解。

　　

　　1、重藤校、轻其他

　　毫无疑问，常春藤盟校执美国教育之牛耳。常春藤盟校包括：布朗大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、哈佛大学、宾夕法尼亚大学、普林斯顿大学、耶鲁大学。

　　以哈佛为例，长期占据世界各种排行榜的最前列。从这个学校走出了8位美国总统，还有上百位诺贝尔获得者。哈佛走出的中国名人也是如雷贯耳：文学家林语堂、梁实秋、气象学家竺可桢、语言学家赵元任、建筑学家梁思成，都是在各自领域里的扛鼎人物。

　　因此，中国学生和家长，一提起哈佛耶鲁，就如同中国的清华北大一样，以为要比其他名校领先至少一个身位。但是，要知道，常春藤盟校8所大学中的7 所是在英国殖民时期建立的，从地理位置上，集中在美国东部。

　　但事实上，教育的重心是随着经济的重心漂移的。美国的教育重心，也随之经济重心，逐渐向西部转移。过去，美国的金融业、制造业的重镇都在东部。纽约自不必言，底特律的汽车、匹茨堡的钢铁， 一度是美国的商标。而如今，硅谷成为美国经济和科技的新品牌，西部成为飞机、航空、军火、生化等高端制造业中心，自然教育水准也就水涨船高。

　　20世纪30年代，美国教育委员会向2000名著名学者进行调查， 结果伯克利加大（University of California, Berkeley）以其“杰出的”和“适宜的”的学科建设而跻身美国一流学府之列。

　　这是美国200 余年来公立大学向东部常春藤大学发出的首次挑战。从此以后，西部越来越多的大学，赶上和超越以常春藤联盟为代表的西部名校。

　　在2023年《美国新闻与世界报道》的美国最佳大学排名——综合大学排名中， 位于西部的斯坦福大学排名第3，加州理工学院排名第9，在常春藤盟校的群雄环侍中傲然而立。

　　而出自同一个刊物的世界大学排名中，前20名中，加州居然有6所赫然在列：伯克利加大（第4）、 斯坦福大学（第3）、加州理工学院（第9）、洛杉矶加大（第14）、旧金山加大（第16）、圣迭戈加大（第20）。显然，从世界的视野来看，不仅美国大学的重镇，而且是世界大学的重镇，已经落在了美国西部。

　　2、重私校、轻公校

　　固然，美国的著名大学，多是私立大学。前面提到的常春藤盟校，都是私校。但是，美国的公立大学也不差。与私立的“常春藤盟校” 分庭抗礼，美国人提出了“公立常春藤”的概念。这一词是由理查德· 摩尔（Richard Moll）1985年首先提出的。

　　摩尔曾任耶鲁大学这样的私立名校的招生官、也担任过加州大学圣克鲁兹分校等公校的招生委员会主任。他走遍全美，考察各地的名校质量，发现不少公立大学是以“在公立学校的价格提供常春藤盟校的教育”，但很多人并不清楚这一点。

　　摩尔将这些一流的公立大学名之为“公立常春藤”（Public Ivies）， 并在1985 年出版的《公立常春藤：美国最好的公众本科大学指南》书中，他点出了8所（和常春藤盟校的数量一致）被他认为是从外在到内涵都和常春藤盟校不相伯仲的公立学校。