太恐怖了,来看这张中考成绩“蘑菇云”分布图

  1

  前天我写了篇《我对13岁儿子说,以后千万不要打工》,从我自己的经历出发得到一个结论,就是孩子以后千万不要打工,并且,我开始为13岁的儿子未来创业做准备。

  文章发出来,公号后台声音挺多。

  大部分读者觉得很好。

  也有同学觉得这想法不太靠谱。

  甚至说我不负责任,怎么孩子才13岁,就早早把未来给他规定死了,“你凭啥说孩子只有创业一条路,那别的孩子也只能创业了?”

  恰好前两天我看到几张图片,这里分享一下。

  图片非常震撼,甚至可以说恐怖。

  

  这个图把中考的惨烈,以特别直观的方式呈现出来。

  当然,如果你学过概率统计,你会说那是因为题的难度太小,没法体现区分度。

  那你再看看下面这几张呢。

  北京海淀区这样的卷都,出的题还不够难吗?

  (左右滑动)

  所以在我看来。

  孩子好好准备中考高考是应该的,但从理智上说,考名校难度太大了。

  对,做计划应该实事求是,放弃幻想。

  看看上面这几张图,感觉相比起创业,考上名校去找份好工作反而更像是幻想了。

  好了,上篇文章因为篇幅原因只讲了我的结论,今天我想说下我是如何觉得我家这个13岁的少年,最好是走创业这条路。

  仅供参考哈,再说一遍,仅供参考。

  2

  首先,我讲下创业这件事本身的逻辑。

  反思来自我的经历,作为一个研究生,几年前被迫离开公司时我就发现一个问题,就是,我从小到大接受的教育,一直在引导我去做一件事:

  追求确定性。

  好好读书是为了增加考上名校的确定性;

  在名校好好学,是为了增加拿到好工作的确定性;

  然后努力工作是为了增加升职加薪的确定性……

  这条路不能说有错,但是,因为它太确定了,人人都想得到,所以特别卷。

  卷到最后即使是胜者,也是惨胜。

  我身边做高管的朋友,谁不一身的病,谁不在亚健康边缘徘徊呢?

  而那几年的投资生涯中,我认识了不少老板,我发现这帮人其实并没多优秀,有些确实牛逼但有些素质也很低,可不影响人家过得比我爽多了。

  背后的原因很简单。

  就是老板赚的是“经营风险”的钱。

  因为创业有风险,所以大多数人都避开了,不愿意进入,使得这些也谈不上多聪明的人最后如果幸存下来,就能赢得“风险红利”。

  那么风险到底咋回事呢?

  一说这个大家一定想到自己某个开餐馆的亲戚,想到某个做生意的朋友,还有他们惨兮兮找上门来借钱的窘况。

  没问题,我同意,创业失败的确很惨。

  因为风险高。

  但是我觉得,很多创业者是脑子一热就开始,极少有人把一个生意的风险认真分析,然后逐个加以判断。

  这些东西学校是不教的,因为这是当老板才需要学的,打工人只学创造价值的技能。

  这就是为啥创业的失败率如此之高。

  至少是原因之一吧。

  反过来讲,如果一个人很早就开始学会分析一门生意,判断这个生意的风险,甄别它的收益来源,盈亏平衡,同时学会去组织资源,满足需求。

  那么创业的成功率会不会大很多呢?

  我认为答案是肯定。

  之前我介绍过纪录片《富豪谷底求翻身》,一个富翁挑战90天之内靠100美元,创办一个估值100万美元的公司。

  最后居然成功了。

  虽然他创办的烤肉店和自己主业没啥关系。

  但是创业过程需要的需求调研,品牌定位,团队组织,产品打造……这些能力统统都可移植。

  创业没多神秘,它就是一门技能。

  既然是技能那就可以通过学习,通过训练来提升。

  那些失败的创业者之所以没法翻身,往往是因为还没有学会创业,就投入自己大量资源甚至负债。

  失败之后,就再没有机会了。

  所以在上一篇里我反复强调,我仅仅是为孩子创造一个对商业友好的氛围,激发他的兴趣,而且会给他资源拿来练手。

  只要资源没有耗尽,兴趣没有消失。

  那么成功就会越来越近。

  创业失败很多次不要紧,只要成功一次,就够了。

  至于很多人喜欢说的大环境,在我看来,凡是聊什么大环境的人就老老实实打工好了,真正有心创业的人,不会在乎什么大环境。

  大环境不好就不要轻举妄动,前些年大环境好的时候,咋没见你拥抱机会呢?

  决定成功的固然有大环境,但“人”的因素永远在第一位。

  好了,既然说到人,那就不得不提到我这个13岁的儿子。

  下面我讲下,为啥我觉得创业的路,这家伙可以试试。

  3

  我儿子是个典型的直男。

  小学一年级开学第一天,就因为打架请家长,我去的,垂头丧气被老师怼一顿,但我回家也没有责骂他,只是问清楚谁对谁错,教他该怎么处理。

  小朋友喜欢汽车,枪械,和球类,爱看侦探小说,历史小说,武侠和科幻。

  胜负心很强,表演欲也很强,在他妈妈面前跳鸡你太美,在我这里动不动铁山靠。(不懂的请自行百度)

  稍微有点成绩就飘飘然,然后被现实打脸,再继续飘飘然,再被打脸,各种循环往复。

  极端普信。

  普信这一点我倒是觉得挺好,所以在规劝的同时,小心翼翼避免扼杀他的个性和野性,尽量以“导师”而不是“父亲”的身份来和他沟通。

  他蛮吃这一套。

  在他诸多缺点和优点里,其中有一条我最欣赏,就是他似乎天生的领导力。

  比如,自从一年级那次请家长后,我时不时还是被请家长,原因很少是他和别的孩子发生直接冲突了。

  而是,他开始躲在背后,唆使同学之间互相干仗。

  等到他三年级,已经是同龄人里的大哥,小区里不少五年级的男孩子,都在枪战游戏中听他指挥。

  现在他初一,成绩将就。

  但班主任跟我讲,现在全校的人都认识他,知道他“这号人物”。所以他能搞定保安,溜出去买零食回来赚差价。

  有一个周末我去接他放学。

  为了在我面前炫耀在学校有多吃得开,他主动去跟前面初三的孩子打招呼,勾着肩膀称兄道弟,完了回过头来看我一眼,意思是,“怎么样,还可以吧?”

  等同学走远,我说你在中学牛逼算什么,有本事去清华北大牛逼呀。

  小伙子拍拍我肩膀,“行,你给我等着”。

  我这13岁的儿子,就这么个货。

  所以看到这里大家应该明白了,之前说我儿子一定要创业,不光是因为创业的逻辑我思考过。

  更因为这孩子已经具备了一些特质。

  个人特质,教育环境,父母支持,时代需要……加在一起不敢说百分百管用,不敢说有多确定,但至少具备了可能性。

  创业本身,不就是一个拥抱不确定性的过程嘛。

  4

  看到这里我猜不少人会这么讲,说格总,不是每个人都像你那样,了解那么多行业公司,还有职场的事,了解创业,所以你的选择对我们没有参考性。

  我想说也许吧。

  但有一点你必须承认,就是我真的认真了解过,研究过我儿子,且为此付诸实践,而不是光动动嘴巴。

  父母都喜欢鸡娃,我也不例外。

  但在鸡娃之前我认为特别重要的,就是你真的了解自己孩子吗?或者我再问得冒犯一点吧,你为了解你孩子,花过心思付出过努力吗?

  为了生存我们去揣摩领导心思,好好准备跟客户的会面,所以职场上做得还不错。

  但是教育孩子这么大的事,很多人就只专注在给孩子吃的喝的,报个补习班啥的。

  我想问你为了走进他的内心,有多耐心?有多克制?有多动脑筋?

  你真的在意过他的想法吗?

  除了知道他一大筐缺点,你欣赏他的优点吗?

  你鼓励过他挖掘自己的兴趣吗?

  如果都没有。

  那的确,只能跟别人一样鸡。

  鸡一个分数,鸡一个名校,鸡一个看似确定的未来,包括在高考志愿这么要紧的时刻,临时去打听什么热门专业,热门行业。

  我认为这才是真正的不负责任。