专业名称多两个字报考事业单位遭拒，是硬伤还是误伤？

　　文 | 维辰

　　法律（非法学）领域法律硕士，不符合“法律类”岗位要求？

　　北京师范大学研究生小贺（化名）报考江苏省沭阳县一事业单位时，由于专业名称中多了“领域”二字，被认定“所学专业不符合报考条件”，因而未通过资格审核，日前引发高度关注。

　　当地判断考生是否符合岗位专业要求，主要方法是“严格比对”省里的公务员专业参考目录。沭阳县人社局答复小贺称，她毕业证书上的专业为“法律（非法学）领域法律硕士”，而《江苏省2023年度考试录用公务员专业参考目录》中“法律类”专业只有“法律（非法学）、法律、法律硕士（非法学）”等，严格比对，小贺的专业多了“领域”两字，不符合“法律类”的要求。

　　9月13日回应媒体时表示，“我们就看她的专业名称，专业名称不一致的话是没办法报考的”，再次印证了审核专业对口与否的单一维度。

　　咬文嚼字，有一定道理。因专业名称上的一字之差，所学内容可能天差地别，如“数字媒体艺术”和“数字媒体技术”，专业分数线也可能不一样。人社部门仔细甄别，是确保报考人员符合专业条件，以及保障公平性的需要。

　　当然，也有一些看似截然不同的两个专业，所学内容却存在许多相似之处。公务员招录、事业单位招聘考试中，频频曝出“专业不符”现象，如前些年的“世界史不是历史学”，而后当地政府认定“用人单位和人社部门工作业务不精、执行文件机械教条、工作不细致不认真”，恢复了两名考生的面试资格。

　　抠字眼有必要，但绝不能只抠字眼。真正的严谨，是从岗位需求出发，科学设置各种考察维度，包括核心维度和辅助维度。高校专业设置调整优化，往往要适应经济社会发展，而各类院校的步伐又不一致，这也意味着，其实不存在能全面涵盖所有专业的完美目录。

　　这也是为什么江苏《参考目录》开篇即特别强调，仅供“参考使用”，还打了“补丁”：报考人员所学专业不在本目录内，但和所报考职位要求专业相近的，可在规定时间向招录机关（审核单位）提供证明材料；招录机关（审核单位）如认为符合所报考职位专业要求，可同意报考该职位，还要及时在报名网站上专业调整情况。这是非常重要的防误伤机制，也是从个案中纠正并防止共性问题的重要制度设计。

　　由于缺失了专业代码、课程内容等关键信息，很难判断小贺符不符合报考条件。可当地人社局把用以参考的专业目录当成唯一的铁则，拿走了考生本该有的自证机会，也失去了及时调整专业的切口，的确存在可改进之处。

　　实践中，不少地方机关事业单位招聘都是严格对标省里的专业参考目录，这么做既省事，出了问题也能避免担责，毕竟谁也不希望因涉嫌放宽招聘条件被问责追责。但即便是让考生提供所学专业课程成绩单、院校出具的课程对比情况说明等材料，审核单位作出判断后向上级部门请示一下，避免误伤也不该这么难。