10万+｜李子柒被写入小学考卷引发争议：不必大惊小怪，还应理性看待

　　

　　■李子柒视频截图

　　随着暑假脚步的临近，不少学校都已进入期末考试阶段，平常能在网上掀起网友热评的，不外乎吐槽自家孩子的成绩，然而今年的期末，风向似乎转变了……近期，宁波一些家长因为一个论坛帖子吵翻了，起因竟然是一张小学六年级的语文期末考卷。

　　家长吐槽：

　　出题老师“知识浅薄”

　　6月23日，家长@lhw841112在论坛发表一份帖子称，宁波市海曙区小学语文期末卷作文题给的材料之一是“网红”李子柒的故事，核心是展示中国传统田园文化，却添加了李子柒粉丝数的介绍，这点让其无法接受。“出卷人以粉丝人数来评价一个人的成功，是极其不可取的。”在帖子中，这位家长承认“事先不知道李子柒何许人也，只是偶有耳闻”。

　　对于李子柒，一些媒体在此前的报道中大多给予她较高的评价。她是国内一名美食短视频创作者，凭借其作品表现的闲适的农耕生活，让不少外国人爱上了中国的一些传统文化。在国外某知名网站上，她拥有1110万订阅者，且每期视频播放量数百万至千余万不等。一个多月前，她还与袁隆平、申纪兰等6人受聘为首批“中国农民丰收节推广大使”。

　　“我们不是看不惯李子柒取得的成功而眼红，只是出卷老师不要用自己的眼光来审视这个世界，很多人都是反对‘网红’经济的，在‘网红’价值还没成为普世价值前，宣扬这个是不合适的。”该家长质疑，“这样的题目会不会带偏孩子的价值观呢？”

　　在帖子中，该家长还列出了七大争论焦点，聚焦这七大焦点，主要可以概括为三点：一是“网红”该不该出现在影响力较大的试卷上；二是商业化浓厚的“网红”经济出现在试卷中，会不会带偏小孩子的价值观；三是试卷有必要贴出李子柒大量粉丝的图片吗？能不能把李子柒名字换成小明、小红后出现在试卷上。

　　而经过媒体确认，这道题目在期末卷上并非作文题，而是非连续性文本阅读理解题中的部分阅读材料。除李子柒外，同一题目中还有其他两段材料分别介绍袁隆平与雷海（为拿到“中国诗词大会”冠军的外卖小哥），考查目的是让孩子从这三人中推荐一位“心目中的风云人物”，并说出理由。

　　出卷者回应：

　　出题原意在于鼓励孩子

　　面对家长的质疑，这份试卷的出题老师杨柳在接受当地媒体采访时表示，三段并列的人物材料主要考查快速阅读和理解概括信息的能力。“三个任务都是为理想不畏艰难，克服重重困难圆梦的典型，对孩子来说是正能量的鼓励。”她说。

　　至于也有网友提到，要小学生都认识这些“网红”难度较大，杨柳则回应，现在的孩子接触外界信息的渠道很多，就算不认识也不影响作答。海曙区教育局局长朱子凡也表示，近年中考、高考越来越关注社会现实问题，这次六年级语文期末试卷增加课本外的社会知识，是一种尝试，也是为和中高考接轨。考试除了课本知识，还应该有更多的社会和生活内容，“不要拘泥于‘网红’这一话题。”

　　海曙区一位拥有200多万粉丝的老师认为，学语文不仅是让孩子在文学审美上提升，也应该服务于儿童的生活和成长，让孩子在信息爆炸的时代里具备快速提取和处理信息的能力，成为和外界保持沟通和交流的重要工具。

　　针对家长和老师的说法，不少网友都参与到讨论当中。支持家长的一方认为，李子柒和袁隆平，不管是涉及领域和影响，都没有可比性，这类题目不适合小学生。比如网友@酷酷的雨表示，可以出有关“网红”的考题，专门对“网红”做评论，但不能具体到某个“网红”。

　　支持老师的一方则表示，这样的题目主要是要让小学生与时俱进，除了课堂文化知识外，还要多了解其他方面的知识，拓宽眼界。比如网友@啦拉丫就表示，互联网时代都讲究人工智能了，还对“网红”有这般偏见，从另一个角度分析，农村姑娘通过勤劳致富，把中国特色美食推向国际，难道不是励志人物吗？

　　小编说

　　“网红”会带坏孩子？引导很重要

　　整体来看，社会对李子柒的评价是偏正面的，按理来说，一个社会正面的代表案例，被写进学生期末试卷中，得到的也应该是积极正面的评价，如今却引起了一些家长的质疑甚至是排斥。而即使在试卷中出现一个坏人一件坏事，也可以作为反面案例来教育孩子如何辨别是非。

　　因此可以看出，事情关键不在于进入试卷中个人本身的是非好坏，而在于出题人所出的试题是否能从正面引导孩子，教会他们正能量的东西。从本事件来看，出题的内容属实，出题老师的原意也是正面的，更多倾向于鼓励孩子克服成功路上的重重困难，并没有什么不妥。老师需要注意的地方，或许是不该对李子柒的粉丝数作大量的渲染，而应通过另一种方式来表达她目前的成功之处。

　　另一方面，家长也需明白一个问题，即事物存在的客观事实是无法回避的，学生要知晓和正视，如果一味逃避，也是在与世界封闭隔绝，对孩子未来的成长来说，未必是件好事。聚焦点应该在于，面对这些客观存在的“网红”现象，老师、家长如何做好正确引导。

　　此前，一些动画片或影视剧由于一些小问题，经常会遭到家长的投诉而禁播，这类事件与本次试卷遭到家长质疑有相似的性质，多少可以反映出家长固化思维的意味。因此，与其怕动画片、影视剧、网红等带坏孩子，家长不如秉持一颗开放包容的心态，和孩子一起直面这个世界，用教育来辨识是非好坏。

　　网友评论

　　@雍和：说到底，“网红”并没有得到绝大多数人的认同，人们对“网红”这种一夜走红的现象有很多争议。

　　@菩提无根：我认为这个题材没有什么问题，但是把粉丝数量放出来值得商榷。

　　@打盹：三百六十行无论哪个领域，只要能为中国文化传播做出积极贡献的，我们都应该认同和支持，同时这些家长更应该反思自己认识问题的角度和深度。

　　@Sword：我觉得这样挺好的，传统文化过不了网络关就过不了时代关。

　　@123：何必将孩子的眼界局限于家长眼中的好与不好呢？

　　全媒体记者 冯灿宇 综合整理自光明日报、澎湃新闻、南方都市报等微信公众号