教育专家：我总结了几大育儿流派，其中的两派，孩子很难有未来
某个周末一大早和朋友联系，电话中那边非常嘈杂，隐隐有合唱之音。问朋友在哪里，怎么那么吵，朋友兴奋地说自己参加了个“读经典”的活动，和孩子六点半就起床了，现在读够一小时，正好回家。
“读经典”，难道是“读经派”？我突然想起目前在家长圈里较为流行的“读经打卡”活动。朋友圈里有两三位家长让自家四五岁的孩子读经打卡，有的到现在已经坚持了400多天。详细问了下朋友，还真是。
我不禁想起之前曾经参加的一个教育学讲座，主讲新时代教育。开讲座的省内某知名教育专家在讲堂上总结了目前家长们奉行的几大流派，还痛心疾首地指出，其中两派的孩子，很难有未来。
现代父母重教育，但因奉行的教育理念不同，因此而产生的派别也不同。简单地说，教育流派分为两类：一类为“鸡血派”，顾名思义，为了孩子的教育殚精竭虑；另一类为“佛系派”，主张随遇而安，不给孩子那么大的负担，让孩子享受快乐人生。
在这位教育家的眼里，“佛系派”父母因为没追求，很容易毁了孩子的上进心，很大几率上会养出废柴，因此不可取。此外，在“鸡血派”里还有一个细分的派别，也容易影响孩子正常成长，甚至耽误孩子一生。那就是假模假式的“读经派”。
国学经典集合了古代圣贤之语，里面藏有“修身之道”，是修炼孩子品德的不二途径，让孩子进行启蒙熏陶倒也没什么，如今幼儿园里老师还常教孩子背《三字经》、《弟子规》呢。但是将国学经典奉为圭臬的读经派家长，让孩子进行的可不仅仅是熏陶了，而是全天候全身心地围绕国学作息。
如果说在家里花费大量金钱“请”（其实是买）一套四书五经让孩子学习、每天打卡是小打小闹；从城市搬入农村，睡木板床、让孩子做生火做饭扫地等家务锤炼心性有点过火；那么从孩子小学二三年级起转入全日制读经学校，学习“圣人之道”，就真的匪夷所思了。在那样的读经学校里，正在生长发育的孩子吃的是粗餐淡饭还常常要饿肚子（名曰“动心忍性”），在需要学习各学科综合知识的年纪只有孔孟之道陪伴，不知道孩子的前途在哪里？
记得之前曾经看过一位“读经少年”的采访，该少年已经十七八岁，同年龄的孩子都在为高考浴血奋战，他却时时迷茫。他跟记者说自己能将《道德经》倒背如流，可不知道将来到社会上这有什么用。父母也隐隐有悔意，但因孩子已经学了多年放弃可惜，又没有学籍无法转入传统学校，只好一条道走到黑。空有一身治国平天下的“先贤本领”，却没有施展平台，听起来像个笑话。
因此奉劝各位家长们，如果家庭经济实力雄厚不差钱，孩子想怎么折腾都可以，毕竟最后家长可以为其前途买单。但对于广大普通家庭来说，念书——参加高考——上大学这条路虽然平庸，但却保底，而且只要你努力就会有回报。想让孩子有门特长，可以，但千万不要偏听偏信，在某些方面钻了牛角尖。学习就像饮食，丰富多彩均衡发展绝对稳妥，一味偏食势必会营养不良。
孩子的成长只有一次，一旦误入歧途，赔上的就是孩子的未来。